0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ПР-24Т-100-ВО Електричні акумулятори

ПР-24Т-100-ВО Електричні акумулятори

Завершена

223 200.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 116.00 UAH
Період оскарження: 01.03.2024 15:30 - 22.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

скарга на рішення Замовника про визнання переможця

Номер: 0b8607d3bfb741f495abe8739b1c95ae
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНО ІНВЕСТ ГРУПП", UA-EDR 43601050
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-01-009460-a.a2
Назва: скарга на рішення Замовника про визнання переможця
Скарга:
Вважаємо, що прийняте рішення, дії Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасника визнаного Переможцем, здійснені без врахування умов Тендерної документації та з порушеннями законодавства.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 29.04.2024 21:13
Дата розгляду скарги: 09.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.05.2024 16:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.05.2024 13:26
Дата виконання рішення Замовником: 15.05.2024 11:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно з постановою Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №8296-р/пк-пз від 09.05.2024 скасувати рішення про визначення переможця торгів оприлюднених на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2024-03-01-009460-a.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛСІ-РАДІО", Дорошенко Олександр 380674490739 telsyradio@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 89e58060015040df8cf50e5802113e2c
Заголовок пункту скарги: Скарга на прийняте рішення, дії Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі
Опис заперечення: Документи пропозиції учасника визнанного Переможцем не відповідають вимогам ТД, а саме Додатку 1 Документальне підтвердження технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі на підставі чого така пропозиція мала бути відхилена.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: dfe81566bd8a4c63a45cc625ec946c48
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: На підтвердження вимог п.3.1. Додатку 1 Переможцем наданий документ виробника, якій не підтверджує гарантій якості відповідно до вимог ТД
×
  • Назва доказу:
    Лист про представництво переклад
  • Опис доказу:
    У складі пропозиції Переможцем надано документи файл Letter on representation -Signed.pdf англійською мовою та файл Лист про представництво переклад.pdf, якій відповідно до змісту листа містить наступну інформацію: На продукцію компанії EnnoPro Group Limited (ЕнноПро Груп Лімітед), що поставляється через ТОВ "МОНО ІНВЕСТ ГРУП", за винятком індивідуальних випадків шкоди, надається один (1) рік гарантії з дати поставки. Таким чином, зазначені гарантії виробника строком один рік з дати поставки є меншими ніж передбачено вимогами Замовника - Гарантійний строк експлуатування 13 місяців з дати введення в експлуатацію, а тендерна пропозиція не відповідає вимогам документації у цій частині.
  • Повʼязаний документ:
    Лист про представництво переклад.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • За умови дотримання вимог чинного законодавства, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію учаника, визнанного Переможцем, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Рішенням про визначення Переможця, Замовником було порушено принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій чим порушено наші права та інтереси, Відхиливши пропозицію учасника, визнанного Переможцем, Замовник має розглянути пропозицію Скаржника та у випадку її відповідності укласти з ним договір. На підставі ст. 5 та 18 Закону України «Про публічні закупівлі», «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» просимо прийняти рішення, яким зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Номер: 656b5f1dd06d428782f2e1687c31e818
Заголовок пункту скарги: Відсутність Сертифіката відповідності всупереч вимогам Додатку 1 п.1 ТД Замовника
Опис заперечення: Відсутність Сертифіката відповідності всупереч вимогам Додатку 1 п.1 ТД Замовника та ст. 11 Закону про Залізничний транспорт України.
Відповідно до ст.11. Закону про Залізничний транспорт України, Рухомий склад, обладнання та інші технічні засоби, які постачаються залізничному транспорту, повинні відповідати вимогам безпеки руху, схоронності вантажів, охорони праці, екологічної безпеки і мати відповідний сертифікат.

Сертифікату відповідності Переможцем у складі пропозиції не надано. Проте надано Лист щодо тех регламентів.pdf, Bиx. № 62/Д-2024 від 23.03.2024, виданий TОB «TECTMETPCTAНДАРТ», в якому зазначено, про те, що запропонований товар не підлягає обов'язковій сертифікації в Україні.

Незважаючи на те, що з 01.01.2018 сертифікація в Україні є необов’язковою, відповідно до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.01.2018 № 93, можливість встановлення замовниками в тендерній документації умови надання учасниками у складі тендерної пропозиції сертифікатів відповідності передбачена нормами чинного законодавства, зокрема Законом № 922, та в свою чергу є законним правом Замовника і не заборонена іншими нормативно-правовими актами.
Таким чином, необов’язковість сертифікації, не позбавляє учасника можливості отримати сертифікат у добровільному порядку, щоб дотриматися умов конкурсу (торгів).
Це підтверджено наявністю Сертифіката відповідності у складі пропозиції Скаржника.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: dfe81566bd8a4c63a45cc625ec946c48
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: У складі пропозиції відсутній Сертифікат відповідності згідно вимог Додатку 1 п.1.
×
  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності
  • Опис доказу:
    Незважаючи на те, що з 01.01.2018 сертифікація в Україні є необов’язковою, відповідно до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.01.2018 № 93, необов’язковість сертифікації, не позбавляє учасника можливості отримати сертифікат у добровільному порядку, щоб дотриматися умов конкурсу (торгів). Це підтверджено наявністю Сертифіката відповідності у складі пропозиції Скаржника.
  • Повʼязаний документ:
    Сертифікат.pdf

  • Назва доказу:
    Лист щодо тех регламентів
  • Опис доказу:
    Замість Сертифікату відповідності у складі пропозиції учасника, визнанного Переможцем надано Лист щодо тех регламентів.pdf, Bиx. № 62/Д-2024 від 23.03.2024, виданий TОB «TECTMETPCTAНДАРТ», в якому зазначено, про те, що запропонований товар не підлягає обов'язковій сертифікації в Україні.
  • Повʼязаний документ:
    Лист щодо тех регламентів.PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • За умови дотримання вимог чинного законодавства, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію учаника, визнанного Переможцем, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Рішенням про визначення Переможця, Замовником було порушено принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій чим порушено наші права та інтереси, Відхиливши пропозицію учасника, визнанного Переможцем, Замовник має розглянути пропозицію Скаржника та у випадку її відповідності укласти з ним договір. На підставі ст. 5 та 18 Закону України «Про публічні закупівлі», «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» просимо прийняти рішення, яким зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Вимога
Вирішена

Подовження термінів

Номер: cf054c96560f45a38266c641af84353b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-01-009460-a.b1
Назва: Подовження термінів
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОНО ІНВЕСТ ГРУПП» ( Код ЄДРПОУ 43601050) зацікавлено в участі в аукціоні на закупівлю UA-2024-03-01-009460-a на постачання Електричних акумуляторів, але в зв’язку з тим, що товар є іноземного виробництва, потребує великої кількістю підготовчих та дозвільних документів для ввезення в Україну, просимо продовжити період подачі тендерної пропозиції до 25.03.2024 р. та термін кваліфікації відповідно.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.03.2024 14:18
Вирішення: Будуть внесені відповідні змніи
Статус вимоги: Задоволено