0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Шафа з інструментами 165 елементів YATO YT-55293, гайковерт ударний акумуляторний Makita DTW1001RTJ

Завершена

149 997.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження: 01.03.2024 11:21 - 07.03.2024 11:26
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визнання переможцем

Номер: 9c9f9bc2160e4bfab6b00f9c6a690d67
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПІ ПЛЮС", UA-EDR 41496456
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-01-003836-a.c2
Назва: Неправомірне визнання переможцем
Вимога:
Шановний замовнику! У своїй відповіді на попередню вимогу, ви аргументуєте про право підписувати УЕП. Наша компанія не оскаржує право ТОВ "Апі плюс" підписувати пропозицію Удосконаленим електронним підписом(УЕП). Вона має на це право згідно вказаної вами постанови КМУ. Але для того, щоб компанія мала підписати саме пропозицію у цій закупівлі, ви мали би передбачити це право для учасників. Зазначаємо, що значення абревіатур УЕП чи КЕП без розшифрування не зобов'язують учасників ні до чого. Вами вказана лише розшифровка для КЕП. Для УЕП нічого не вказано. Отже, згідно вимог вашого Оголошення, учасники мало право підписувати пропозицію лише Кваліфікованим електронним підписом. Раджу уважно перечитати практику АМКУ з цього питання. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Апі Плюс"
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 18.03.2024 17:26
Вирішення: Шановний Учасник спрощеної закупівлі Згідно п.2 вимог Оголошення про проведення закупівлі "пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП)". Подана учасником ТОВ "Апі Плюс" пропозиція підписана "Удосконаленим електронним підписом", що не було заборонено умовами Оголошення. Так як, КМУ дозволив на період дії воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення чи скасування використовувати електронні підписи чи печатки, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки, вважаю, що відсутні підстави для задоволення скарги . Дякую за зауваження. Відкоригуємо Оголошення для подальшого уникнення подібних непорозумінь.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірне визнання перемоцем

Номер: b3c5c3032ff0436398fbb9db10a461d6
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПІ ПЛЮС", UA-EDR 41496456
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-01-003836-a.c1
Назва: Неправомірне визнання перемоцем
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами визначено переможцем компанію ТОВ "Апі Плюс". Згідно п.2 вимог Оголошення про проведення закупівлі "пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП)". Подана учасником ТОВ "Апі Плюс" пропозиція підписана "Удосконаленим електронним підписом", що не передбачено умовами Оголошення. Враховуючи практику Органу Оскарження АМКУ опубліковану в Рішенні №25422-р/пк-пз від 11.11.2021, а саме в абзаці 6 п.2.1 цього Рішення "Оголошення не містить визначення терміну УЕП", а отже пропозиція учасника має бути відхилена як така, яка не відповідає умовам Оголошення. Вимагаємо: Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Апі Плюс". У разі відхилення нашої вимоги, залишаємо за собою право звернутися до ОО АМКУ та ДАСУ. Рішення ОО АМКУ додаємо до цієї вимоги.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 18.03.2024 15:37
Вирішення: Шановний Учасник спрощеної закупівлі В оголошенні до закупівлі було прописано ряд вимог, одна з яких : «Пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП )» Користувачі електронних довірчих послуг 5 березня 2022 року мали б втратити право користуватися УЕП (п. 1 постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» від 03.03.2020 № 193). Утім, КМУ дозволив на період дії воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення чи скасування використовувати електронні підписи чи печатки, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Отже, з огляду на це — відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 21.03.2024 17:16