Панель світлодіодна

Попередня Вимога була складена саме з метою коригування підстави для дискваліфікації пропозиції. Протилежні висновки були надані саме НАЗК з приводу одного і того ж випадку. Тому це не моя вина в тому, що на протязі півроку НАЗК міняє свої висновки стосовно випадка, який ставя 10 років потому. Тому прошу виключити з мотивації дискваліфікації пропозиції мою субєктивну участь.

Під час оцінки пропозиції мною було надано два витяги НАЗК, які мали різну інформацію стосовно випадку, який трапився ще в 2014 році і після спливу 3-річного умовного покарання, таке порушення вважається закритим і вже не є порушенням у правовому полі. З цього приводу я неодноразово звертавя до Міністерства юстиції щодо приведення інформації у реєстрі до відповідності. Обіцянки відповідних працівників, які займаються реєстром так і не були виконані. Також треба врахувати, що покарання було застосоване до посадової особи Купіна С.П. і було скасоване в вересні 2017 року, ще до заснування ФОП Купін С.П., який і приймав участь у тендері. Таким чином сам НАЗК дав в вересні 2023 року і в березні 2024 протиречиву інформацію щодо події в 2014 році. Це ніяким чином не стосується ФОПа Купіна С.П. Враховуючи вище наведене вважаю звинувачення мене у подачі неправдивої інформації та відхилення моєї пропозиції безпідставним.