-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Ноутбуки
Завершена
460 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 600.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 600.00 UAH
Період оскарження:
01.03.2024 10:28 - 07.03.2024 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога про скасування намурі укласти договір
Номер:
649f23c7f8be49b49901a712a87b782c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-01-002355-a.c1
Назва:
Вимога про скасування намурі укласти договір
Вимога:
Вих.№ 15 від 15.03.2024
Командиру
ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ А1476
nfes_a1476@post.mil.gov.ua
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ
проспект Повітряних Сил, 6, Київ, 03168
admou@post.mil.gov.ua
Управління північно східного офісу держаудитслужби
Червона площа, 11, Суми, Сумська область, 40000
201800@dasu.gov.ua
Інформація про закупівлю
Ноутбуки, код Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 - 30210000-4 (Машини для обробки даних (апаратна частина)
UA-2024-03-01-002355-a
Пане Командире!
15 березня 2024 року протоколом № 17/1/2024-ко від 15.03.2024 про розгляд пропозиції учасника - ФОП Боднаря Геннадія Олександровича (код в ЄДРПОУ/ІПН 2751316311) (далі - Учасник), поданої щодо закупівлі «Ноутбуки» за кодом Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 30210000-4 (Машини для обробки даних (апаратна частина) (далі — Закупівля) на відповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі було опубліковано рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (далі -Закон), Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: №UA-2024-03-01-002355-a.
Уважно ознайомившись з вимогами до предмету закупівлі, відповідно до додатку № 2 тендерної документації та порівнявши їх з пропозицією учасника нами встановлена невідповідність, яка полягає в наступному:
Замовником встановлені наступні технічні вимоги до предмету закупівлі, ноутбуки HP 250 G9 (8D4L4ES) Intel Core i3-1215U;1,2 (Turbo 4,4) ГГц, Відеокарта: Intel UHD Graphics ОЗП: 16 ГБ; DDR4SSD: 512 ГБ – 23 штуки, в частині:
Тип матриці: IPS
Учасник пропонує ноутбук HP 250 G9 (8D4L4ES).
Скориставшись своїм правом та з метою встановлення відповідності ми вивчили Інформацію із мережі інтернет, а саме з офіційного сайту виробника HP, яка є доступною та вільною та не потребує документального підтвердження (аналогічна позиція викладена у частини 3 статті 82 Цивільно-процесуального кодексу України «обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування» та у частині 1 статті 100 Цивільно-процесуального кодексу України. «Електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам’яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтерне)»).
Відповідно до інформації, яка розміщена на офіційному сайті виробника за посиланням на модель ноутбука з партномером 8D4L4ES https://support.hp.com/ua-uk/product/product-specs/hp-250-15.6-inch-g9-notebook-pc/model/2101136067?sku=8D4L4ES та при переході в розділ технічні характеристики продукту, за посиланням https://support.hp.com/ua-uk/document/ish_5846931-5847032-16 в підрозділі дисплей зазначено наступне:
39.6 cm (15.6 in) diagonal, FHD (1920 x 1080), Low Blue Light, antiglare, UWVA, micro-edge, eDP 1.4 with PSR2, 300 nits, 100% sRGB
39.6 cm (15.6 in) diagonal, FHD (1920 x 1080), antiglare, SVA, micro-edge, eDP 1.2, 250 nits, 45% NTSC
39.6 cm (15.6 in) diagonal, FHD (1920 x 1080), antiglare, UWVA, micro-edge, eDP 1.2, 250 nits, 45% NTSC
39.6 cm (15.6 in) diagonal, HD (1366 x 768), antiglare, SVA, micro-edge, 250 nits, eDP 1.2, 45% NTSC
Таким чином інформація з офіційного сайту виробника не підтверджує матриці типу IPS, а вказує протилежне, а саме тип матриці SVA.
14 бер., 09:35, для отримання додаткової інформації щодо типу матриці, нами направлений лист до представника виробника на електрону пошту yabchenko.kostiantyn@hp.com зображення 1
Зараження 1
Вихідний лист до представника виробника
На що отримали відповідь (цитата), зображення 2
«Всі такі питання, будь ласка, адресуйте дистрибутору.»
Зображення 2
Відповідь представника виробника
Того ж дня нами направлений лист до офіційного дистриб’ютора HP ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "І-АР-СІ". Підтвердження того, що ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "І-АР-СІ" – є офіційним дистриб’ютором розміщено на сайті за посиланням: https://erc.ua/uk/vendor/hp/list.html на електрону пошту Andrii_Tkachenko@erc.ua
Зображення 3
Запит до офіційного дистрибутора
Про що отримана відповідь наступного змісту (цитата): Романе,
Конкретно в цьому ноутбуці 8D4L4ES – SVA матриця, це вказано у всіх офіційних джерелах.
Орієнтуйтесь на офіційний сайт виробника.
Зображення 4
Відповідь офіційного дистрибутора
Таким чином, повертаючись до сайту виробника, де зазначено, що ноутбук за партномером 8D4L4ES – має тип матриці SVA, разом з тим учасником надана не достовірна інформацію, яка суттєва вплинула на результат розгляду пропозицій.
Дії учасника носять ознаки порушення Закону Стаття 15-1. Поширення інформації, що вводить в оману Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
Замовник не перевіривши інформацію стосовно типу матриці на сайті виробника, не скористався своїм правом відповідно до п. 42 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воженого стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, яким передбачено, що Замовник має право звернутись за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, відповідно до їх компетенції, не звернувся ні до виробника ні до дистрибутора за отримання інформації, яка стала спірною, визначив переможцем учасника та таким чином порушив основні принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, які наведені в Статті 5 Закон України «Про публічні закупівлі», серед яких:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
Ба більше своїми діями Замовник заохочує недобросовісних учасників продовжувати діяти в неправовому полі, вводити Замовників в оману й надалі, надавати не правдиву інформацію, підробляти наліпки на ноутбуках, де зазначені технічні характеристики товару, та друкувати на термопринтері не достовірну інфомрацію!
Замовник отримавши вичерпну інформацію стосовно не відповідності пропозиції учасника зобов’язаний скасувати своє рішення про намір укласти договір, відхилити пропозицію учасника відповідно до п. 13., розділ 1, Статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Інформуємо про порушення ДАСУ через функціонал Prozorro, відправляємо оригінали листів поштою.
ПРОСИМО:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі;
3. Скасувати рішення про намір укласти договір 17/1/2024-ко від 15.03.2024
________КЕП_________ Олена ВОЛОШИНОВА
Без печатки
Пов'язані документи:
Учасник
- UA-2024-03-01-002355-a.docx 16.03.2024 09:15
- UA-2024-03-01-002355-a.docx.p7s 16.03.2024 09:15
- sign.p7s 16.03.2024 09:16
- Лист-відповідь 18.03.2024 16:32
Дата подачі:
16.03.2024 09:16
Вирішення:
На ваше звернення повідомляємо, що замовником встановлено у тендерній документації вимоги до конкретної моделі та артикулу ноутбуку, а саме - HP 250 G9 (8D4L4ES) та його характеристики. Аналоги та еквіваленти не передбачені тендерною документацією.
В свою чергу переможцем ФОП Боднар Г.О. запропоновано саме ту модель та артикул ноутбука, що й вимагалась - HP 250 G9 (8D4L4ES).
Таким чином, наголошуємо, що учасником не запропоновано іншу модель чи артикул ноутбука із іншими характеристиками, що мало б бути предметом розгляду технічних характеристик ноутбука на відповідність. Запропонована модель не відрізняється від зазначеної замовником у документації.
Додатково зазначаємо, що ФОП Боднар Г.О. надав в складі своєї тендерної пропозиції технічний паспорт ноутбука HP 250 G9 (8D4L4ES), сертифікати якості та декларації відповідності запропонованого товару чинному законодавству України. Також додатково ФОП Боднар Г.О. надав фото заводського пакування товару із зазначенням відповідного типу матриці.
Крім того, за наданим у вашому зверненні посиланням на сайт виробника зазначено постачання даної моделі із типом матриці терміну "UWVA", який має розшифровку "Ultra Wide View Angle" (переклад з англ. - "Ультра широкі кути огляду"), що і є характеристикою матриць IPS.
Варто також додати, що замовником взято до уваги технічний посібник на ноутбуки НР 250 G9, розміщений на сайті виробника, в якому вкотре підтверджується тип матриці IPS на ноутбуках НР 250 G9 із розширенням 1920х1080: «https://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c0812460. Також зауважимо, що найбільшим авторизованим партнером компанії НР є магазин "Розетка", на сторінці якого беззаперечно вказано, що даний ноутбук оснащено матрицею - IPS:
«https://rozetka.com.ua/hp-8d4l4es/p407882256/characteristics/».
Таким чином, враховуючи, що ФОП Боднар Г.О. запропоновано конкретно те, що вимагав замовник із документальним та публічним підтвердженням у мережі інтернет у вигляді технічного посібника на сайті виробника та інформації, розміщеної на інтернет сторінці авторизованого партнера виробника НР, та враховуючи той факт, що в Вашому зверненні прямих доказів того, що ФОП Боднар Г.О. вводить в оману замовника, чи надає не правдиву інформацію, підробляє наліпки на ноутбуках, де зазначені технічні характеристики товару, та друкує на термо принтері не достовірну інформацію, не має - замовник не вбачає підстав для перегляду рішення про визначення переможця.
Також звертаємо Вашу увагу, що замовник – є замовником, що здійснює закупівлі для потреб оборони, тому керується вимогами Постанови КМУ від 11.11.2022 за № 1275 «Про затвердження особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (зі змінами), а не Постановою КМУ від 12.10.2022 за № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», як вказувалось в Вашому зверненні.
Додатково повідомляємо Вам, що відповідно до пункту 20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі»: «З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку».
Повідомляємо Вам, що при отриманні товару від постачальника замовником буде перевірено параметр «Тип матриці» безпосередньо на самих пристроях, за результатами огляду буде прийняте рішення щодо прийняття товару чи розірвання договору відповідно до чинного законодавства.
Висловлюємо Вам свою повагу та щиру вдячність за проявлену турботу до Збройних Сил України.
Надана Вами інформація буде врахована в подальшому в аналогічних закупівлях.
Вдячні Вам за Ваше звернення! Разом переможемо! Слава Україні!
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.03.2024 16:36