• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з ремонту і технічного обслуговування комп’ютерної техніки - код за ЄЗС ДК 021:2015 50320000-4 Послуги з ремонту і технічного обслуговування персональних комп’ютерів

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 01.03.2024 10:31 - 06.03.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Щодо неправомірного визнання переможцем учасника який не відповідає вимогам тендерної документації

Номер: fdb1a733e8004b23a8ffcd42e99c4447
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-01-002432-a.c2
Назва: Щодо неправомірного визнання переможцем учасника який не відповідає вимогам тендерної документації
Скарга:
Дата розгляду скарги: 29.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.03.2024 16:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 03.04.2024 12:02
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАГРОС ЛТД", Олександр +380504486444 service@service.lagros.ua

Пункт скарги

Номер: 494dba605e884a03bdeb09123e58680a
Заголовок пункту скарги: Порушення Тендерної документації.
Опис заперечення: 1,Учасник порушує вимогу тендерної документації розділ ІІІ п.5 абз.1 стор.10 , а саме : не надає документально підтвердженого досвіду виконаня аналогічних робіт.
2. Учасник порушує вимогу тендерної документації розділ V п.4 стор.20, а саме надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги: 1. Згідно до розділу III п. 5 Тендерної документації « Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Згідно з умовами цієї документації учасник подає в складі пропозиції документи, що відповідно до статті 16 Закону, підтверджують відповідність учасника такому кваліфікаційному критерію:
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). На підтвердження відповідності встановленому критерію учасник надає договір (договори) з усіма додатками щодо предмету закупівлі, додатковими угодами та документи, що підтверджують його (їх) виконання – акт (акти) або лист-відгук.
Учасник процедури закупівлі ФОП ГУЗ А.М., якого Замовник визнав Переможцем закупівлі, не надає документально підтвердженого досвіду по ремонту Джерел безперебійного живлення (ДБЖ) указаного в Додатку 2 Тендерної документації. (Копію акта Учасника надаю). Тому можемо стверджувати, що досвіду по ремонту ДБЖ у Учасника ФОП Гуз А.М., якого визнали Переможцем, НЕ МАЄ!
2. Згідно розділу V п.4 Тендерної документації
1) учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою;
Учасника ФОП ГУЗ А.М, якого визнав Замовник Переможцем, надав неналежно обгрунтовану довідку про аномально низьку ціну. (Копію Довідки додаю).
.Замовник не вивчив ринкові ціни на ремонти деяких предметів закупівлі,а саме на ремонт Джерела безперебійного живлення (ДБЖ) по заміні Акумуляторних батарей (АКБ) та прийняв цю довідку у Учасника процедури закупівлі ФОП ГУЗ А.М. Після чого визнав його Переможцем.
У Додатку 2 Тендерної документації Замовник подає для ремонту 21шт ДБЖ в яких потрібна заміна Акумуляторних батарей (АКБ) 62шт -12V-9Ah та 4шт – 12V-17Ah.
Вивчивши ринкові ціні на АКБ, прийшли до висновку, що якщо ставити гелеві якісні АКБ, то ціна складає за один АКБ 12V-9Ah приблизно 1000грн з ПДВ, а 12V-17Ah -2250,грн.з ПДВ. Загальна сума для АКБ по ремонту ДБЖ повинна складати 71000грн. Це без урахування вартості робіт по заміні АКБ на ДБЖ. А також без урахування цін на ремонти вказані в Додатку 2 , а саме: БФП -4шт, Принтерів -5 шт, Сканерів -7шт та один Моноблок.
Тому вважаєм довідку учасника ФОП Гуз А.М. «Про обгрунтування аномально низької ціни»
не належно обгрунтованою. В довідці учасник ФОП ГУЗ А.М. описує себе як працівника, але не обгрунтовує аномально низьку ціну.
(Надаєм сканкопію накладної на АКБ )
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного визнання Переможцем ФОП ГУЗ А.М,

Номер: e7cb589de0da4d94999099c326d41fff
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-01-002432-a.c1
Назва: Щодо неправомірного визнання Переможцем ФОП ГУЗ А.М,
Вимога:
Згідно до розділу III п. 5 Тендерної документації « Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Згідно з умовами цієї документації учасник подає в складі пропозиції документи, що відповідно до статті 16 Закону, підтверджують відповідність учасника такому кваліфікаційному критерію: - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). На підтвердження відповідності встановленому критерію учасник надає договір (договори) з усіма додатками щодо предмету закупівлі, додатковими угодами та документи, що підтверджують його (їх) виконання – акт (акти) або лист-відгук. Учасник ФОП ГУЗ А.М. якого Замовник визнав Переможцем закупівлі не надає документально підтвердженого досвіду по ремонту Джерела безперебійного живлення (ДБЖ). (Копію акта Учасника надаю). Тому можемо стверджувати, що досвіду по ремонту ДБЖ у Учасника Гуз А.М. якого визнали Переможцем НЕ МАЄ! У Додатку 2 Тендерної документації Замовник подає для ремонту 21шт ДБЖ в яких потрібна заміна Акумуляторних батарей (АКБ) 62шт -12V-9Ah та 4шт – 12V-17Ah. Вивчивши ринкові ціні на АКБ, прийшли до висновку, що якщо ставити гелеві якісні АКБ, то ціна складає за один АКБ 12V-9Ah приблизно 1000грн, а 12V-17Ah -2250,грн.. Загальна сума для АКБ по ремонту ДБЖ повинна складати 71000грн. Це без урахування за роботу по заміні АКБ на ДБЖ. А також без урахування цін на ремонти вказані в Додатку 2 , а саме: БФП -4шт, Принтерів -5 шт, Сканерів -7шт та один Моноблок. Тому довідка учасника Гуз А.М. «Про обгрунтування аномально низької ціни» не відповідає дійсності. Прошу Замовник перед тим як визначати Переможця уважно вивчати ринкові ціни на закупівлю запчастин для ремонту ДБЖ вказаних в Додатку 2 тендерної документації. А також ціни на ремонти техніки в цьому ж Додатку 2. З повагою Директор ТОВ «Лагрос ЛТД» Ланько В.О.
Вирішення: Шановний учаснику, розглянувши подану вимогу, встановлено, що наявні підстави для відмови в її задоволенні. Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону Украни “Про публічні закупівлі” учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення. Тендерна пропозиція ТОВ “Лагрос ЛТД” замовником не розглядалася, тобто учасник не дійшов до етапу кваліфікації, а тому відсутні законні підстави для подання вимоги.
Статус вимоги: Відхилено