-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Засоби особистої гігієни
Завершена
999 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 990.00 UAH
мін. крок: 1% або 9 990.00 UAH
Період оскарження:
29.02.2024 15:51 - 05.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Неправомірне рішення щодо визначення переможця
Номер:
10e98c7a19e14e679118d3d0a3609a79
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-29-008313-a.b1
Назва:
Неправомірне рішення щодо визначення переможця
Скарга:
Неправомірне рішення щодо визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_ЄТ_UA-2024-02-29-008313-a.pdf 16.03.2024 11:18
- Скарга_ЄТ_UA-2024-02-29-008313-a.docx 16.03.2024 11:18
- sign.p7s 16.03.2024 18:25
- рішення від 19.03.2024 № 4913.pdf 19.03.2024 18:11
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.03.2024 № 5564.pdf 28.03.2024 12:33
- рішення від 27.03.2024 № 5564.pdf 01.04.2024 14:14
- інформ. по суті скарги зас. гігієни .pdf 21.03.2024 10:54
- Інформація по суті скарги підгузники_2024.doc 21.03.2024 10:54
- протокол 55.pdf 02.04.2024 15:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.03.2024 18:26
Дата розгляду скарги:
27.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.03.2024 18:12
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.04.2024 14:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати Рішення від 12.03.2024 № 44 про визнання ФОП Терещенко В. В. переможцем відкритих торгів з особливостями по закупівлі засобів особистої гігієни
Пункт скарги
Номер:
150af6cd05ac4700a262bd8aa1972425
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до п. 1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: − інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам — згідно з Додатком 2 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Медико-технічні вимоги) Замовником за позицією 19 закуповуються Підгузки-трусики для дітей (22-37 кг) у кількості 36 шт., за позицією 20 закуповуються Підгузки-трусики для дітей(35-60 кг) у кількості 40 шт.
Опис заперечення:
ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна у складі пропозиції надає заповнену форму цінової пропозиції (Додаток 1 до тендерної документації), в якій зазначає, що пропонує до постачання (файл «цінова пропозиція.pdf»):
- за позицією 19: Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (22-37 кг) № 10 у кількості 4 упаковки. Тобто, 4 упаковки по 10 шт. в упаковці = 40 шт. загальна кількість. Згідно умов Додатку 3 замовник закуповує 36 шт;
- за позицією 20: Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (35-60 кг) № 9 у кількості 5 упаковок. Тобто, 5 упаковок по 9 шт. в упаковці = 45 шт. загальна кількість. Згідно умов Додатку 3 замовник закуповує 40 шт.
Таким чином, ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна пропонує до постачання товар з кількістю, відмінною від передбаченої Замовником у Додатку 3, тим самим порушуючи умови тендерної документації в частині кількісних характеристик.
На підтвердження того, що товар Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (22-37 кг) мають 10 шт. в упаковці надаємо посилання на відомий ресурс:
https://rozetka.com.ua/libero_7322541180786/p376469691/characteristics/
На підтвердження того, що товар Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (35-60 кг) мають 9 шт. в упаковці надаємо посилання на відомий ресурс:
https://rozetka.com.ua/libero_7322541180816/p376469778/characteristics/
Враховуючи вищенаведене, запропонована у Ціновій пропозиції ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна кількість товару за позиціями 19-20 не відповідає кількісним характеристикам, визначеним у Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
- за позицією 19: Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (22-37 кг) № 10 у кількості 4 упаковки. Тобто, 4 упаковки по 10 шт. в упаковці = 40 шт. загальна кількість. Згідно умов Додатку 3 замовник закуповує 36 шт;
- за позицією 20: Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (35-60 кг) № 9 у кількості 5 упаковок. Тобто, 5 упаковок по 9 шт. в упаковці = 45 шт. загальна кількість. Згідно умов Додатку 3 замовник закуповує 40 шт.
Таким чином, ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна пропонує до постачання товар з кількістю, відмінною від передбаченої Замовником у Додатку 3, тим самим порушуючи умови тендерної документації в частині кількісних характеристик.
На підтвердження того, що товар Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (22-37 кг) мають 10 шт. в упаковці надаємо посилання на відомий ресурс:
https://rozetka.com.ua/libero_7322541180786/p376469691/characteristics/
На підтвердження того, що товар Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (35-60 кг) мають 9 шт. в упаковці надаємо посилання на відомий ресурс:
https://rozetka.com.ua/libero_7322541180816/p376469778/characteristics/
Враховуючи вищенаведене, запропонована у Ціновій пропозиції ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна кількість товару за позиціями 19-20 не відповідає кількісним характеристикам, визначеним у Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 44 від 12.03.2024 року про визначення переможцем ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна.
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 44 від 12.03.2024 року про визначення переможцем ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна.
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Номер:
9e6c65b38e4b4b66b784e62c7ac1d87c
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до п. 1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: − інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам — згідно з Додатком 2 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Медико-технічні вимоги) Замовником за позицією 3 закуповуються Підгузки для дорослих, розмір L (середнє поглинання) у кількості 7350 шт.
Опис заперечення:
ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна у складі пропозиції надає заповнену форму цінової пропозиції (Додаток 1 до тендерної документації), в якій зазначає, що пропонує до постачання (файл «цінова пропозиція.pdf»):
- за позицією 3: Підгузки для дорослих Tena Slip Plus, розмір L (середнє поглинання) № 24 у кількості 245 упаковок. Тобто, 245 упаковок по 24 шт. в упаковці = 5880 шт. загальна кількість. Згідно умов Додатку 3 замовник закуповує 7350 шт.
Враховуючи вищенаведене, запропонована у Ціновій пропозиції ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна кількість товару за позицією 3 не відповідає кількісним характеристикам, визначеним у Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
- за позицією 3: Підгузки для дорослих Tena Slip Plus, розмір L (середнє поглинання) № 24 у кількості 245 упаковок. Тобто, 245 упаковок по 24 шт. в упаковці = 5880 шт. загальна кількість. Згідно умов Додатку 3 замовник закуповує 7350 шт.
Враховуючи вищенаведене, запропонована у Ціновій пропозиції ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна кількість товару за позицією 3 не відповідає кількісним характеристикам, визначеним у Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 44 від 12.03.2024 року про визначення переможцем ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна.
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 44 від 12.03.2024 року про визначення переможцем ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна.
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Номер:
52335579479e45ac872b0d7b5765acc5
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до п. 1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: − інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам — згідно з Додатком 2 до тендерної документації. Відповідно до п.4 Загальних вимог Додатку 3 до тендерної документації Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Медико-технічні вимоги) Замовником вимагається надати гарантійний лист, виданий виробником або уповноваженим представником виробника/імпортером або офіційним дистриб’ютором, який підтверджує можливість поставки товару, що є предметом закупівлі у необхідній кількості, якості, з термінами придатності, що визначені тендерною документацією із вказанням повної назви замовника, повної назви учасника, номеру оголошення (ідентифікатору закупівлі), дати публікації, предмету закупівлі, кількість штук в упаковці). Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Медико-технічні вимоги) Замовником за позицією 19 закуповуються Підгузки-трусики для дітей (22-37 кг) у кількості 36 шт., за позицією 20 закуповуються Підгузки-трусики для дітей(35-60 кг) у кількості 40 шт.
Опис заперечення:
ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна у складі пропозиції надає лист-гарантію від ТОВ «АГАТ СЕРВІС» (файл «гарантійний лист від виробника.pdf»), яке є офіційним дистриб’ютором виробника продукції, яку учасник пропонує за позиціями 19 та 20 Додатку 3:
- за позицією 19: Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (22-37 кг) № 10
- за позицією 20: Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (35-60 кг) № 9
Водночас, наданий лист:
- не містить інформації, що товар буде поставлений з термінами придатності, що визначені тендерною документацією;
- містить інформацію про постачання товару за позиціями 19 та 20 у кількості штук, відмінній від зазначеної в Додатку 3.
Так, згідно Додатку 3 за позицією 19 закуповуються Підгузки-трусики для дітей (22-37 кг) у кількості 36 шт, в листі зазначено 40 шт (4 упаковки по 10 штук), за позицією 20 закуповуються Підгузки-трусики для дітей (35-60 кг) у кількості 40 шт., в листі зазначено 45 шт (5 упаковок по 9 штук),
Таким чином, наданий ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна лист-гарантія від ТОВ «АГАТ СЕРВІС» не відповідає вимогам, передбаченим п. 4 Загальних вимог Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
- за позицією 19: Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (22-37 кг) № 10
- за позицією 20: Підгузки-трусики для дітей Libero SleepTight (35-60 кг) № 9
Водночас, наданий лист:
- не містить інформації, що товар буде поставлений з термінами придатності, що визначені тендерною документацією;
- містить інформацію про постачання товару за позиціями 19 та 20 у кількості штук, відмінній від зазначеної в Додатку 3.
Так, згідно Додатку 3 за позицією 19 закуповуються Підгузки-трусики для дітей (22-37 кг) у кількості 36 шт, в листі зазначено 40 шт (4 упаковки по 10 штук), за позицією 20 закуповуються Підгузки-трусики для дітей (35-60 кг) у кількості 40 шт., в листі зазначено 45 шт (5 упаковок по 9 штук),
Таким чином, наданий ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна лист-гарантія від ТОВ «АГАТ СЕРВІС» не відповідає вимогам, передбаченим п. 4 Загальних вимог Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 44 від 12.03.2024 року про визначення переможцем ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна.
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 44 від 12.03.2024 року про визначення переможцем ФОП Терещенко Вікторія Вікторівна.
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір