Комп'ютерне обладнання

Шановний Замовник, прошу надати пояснення, на які підставі обирається переможцем учасник, пропозиція якого не відповідає тендерній документації, додаток №3. Ваше рішення про визначення переможцем учасника ТОВ ТОВ ДАТАСТРІМ, порушує основні принципи проведення закупівель вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону України про публічні закупівлі. Учасник запропонував БФП Xerox WC 3025BI (WiFi), замість визначеної в технічному завданні моделі Canon i-SENSYS MF3010. Варто зазначити, що Замовником не були встановлені додаткові можливості пропонувати еквівалент, крім того, в період уточнень, Учасник не звернувся до Замовника з проханням надати можливість пропонувати аналог. Модель БФП Xerox WC 3025BI (WiFi), має ресурс 1500 стор., замість 1600, як зазначено в технічному завданні. Крім того, картридж даної моделі має чип обліку стор., тобто він не підлягає повторної заправки без спеціальної прошивки. Крім того зазначена модель значно дешевше ніж предмет закупівлі, відповідно учасники не малі рівні умови для пониження ціни. Перший учасник демпінгував торги. Визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає технічному завданню – спотворює систему електронних закупівель. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дані дії Замовника такими, що суперечать нормам чинного законодавства. Виходячи з вищевикладеного, вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ ТОВ ДАТАСТРІМ, як таку, що не відповідає тендерній документації, відповідно до розділу 9 наказу 35 ДП Зовнішторгвидав України.