"Телевізійне й аудіовізуальне обладнання" (Інтерактивні дошки; Мультимедійні проектори з короткофокусним обєктивом; Відеомонітори)

Доброго дня. Прошу надати обгрунтовану відповідь, на якій підставі було вибрано ФОП "КОРОБЄЙНІКОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ" переможцем? Так як в тендерній пропозиції ФОП "КОРОБЄЙНІКОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ" підклав недійсні сертифікати на дату виходу тендера запропонованого обладнання, а саме інтерактивна дошка NewLine. Та прошу уважно розглягути сертіфикат на проектор Optoma, так як даний сертифікат являється фальшивим (фото додається). Тому вважаю що тендерна пропозиція ФОП "КОРОБЄЙНІКОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ" не відповідає кваліфікаційним критеріям Додатку 2 п.2 де зазначено що: потрібно "Надати інформацію про відповідність запропонованого до поставки Товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом надання під час проведення процедури (повинні бути завантажені в електронну систему на момент проведення аукціону) закупівлі сканованих копій наступних документів завірених підписом уповноваженої особи та мокрою печаткою учасника ( у разі наявності): 2.3. Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на: Інтерактивні дошки ;Мультимедійні проектори з короткофокусним об’єктивом; Відеомонітори. 2.4. Копію сертифікату відповідності на : Інтерактивні дошки ;Мультимедійні проектори з короткофокусним об’єктивом; Відеомонітори." тому вимаю відхилити тендерну пропозицію ФОП "КОРОБЄЙНІКОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ" та розглянути пропозицію ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДЕНИСЮК ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ. В іншому випадку ми змушені будемо звернутися в Антимонопольний комітет.