Капітальний ремонт покрівлі Ріпкинської ЗОШ І-ІІІ ст. №2, по вул. Пирогова,5 смт.Ріпки, Чернігівської обл. з виділенням черговості: 1 черга – утеплення перекриття корпусу №1; 2 черга – утеплення покриття корпусу №2; 3 черга – утеплення перекриття корпусу №3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження)

Ми не згодні з наданою Вами відповідю. У наказ все гарно видно. Зверніть увагу на виділене маркером _ саме там вказана вся необхідна інформація . По цивільно правовим угодам також не згодні . Відповідно до умов договору , оплата проводиться після підписання сторонами акиів виконанних робіт з переліком робіт. Ми не бюджетна установа і маємо право заключати договори на свій розсуд. Що і було надано у попередній скарзі. Робітники найняті по ЦПУ виконують роботи на всіх наших об*єктах згідно потреб. Ви вимагали підтвердити наявність трудових або цівільно-правових відносин Учасника із вищевказаними працівниками. Вважаємо ,що надані документи вичерпно це підтверджують.

1).Відповідно до ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, №№ 40-44, ст.356) КНИГА ПЕРША ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Розділ I ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯГлава 1 ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ стаття 6 "Цивільно-правовою угодою може вважатися будь-який договір, укладений відповідно до Цивільного кодексу. Цивільним кодексом України передбачені окремі види цивільно-правових договорів. Разом з тим, сторони можуть укласти цивільно-правовий договір як передбачений, так і не передбачений законодавством. Основне правило при укладанні договору полягає в тому, щоб його умови не суперечили Закону." Тому цивільно правові угоди не суперечать діючому законодавству. У тендерній документації не було вимоги що до форми чи змісту цивільно правових угод. 2). Яку саме інформацію Ви не змогли прочитати у наказах? Назва документу - наявна, Ким завірна тако ж, П.І.П та посада робітника ТА ІНША ІНФОРМАЦІЯ ЧИТАБЕЛЬНА. 3),Згідно 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції"Копії документів перед завантаженням в систему електронних закупівель в сканованому вигляді мають бути попередньо завірені Учасником належним чином. Всі сторінки тендерної пропозиції які містять інформацію, повинні містити підпис уповноваженої особи Учасника процедури закупівлі. Копії документів отриманих Учасником від інших установ (довідки, листи, сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо) на паперовому носії завіряються Учасником, після чого робиться сканкопія документа та завантажується в електронну систему закупівель. Оригінали документів, створені Учасником(довідки, листи, договори, сертифікати, паспорти, інструкції та ін.), підписуються уповноваженою особою Учасника, після чого скануються та завантажуються в електронну систему закупівель." Вважаємо дану причину не ссутєвою . Так як документ був створений учасником і він завірений печаткою та підписом уповноваженої особи і відсутність 1 печатки на 1 сторінці завіреного документа вважаємо упередженим. Так як це не впливає на ціну та змість нашої пропозиції.

Шановний замовнику , вважаємо Ваше рішення , що до дискваліфікації нашої пропозиції не обґрунтованою та упередженою . 1). Ви вказуєте , що не видно частини документа , а саме наказу про призначення Ткаченко Г.П. , але нами надано 2 накази , один про прийняття на посаду Ткаченко Г.П. менеджера ( де незначна частина наказу не відображена ) але уся інформація наявна та читабельна , а другий на переведення на посаду кошторисника , який належної якості. 2). Ви посилаєтесь на договори від 02 жовтня 2017р. , але ми надали договори за 2018 рік. Також вважаємо не аргументованим відхиляти нашу пропозицію , через те що в договорі не вказано об’єкт будівництва по якому проводилися торги. У договорі чітко зазначено, що працівник виконує роботи на об’єктах Замовника (нас). Ми не можемо заключати договори з фізичними чи будь яким іншими особами на об’єктах по яким у нас не заключенні офіційні договори. Тому згідно чинного Законодавства ми не могли вказувати об’єкт у якому ми не являємося генпідрядником. 3).Що до відсутності печаток на деяких документах . Відсутні печатки на розрахунку показників вартості загально-виробничих витрат (виходячи із структури будівельної організації) фактично за попередній рік. Печатка стоїть у кінці документа та вважається завіреним , як такий ,що являється оригіналом. Просимо переглянути та скасувати Ваше рішення , що до відхилення нашої пропозиції. У іншому випадку будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету , Прокуратури та інших інстанцій задля вирішення цього питання.

Скарга на рішення тендерного комітету (протокол від 16.05.2018 №36) https://www.dzo.com.ua/tenders/2320112

Шановний Замовнику , Ви не прибрали дискримінаційні умови , у п.2 залишили вимоги що до стоків виконаних договорів. а саме: Копія/ї аналогічн/их договорів укладених за період 2016-2018 рр. (додатки не обов’язково) та копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3).Просимо виправити цю вимогу .

Шановний Замовнику , Ви вимагаєте у Додатку №2 ТД , Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів 1.Довідка у формі табл.1.3, що містить інформацію про виконання договорів аналогічних за предметом закупівлі (а саме будівництво, капітальний ремонт або реконструкція покрівлі (даху)) протягом 2016-2018 років. Вважаємо вимогу , що до строків виконаних договорів дискримінаційною та таку , що звужує коло потенційних учасників . Та порушує ст.3 Про публічні закупівлі. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Та Статті 5. Недискримінація учасників 1. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. 2. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Просимо внести зміни у тендерну документацію , а саме прибрати строки виконання аналогічних договорів (2016-2018 років)