«Легковий автомобіль марки Renault Duster» (або еквівалент)

Доброго дня. Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося до Вас з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції, наданої ТОВ «Сінгл-Мотор», умовам тендерної документації. Згідно Протоколу засідання тендерного комітету №76 від 05 червня 2018 року єдиною причиною, згідно якої тендерна пропозиція ТОВ «Сінгл-Мотор» не відповідає умовам тендерної пропозиції, є: «Учасник запропонував рульове керування - електропідсилювач, а вимоги замовника – гідропідсилювач». Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічних характеристик, тому всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент». По-перше, вважаємо, що електропідсилювач керма є повним еквівалентом гідропідсилювача. По-друге, легковий автомобіль марки «Renault Duster», що є предметом закупівлі згідно тендерної документації, оснащується ТІЛЬКИ ЕЛЕКТРОпідсилювачем. Виходячи з вищезазначеного вважаємо дискваліфікацію ТОВ «Сінгл-Мотор» неправомірною та такою, що суперечить принципам об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі та недискримінації учасників. Чекаємо на Вашу відповідь.