Нанесення дорожньої розмітки

Тендерна пропозиція учасника ТОВ «БПГ» було дискваліфіковано по причині того, що надані учасником в складі тендерної пропозиції паспорти якості (сертифікати якості) заводу виробника відносяться до групи густих фарб (згідно таблиці 4.1 СОУ 42.1-37641918-095:2012 «Норми витрат матеріалів для виконання робіт по дорожній горизонтальній розмітці автомобільних доріг» п.4.8.1), що в свою чергу не відповідає п. 5 додатку 2 Технічна специфікація Тендерної документації: «5. Нанесення дорожньої розмітки фарбою: середньої густини, товщиною 0,6 мм.». ТОВ «БПГ» не погоджується з даним рішенням Замовника та повідомляє наступне: У листі №13 від 05.04.2024р. виробник фарби для розмітки доріг «MGU 10000» зазначає, що згідно ТУ У 20.3-3535800097-006:2023 показники густини фарби можуть регулюватися додаванням певних груп розчинників (копія листа додається). Також повідомляємо, що під час розрахунку нашої Пропозиції були враховані норми витрат фарби середньої густини (відповідно до табл. А.4 Додатку А СОУ 42.1-37641918-095:2012 «Норми витрат матеріалів для виконання робіт по дорожній горизонтальній розмітці автомобільних доріг») та витрати розчинника згідно з листом від заводу-виробника в кількості 3 % від загальної маси фарби, що відповідає вимогам п. 5 додатку 2 Технічна специфікація Тендерної документації: «5. Нанесення дорожньої розмітки фарбою: середньої густини, товщиною 0,6 мм.» та враховує вимоги технологічного процесу. Таким чином, наша Пропозиція була розрахована з урахування вимог Тендерної документації, вимог СОУ 42.1-37641918-095:2012 та інших чинних норм та стандартів. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо: 1. Скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «БПГ»; 2. Прийняти пропозицію ТОВ «БПГ», як учасника. пропозиція якого відповідає вимогам закупівлі.