• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з виготовлення технічних паспортів на об’єкти нерухомого майна

Торги не відбулися

313 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 565.00 UAH
Період оскарження: 28.02.2024 14:57 - 08.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: 3bf3a5d0d3dc4d57b379add90515fb61
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-28-008080-a.c1
Назва: Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Дата розгляду скарги: 01.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.03.2024 16:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 04.04.2024 15:47
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5781-р/пк-пз від 01.04.2024 року виконано в повному обсязі. Рішення про відхилення пропозиції кандидата ТОВ "РІЕЛНЕСТ" №22 від 15.03.2024 року - скасовано. Тендерну пропозицію ТОВ "РІЕЛНЕСТ" повернуто на кваліфікацію
Автор: ТОВ "РІЕЛНЕСТ", Олена Собко +380675670070 a-sobko@ukr.net

Пункт скарги

Номер: c8c3f8350d0f4ecabe840765cdca78e8
Заголовок пункту скарги: Тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена
Опис заперечення: Протокол (рішення) уповноваженої особи Замовника про відхилення пропозиції кандидата №22 від 15.03.2024 року
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Найбільш економічно вигідною пропозицією визначено тендерну пропозицію Скаржника. Водночас Електронною системою закупівель автоматично визначено ціну тендерної пропозиції Скаржника – аномально низькою ціною.
У строк визначений абзацом 1 частини 14 статті 29 Закону 922, а саме 12.03.2024, Скаржник завантажив через електронну систему обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції від 12.03.2024 № 10 (далі – Обґрунтування).
Рішенням уповноваженої особи замовника, а саме за протоколом (рішенням) уповноваженої особи Замовника про відхилення пропозиції Кандидата від 15.03.2024 № 22, (далі – Рішення 22) тендерну пропозицію Скаржника відхилено.
В Рішенні 22 Замовника зазначено обґрунтування відхилення пропозиції Скаржника: найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону.
В електронній системі закупівель, а саме в протоколі розкриття тендерних пропозицій щодо Скаржника визначено підставу для відхилення - учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою.
Скаржник вважає рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, зокрема Рішення 22, безпідставним, неправомірним та прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель з огляду на наступні фактори.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника