Послуги провайдерів (доступ до мережі Інтернет)

Умови тендерної документації містять вимогу обов'язковості надання учасником копій діючих договорів, що підтверджують прямий доступ до точок обміну трафіком: DATAIX, Giganet та UA-IX. Прошу надати обгрунтоване пояснення щодо необхідності подання таких документів, зокрема: 1. Яким чином наявність/відсутність таких договорів впливає на якість послуг чи умови обслуговування визначених в закупівлі закладів освіти? 2. Чому замовником визначено саме ці три конкретних точки обміну трафіком? Як це впливає на якість послуг?

Умови даної публічної закупівлі та тендерної документації містять ознаки порушень законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, таких, що обмежуть конкуренцію. Зокрема, Замовником встановлено вимогу обов'язковості подання сканкопії оригіналу чинного на дату подачі пропозиції Сертифікату ISO 9001: 2015 «Система менеджменту якості». На теперішній час необхідність обов'язковості такого документа не передбачена нормами чинного законодавства України. В той же час наявність такого сертифікати жодним чином не впливає на покращення якості електронних комунікаційних послуг, які є предметом цієї закупівлі. Включення таких вимог призводить до безпідставного обмеження переліку постачальників, які можуть брати участь в цій закупівлі, чим обмежується конкуренція. Наявність таких вимог тендерної документації призводить до закупівлі послуг за вищими цінами ніж були б запропоновані в разі конкуренції учасників. Зважаючи на вищезазначене, прошу усунути порушення законодавства.

Умовами даної закупівлі не встановлено вимоги Замовника щодо швидкості доступу до мережі Інтернет, яка зважаючи на предмет закупівлі є істотною умовою договору.

Умовами даної публічної закупівлі об'єднано в один лот надання телекомпослуг по 23 закладах освіти, що розташовані більше ніж в 10 різних населених пунктів. Згідно вимог Замовника у цій публічній закупівлі для забезпечення надання послуг по одній з цих адрес, постачальник послуг повинен мати телекомунікаційну мережу одночасно в усіх зазначених населених пунктах. Такі вимоги жодним чином технічно не впливають на покращення якості обслуговування, а навпаки безпідставно обмежують перелік постачальників, які можуть брати участь в цій закупівлі, чим обмежують конкуренцію та сприяють закупівлі послуг за вищими цінами ніж були б запропоновані в разі конкуренції учасників при здійсненні закупівлі за окремими лотами. Таким чином об'єднання в один лот надання телекомпослуг по 23 закладах освіти призводить до обмеження конкуренції та збільшення видатків бюджету на фінансування цих послуг, що є порушенням законодавства. Зважаючи на вищезазначене, прошу усунути порушення законодавства шляхом скасування даної закупівлі через неможливість усунення таких порушень, з подальшою публікацією закупівлі відповідно до вимог чинного законодавства України та даної вимоги.