-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності
Завершена
3 892 007.62
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 20 000.00 UAH
Період оскарження:
27.02.2024 14:12 - 03.03.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЖТК"
Номер:
9a6c0ab5b87642898671551a1c94ca4e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-27-007119-a.a1
Назва:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЖТК"
Скарга:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЖТК
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга пдф. 19.03.2024 14:14
- Скарга 19.03.2024 14:15
- Порівняльна таблиця 19.03.2024 14:15
- Протокол відхилення 19.03.2024 14:15
- sign.p7s 19.03.2024 14:18
- рішення від 21.03.2024 № 5110.pdf 21.03.2024 17:22
- інформація про перенесення розгляду скарги від 28.03.2024 №464.pdf 29.03.2024 13:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.04.2024 № 6167.pdf 08.04.2024 16:38
- рішення від 05.04.2024 № 6167.pdf 10.04.2024 15:30
- Додаток 1.pdf 25.03.2024 15:12
- Пояснення по суті скарги.docx 25.03.2024 15:12
- Пояснення по суті скарги.pdf 25.03.2024 15:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.03.2024 14:26
Дата розгляду скарги:
28.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.03.2024 17:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
10.04.2024 15:31
Пункт скарги
Номер:
e73eb35d76744988ab965536eeb68741
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЖТК
Опис заперечення:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЖТК
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
В складі тендерної пропозиції скаржником було надано «порівняльну таблицю №3 від 06.03.2024 року» на підтвердження технічних характеристик, які були встановлені Замовником. Порівняльна таблиця містила технічні характеристики товару, які встановив замовник (згідно Додатку 2 «Техніч-на специфікація» Тендерної документації ) та марку , модель , а ткож технічні характеристики това-ру, які пропонував Скаржник. Інших документів, які підтверджували технічні характеристику това-ру, Замовником в тендерній документвції не вимагалося.Тобто, з наведеного можна зробити висновок, що Замовник формально підійшов до розгляду тендерної пропозиції Скаржника та навіть не вважав за необхідне належним чином обгрунту-вати своє протокольне рішення про відхилення ТОВ «ЖТК», що дає підстави вважати що рі-шення уповноваженої особи у формі протоколу №90 від 14.03.2024р є абсурдним, а причина відхилення зазначена в ньому надуманою і необгрунтованою.
Опис суті пункту скарги:
Замовник необ’єктивно та упереджено розглянув пропозицію ТОВ «Житомирська торгова компа-нія», незаконно відхилив його тендерну пропозицію (обмежив його право на участь в закупівлі), адже пропозиція Суб’єкта оскарження була найбільш економічно вигідною та Скаржник міг реально претендувати на визнання його переможцем процедури закупівлі та укладення з ним договору про закупівлю. Однак, через безпідставне рішення Замовника про відхилення його тендерної пропози-ції, може бути позбавлений права на укладення договору на закупівлю та отримання прибутку, що призведе до порушення майнових прав Скаржника.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушенням статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, аналізуючи вищевикладене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушенням статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
×
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Опис доказу:
Підтверджує неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення
-
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця
-
Опис доказу:
Порівняльна таблиця ,яка містить технічні характеристики запропонованого товару Учасником
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
3. Зобов’язати Замовника Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Житомирська торгова компанія» у про-цедурі закупівлі ДК 021:2015:34350000-5: Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності , оголошення про проведення якої оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу за UA-2024-02-27-007119-a (Протокол №90 від 14.03.2024р).