• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (ящики пластикові з кришкою)

Завершена

384 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 924.00 UAH
Період оскарження: 02.05.2018 15:33 - 14.05.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Просим аннулировать результат тендера.

Номер: c623db9e6ecc456fbf2005a94ac3c721
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-02-001516-a.a1
Назва: Просим аннулировать результат тендера.
Вимога:
Добрый день. В полученной заявке, на участие в тендере UA-2018-05-02-001516-a Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (ящики пластикові з кришкою), было написано, что предмет закупки ящик типа R-KLT4329. Данный тип ящика, относится к специализированной таре, рассчитанный на использование в автоматизированых производственных линиях, обладает рядом конструктивных решений, рассчитанных на повышение устойчивости, прочности и износостойкости. В нашем предложении, был именно R-KLT ящик. В предложении ТОВ "Склад-Эксперт", указан обычный пластиковый ящик 400х300х270, производства компании Auer. Данный ящик никак не может относиться к разряду R-KLT тары. Например, по условиям Вашего тендера, рёбра жесткости должны быть даже на дне ящика. Эти рёбра есть у R-KLT, как необходимый элемент, обеспечивающий его устойчивость на конвейере, но нет у ящика предложенного "Склад-эксперт". Уверен, что если провести опрос участников тендера, то они смогут предложить обычные пластиковые ящики (не R-KLT), заданных размеров, по более низкой цене. Я надеюсь, что Заказчик не специально ввёл в заблуждение участников тендера. Мы просим пересмотреть результаты и назначить повторный тендр, в котором не будет фигурировать привязка к R-KLT. С уважением, Смирнов К.С.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон). Відповідно до статті 30 Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до ст. 32 Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Стаття 18 Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Статус вимоги: Не задоволено