-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Механічні запасні частини до автомобільної та тракторної техніки)
Вид процедури закупівлі: відкриті торги з особливостями відповідно до положень, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
Завершена
573 591.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 867.96 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 867.96 UAH
Період оскарження:
27.02.2024 12:13 - 05.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
оскарження рішення замовника оформлене протоколом від 19 березня 2024 року № ВТ-6/3 про відхилення пропозиції скаржника
Номер:
f570b5dc6b1c40a29e68644d0c9f5dbb
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-27-004838-a.b3
Назва:
оскарження рішення замовника оформлене протоколом від 19 березня 2024 року № ВТ-6/3 про відхилення пропозиції скаржника
Скарга:
Замовником торгів під час прийняття рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Зінакова І.О. порушено принципи
- максимальної економії;
- відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель;
- недискримінації учасників та рівного ставлення до них;
- об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Замовником прийнято неправомірне рішення про відхилення пропозиції ФОП Зінакова І.О.
Деталі та обгрунтування тверджень скаржника містяться у тексті скарги, яка приєднана
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 22.03.2024 15:01
- скарга 22.03.2024 15:01
- оскаржуваний протокол 22.03.2024 15:01
- накладна 2 до договору 22.03.2024 15:02
- додаток 1 до ТД 22.03.2024 15:02
- накладна 3 до договору 22.03.2024 15:02
- накладна 1 до договору 22.03.2024 15:02
- накладна 4 до договору 22.03.2024 15:02
- довідка редагована 22.03.2024 15:02
- скарга 22.03.2024 15:02
- довідка додаткові 22.03.2024 15:02
- договір ТОВ Імідж 22.03.2024 15:02
- договір ТОВ Промавтотрейд 22.03.2024 15:02
- довідка 6 22.03.2024 15:02
- договір 11 22.03.2024 15:02
- договір 12 22.03.2024 15:02
- лист ТОВ Імідж 22.03.2024 15:02
- лист ТОВ Промавтотрейд 22.03.2024 15:02
- накладні Пром 22.03.2024 15:02
- рахунки ТОВ Імідж 22.03.2024 15:02
- sign.p7s 22.03.2024 15:25
- рішення від 26.03.2024 №5373.pdf 26.03.2024 15:27
- інформація про резолютивну частину рішення від 03.04.2024 №5989.pdf 04.04.2024 17:11
- рішення від 03.04.2024 №5989.pdf 08.04.2024 13:27
- _UA-20~1.PDF 28.03.2024 19:28
- _UA-20~2.PDF 28.03.2024 19:28
- _UA-20~1.ASI 28.03.2024 19:28
- Відповідь скарга АМКУ_UA-2024-02-27-004838-a.b3 від 22.03.2024р_34320000-6.doc 28.03.2024 19:28
- Документи Учасника.pdf.asice.zip 28.03.2024 19:28
- Документи Замовника.asice.zip 28.03.2024 19:28
- 2024_Додаток 1_Кваліфікаційні вимоги_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.docx 28.03.2024 19:28
- 2024_ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.docx 28.03.2024 19:28
- 2024_ВТ-8-2_Протокол усунення невідповідностей 24 год ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf.orig.asice 28.03.2024 19:28
- 2024_ВТ-8-2_Протокол усунення невідповідностей 24 год ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf 28.03.2024 19:28
- 2024_ВТ-8-2_Протокол усунення невідповідностей 24 год ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf.asice 28.03.2024 19:28
- 2024_ВТ-8-4_Протокол Відповідь на вимогу Учасник 1_ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf 28.03.2024 19:28
- 2024_ВТ-8-3_Протокол Відхилення Учасник 1_ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf 28.03.2024 19:28
- 2024_ВТ-8-3_Протокол Відхилення Учасник 1_ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf.asice 28.03.2024 19:28
- 2024_ВТ-8-4_Протокол Відповідь на вимогу Учасник 1_ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf.asice 28.03.2024 19:28
- довідка аналогічний договір додаткові.pdf.asice 28.03.2024 19:28
- довідка аналогічний договір додаткові.pdf 28.03.2024 19:28
- довідка аналогічний договір додаткові.pdf_Validation_Report.pdf 28.03.2024 19:28
- довідка аналогічний договір.pdf 28.03.2024 19:28
- довідка аналогічний договір редагована.pdf 28.03.2024 19:28
- Договір_1.pdf 28.03.2024 19:28
- Договір з ТОВ Імідж Глобал Транс.pdf 28.03.2024 19:28
- Договір з ТОВ Промавтотрейд.pdf 28.03.2024 19:28
- Документи Замовника.pdf.asice.zip 28.03.2024 19:28
- Договір_2.pdf 28.03.2024 19:28
- Договір_11.pdf 28.03.2024 19:28
- Договір_12.pdf 28.03.2024 19:28
- накладна та рахунок на оплату ТОВ Промавтотрейд.pdf 28.03.2024 19:28
- лист від ТОВ Імідж Глобал Транс.pdf 28.03.2024 19:28
- накладні до договору ТОВ Імідж Глобал Транс .rar 28.03.2024 19:28
- рахунки на оплату ТОВ Імідж Глобал Транс.pdf 28.03.2024 19:28
- 2024_ВТ-8-5_Протокол про скасування рішення_ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf 08.04.2024 14:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.03.2024 16:22
Дата розгляду скарги:
03.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.03.2024 15:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
08.04.2024 13:27
Коментар замовника щодо усунення порушень:
1. Скасувати Рішення від 20.03.2024 року № ВТ- 8/3 про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Зінакова Ігоря Олеговича за процедурою закупівлі — "34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Механічні запасні частини до автомобільної та тракторної техніки) за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника 34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів ", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-02-27-004838-a
Пункт скарги
Номер:
6e59ffda5cd84a609b002cd5b35ab390
Заголовок пункту скарги:
учасником належним чином доведено наявність досвіду виконання аналогічних договорів та замовником не надано доказів невідповідності пропозиції скаржника технічним вимогам
Опис заперечення:
учасником належним чином доведено наявність досвіду виконання аналогічних договорів та замовником не надано доказів невідповідності пропозиції скаржника технічним вимогам
Враховуючи все вище викладене, вбачається незаконність, безпідставність та грубе порушення замовником положень законодавства під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Зінакова І.О. в результаті чого, тендерна пропозиція ФОП Зінакова І.О. була незаконно відхилена та порушено право скаржника на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, недискримінацію учасника та рівне ставлення до нього, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Враховуючи все вище викладене, вбачається незаконність, безпідставність та грубе порушення замовником положень законодавства під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Зінакова І.О. в результаті чого, тендерна пропозиція ФОП Зінакова І.О. була незаконно відхилена та порушено право скаржника на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, недискримінацію учасника та рівне ставлення до нього, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення:
Тобто, фактично скаржником в повній мірі виконанні всі вимоги замовника (в тому числі щодо зазначення обсягів поставки із вказівкою на одиниці виміру), вказане підтверджується наданими в складі пропозиції скаржника:
- довідкою № 1 від 14.03.2024р., де вказана вся повна та достатня інформація по договору № 006/2024Л від 16.02.2024р.
- аналогічним договором № 006/2024Л від 16.02.2024р.
- рахунком на оплату № ФММ00207 від 19.02.2024 на суму 104 701,00грн
- видатковою накладною № ТВА0012326 від 19 лютого 2024 року на суму 104 701,00грн
- довідкою № 2 від 14.03.2024р. де вказана вся повна та достатня інформація по договору №029/2024Л від 29 лютого 2024р.
- аналогічним договором №029/2024Л від 29 лютого 2024р.
- рахунком на оплату № ФММ00356 від 01.03.2024 на суму 12 670,00грн
- видатковою накладною № ІГТ0000052 від 01.03.2024 на суму 12 670,00грн
Та обставина, що учасником надано не одну довідку на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, а дві, не є належною, достатньою та правомірною підставою для відхилення учасника, оскільки фактично вимоги замовника (ч. 1 додатку 1 до тендерної документації) в цій частині виконанні в повній мірі:
- довідки з необхідною інформацією по договорам № 006/2024Л від 16.02.2024р. та №029/2024Л від 29 лютого 2024р. надані
- аналогічні договори № 006/2024Л від 16.02.2024р. та №029/2024Л від 29 лютого 2024р. надані
- рахунки на оплату та накладні по аналогічним договорам № 006/2024Л від 16.02.2024р. та №029/2024Л від 29 лютого 2024р. надані
Надані документи містять докази належного подання в складі пропозиції доказів наявного досвіду виконання аналогічних договорів
- довідка № 1 від 14.03.2024р., де вказана вся повна та достатня інформація по договору № 006/2024Л від 16.02.2024р.
- аналогічний договір № 006/2024Л від 16.02.2024р.
- рахунок на оплату № ФММ00207 від 19.02.2024 на суму 104 701,00грн
- видаткова накладна № ТВА0012326 від 19 лютого 2024 року на суму 104 701,00грн
- довідка № 2 від 14.03.2024р. де вказана вся повна та достатня інформація по договору №029/2024Л від 29 лютого 2024р.
- аналогічний договір №029/2024Л від 29 лютого 2024р.
- рахунок на оплату № ФММ00356 від 01.03.2024 на суму 12 670,00грн
- видаткова накладна № ІГТ0000052 від 01.03.2024 на суму 12 670,00грн
Опис суті пункту скарги:
обгрунтування вказане в скарзі
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника відмінити рішення, оформлене протоколом від 20.03.2024р. № ВТ-8/3, яким відхилено тендерну пропозицію ФОП Зінакова І.О. по закупівлі (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2024-02-27-004838-a)
Скарга
Скасована
КЕП
оскарження рішення замовника оформлене протоколом від 20 березня 2024 року № ВТ-8/3 про відхилення пропозиції скаржника
Номер:
47f9436cdc1a45daa75f655762e0e257
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-27-004838-a.a2
Назва:
оскарження рішення замовника оформлене протоколом від 20 березня 2024 року № ВТ-8/3 про відхилення пропозиції скаржника
Скарга:
Замовником торгів під час прийняття рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Зінакова І.О. порушено принципи
- максимальної економії;
- відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель;
- недискримінації учасників та рівного ставлення до них;
- об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Замовником прийнято неправомірне рішення про відхилення пропозиції ФОП Зінакова І.О.
Деталі та обгрунтування тверджень скаржника містяться у тексті скарги, яка приєднана
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 22.03.2024 14:22
- документи кваліфікаційна відповідність 22.03.2024 14:22
- довідка 6 від 5 березня 2024 22.03.2024 14:22
- додаток 1 до ТД 22.03.2024 14:22
- оскаржуване рішення замовника 22.03.2024 14:22
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
22.03.2024 14:29
Пункт скарги
Номер:
aa716e72dfd24f27b4f5016b59914fd0
Заголовок пункту скарги:
учасником належним чином доведено наявність досвіду виконання аналогічних договорів та замовником не надано доказів невідповідності пропозиції скаржника технічним вимогам
Опис заперечення:
учасником належним чином доведено наявність досвіду виконання аналогічних договорів та замовником не надано доказів невідповідності пропозиції скаржника технічним вимогам
Враховуючи все вище викладене, вбачається незаконність, безпідставність та грубе порушення замовником положень законодавства під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Зінакова І.О. в результаті чого, тендерна пропозиція ФОП Зінакова І.О. була незаконно відхилена та порушено право скаржника на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, недискримінацію учасника та рівне ставлення до нього, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Враховуючи все вище викладене, вбачається незаконність, безпідставність та грубе порушення замовником положень законодавства під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Зінакова І.О. в результаті чого, тендерна пропозиція ФОП Зінакова І.О. була незаконно відхилена та порушено право скаржника на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, недискримінацію учасника та рівне ставлення до нього, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення:
Тобто, фактично скаржником в повній мірі виконанні всі вимоги замовника (в тому числі щодо зазначення обсягів поставки із вказівкою на одиниці виміру), вказане підтверджується наданими в складі пропозиції скаржника:
- довідкою № 1 від 14.03.2024р., де вказана вся повна та достатня інформація по договору № 006/2024Л від 16.02.2024р.
- аналогічним договором № 006/2024Л від 16.02.2024р.
- рахунком на оплату № ФММ00207 від 19.02.2024 на суму 104 701,00грн
- видатковою накладною № ТВА0012326 від 19 лютого 2024 року на суму 104 701,00грн
- довідкою № 2 від 14.03.2024р. де вказана вся повна та достатня інформація по договору №029/2024Л від 29 лютого 2024р.
- аналогічним договором №029/2024Л від 29 лютого 2024р.
- рахунком на оплату № ФММ00356 від 01.03.2024 на суму 12 670,00грн
- видатковою накладною № ІГТ0000052 від 01.03.2024 на суму 12 670,00грн
Та обставина, що учасником надано не одну довідку на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, а дві, не є належною, достатньою та правомірною підставою для відхилення учасника, оскільки фактично вимоги замовника (ч. 1 додатку 1 до тендерної документації) в цій частині виконанні в повній мірі:
- довідки з необхідною інформацією по договорам № 006/2024Л від 16.02.2024р. та №029/2024Л від 29 лютого 2024р. надані
- аналогічні договори № 006/2024Л від 16.02.2024р. та №029/2024Л від 29 лютого 2024р. надані
- рахунки на оплату та накладні по аналогічним договорам № 006/2024Л від 16.02.2024р. та №029/2024Л від 29 лютого 2024р. надані
Опис суті пункту скарги:
×
-
Назва доказу:
вимога додатку 1 до ТД
-
Опис доказу:
містить доказ того, що учасником не вимагалося надання додаткових документі, які ним в подальшому були покладені в основу відхилення пропозиціі учасника
-
Повʼязаний документ:
додаток 1 до ТД
-
-
Назва доказу:
оскаржуване рішення замовника
-
Опис доказу:
вказане рішення прийнято з порушенням законодавства внаслідок неналежного опрацювання поданих учасником документів та застосування положень законодавства
-
Повʼязаний документ:
оскаржуване рішення замовника
-
-
Назва доказу:
довідка 6 від 5 березня 2024
-
Опис доказу:
довідка про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, яка в подальшому була уточнена довідками № 1 від 14.03.2024р. та № 2 від 14.03.2024
-
Повʼязаний документ:
довідка 6 від 5 березня 2024
-
-
Назва доказу:
документи на підтвердження кваліфікаційній відповідності
-
Опис доказу:
вказані документи містять докази належного подання в складі пропозиції доказів наявного досвіду виконання аналогічних договорів - довідка № 1 від 14.03.2024р., де вказана вся повна та достатня інформація по договору № 006/2024Л від 16.02.2024р. - аналогічний договір № 006/2024Л від 16.02.2024р. - рахунок на оплату № ФММ00207 від 19.02.2024 на суму 104 701,00грн - видаткова накладна № ТВА0012326 від 19 лютого 2024 року на суму 104 701,00грн - довідка № 2 від 14.03.2024р. де вказана вся повна та достатня інформація по договору №029/2024Л від 29 лютого 2024р. - аналогічний договір №029/2024Л від 29 лютого 2024р. - рахунок на оплату № ФММ00356 від 01.03.2024 на суму 12 670,00грн - видаткова накладна № ІГТ0000052 від 01.03.2024 на суму 12 670,00грн
-
Повʼязаний документ:
документи кваліфікаційна відповідність
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника відмінити рішення, оформлене протоколом від 20.03.2024р. № ВТ-8/3, яким відхилено тендерну пропозицію ФОП Зінакова І.О. по закупівлі (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2024-02-27-004838-a)
Вимога
Є відповідь
скарга на неправомірне відхилення пропозиціі
Номер:
f6ae02381d1a45bd8d64a9a9a6db47eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-27-004838-a.c1
Назва:
скарга на неправомірне відхилення пропозиціі
Вимога:
Відхиливши незаконно пропозицію учасника з найбільш економічно вигідною ціною, тільки на тій підставі, що надані документи (довідка № 2 від 14.03.2024р. та довідка № 1 від 14.03.2024р. в частині, що стосується договорів № 023/2024Л від 23.02.2024р. та № 002/2024Л від 19.02.2024р. ) містили не повну інформацію, не підтверджує тієї обставини, що учасником належно виконано вимогу замовника зазначену в ч. 1 додатку 1 до тендерної документації, оскільки, як вказувалося вище, в частині договорів № 006/2024Л від 16.02.2024р. та №029/2024Л від 29 лютого 2024р. вся необхідна інформація та документи надані.
Враховуючи все вище викладене, вимагаємо відмінити рішення замовника, яким відхилено пропозицію учасника ФОП Зінакова І.О. по цій закупівлі та прийняти рішення, яким визначити переможцем вказаного учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- скаарга 20.03.2024 14:43
- скаарга підпис 20.03.2024 14:43
- 2024_-~1.ASI 21.03.2024 16:37
- 2024_ВТ-8-4_Протокол Відповідь на вимогу Учасник 1_ТД_ЗАПЧАСТИНИ_34320000-6.pdf 21.03.2024 16:37
- 2024_-~2.PDF 21.03.2024 16:37
Дата подачі:
20.03.2024 14:43
Вирішення:
Замовник відхиляє та не задовільняє вимогу Учасника щодо відміни Замовником рішення про відхилення пропозиції ФОП Зінакова І.О. та визнання його переможцем закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено