-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
15540000-5 Сирні продукти (15542000-9 Свіжий сир. 15544000-3 Твердий сир) - Сир кисломолочний свіжий, жирністю не менше 9 %, Сир твердий, жирністю не менше 50%
Завершена
2 196 740.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 983.70 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 983.70 UAH
Період оскарження:
27.02.2024 09:12 - 03.03.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
СКАРГА щодо прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозиції, у процедурі відкритих торгів з особливостями на закупівлю
Номер:
07320a3a5b7c4d5b8c1dd6b2a2cb2ecb
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-27-000700-a.c4
Назва:
СКАРГА
щодо прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозиції, у процедурі відкритих торгів з особливостями на закупівлю
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на закупівлю сир.doc 15.03.2024 16:56
- 1.Гарантійний лист № 103 від 05.03.2024.pdf 15.03.2024 16:56
- Скарга на закупівлю сир.pdf 15.03.2024 16:56
- 2.Декларація виробникаПосвідчення про якість № 26 від 18.11.2023.PDF 15.03.2024 16:56
- sign.p7s 15.03.2024 16:58
- рішення від 19.03.2024 № 4877.pdf 19.03.2024 18:38
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.03.2024 № 5488.pdf 27.03.2024 13:57
- рішення від 26.03.2024 № 5488.pdf 29.03.2024 16:23
- Відповідь-Інформація на скаргу по Сиру.doc.p7s 20.03.2024 18:25
- Відповідь-Інформація на скаргу по Сиру.doc 20.03.2024 18:25
- Лист від 03.05.2024.pdf 20.03.2024 18:25
- Інформація щодо скарги АМКУ (сир).pdf 20.03.2024 18:25
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.03.2024 17:20
Дата розгляду скарги:
26.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.03.2024 18:39
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
29.03.2024 16:23
Пункт скарги
Номер:
56a758ab2b6c494dbb45bbeb943130a9
Заголовок пункту скарги:
вважаємо дії Замовникатакими, що не відповідають вимогам законодавства, у тому числі Закону, порушують права та інтереси Скаржника, а також створюють дискримінаційні умови та обмежують конкуренцію.
Опис заперечення:
рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА", згідно протоколу № 33 від 12.03.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою процедура закупівлі: відкриті торги з особливостями
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Суб’єкт оскарження, ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" вважає, що рішення Замовника про визначення ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" переможцем процедури закупівлі, прийняте з порушенням вимог тендерної документації, вимог Особливостей та Закону України «Про публічні закупівлі», внаслідок чого порушені права нашого підприємства, як учасника.
Суб’єкт оскарження, ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" вважає, що рішення Замовника про визначення ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" переможцем процедури закупівлі, прийняте з порушенням вимог тендерної документації, вимог Особливостей та Закону України «Про публічні закупівлі», внаслідок чого порушені права нашого підприємства, як учасника.
×
-
Назва доказу:
гарантійний лист № 1/03 від 05.03.2024
-
Опис доказу:
невідповідність умовам Тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
1.Гарантійний лист № 103 від 05.03.2024.pdf
Суб’єкт оскарження, ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" вважає, що рішення Замовника про визначення ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" переможцем процедури закупівлі, прийняте з порушенням вимог тендерної документації, вимог Особливостей та Закону України «Про публічні закупівлі», внаслідок чого порушені права нашого підприємства, як учасника.
×
-
Назва доказу:
Декларація виробника/Посвідчення про якість № 26 від 18.11.2023
-
Опис доказу:
невідповідність умовам Тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
2.Декларація виробникаПосвідчення про якість № 26 від 18.11.2023.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Санаторій "Одеса" Служби безпеки України скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі Учасника – ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА", оформлене Протоколом № 33 від 12.03.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою процедура закупівлі: відкриті торги з особливостями, за процедурою закупівлі за кодом національного класифікатора України ДК 021 : 2015 «Єдиний закупівельний словник» - 15540000-5 Сирні продукти: Сир кисломолочний свіжий, жирністю не менше 9%, Сир твердий, жирністю не менше 50% (15542000-9 Свіжий сир, 15544000-3 Твердий сир), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-02-27-000700-a.
Вимога
Є відповідь
неправомірне визначення переможця
Номер:
511e47f41b96434bba849777ca5492cc
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-27-000700-a.c3
Назва:
неправомірне визначення переможця
Вимога:
ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» повідомляє, що:
1. Відповідно до п. 4 «Пакування» таблиці Додатку 2 до тендерної документації Замовником встановлена вимога: Сир твердий, жирністю не менше 50% поставляється в споживчій (транспортній) тарі, фасуванням від 1кг до 5 кг, запакований у поліетиленову плівку чи іншу споживчу тару, що відповідає вимогам чинного законодавства та забезпечує цілісність товару, його товарний вигляд, а також якість та безпеку під час транспортування і зберігання.
На підтвердження Учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати:
1) Відповідно до п.2 Документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме: копії декларації виробника (посвідчення про якість) на запропонований товар та/або протоколи випробувань завірені печаткою виробника, або інший документ, що підтверджує якість запропонованого товару відповідно до вимог чинного законодавства України.»
2) Відповідно до п.2 Документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі: «Для підтвердження відповідності товару вимогам даної документації учасник надає у складі пропозиції чинні на момент подання пропозиції копії сертифікатів (або посвідчень, або паспортів якості тощо) на кожний запропонований товар, що є предметом закупівлі завірені виробником або постачальником товару (дані вимоги стосуються постачальників (дилерів), які не є виробниками товару, що пропонується) чинних на дату розкриття пропозиції.».
Виходячи із вищезазначених вимог, учасникам у складі пропозиції необхідно надати не менше двох підтверджуючих документів на кожний запропонований товар.
У відповідь на дані вимоги учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" у складі пропозиції надано Декларацію виробника/Посвідчення про якість № 26 на Сир твердий «Український» масою, кг 19.064, що не відповідає вимогам замовника.
ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» повідомляє, що ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" також не надано не менше двох підтверджуючих документів на кожний запропонований товар, що порушує вимогу відповідно до п.2 Документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
2. Відповідно до Специфікації Додатку 5 до тендерної документації Замовником встановлена вимога: «Найменування предмета закупівлі, що пропонується учасником*». У відповідь на дану вимогу учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" у складі пропозиції надано ФОРМА: «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», де у графі Найменування предмета закупівлі, що пропонується учасником* учасник зазначив: «1. Сир кисломолочний свіжий, жирністю не менше 9 %; 2. Сир твердий, жирністю не менше 50%», що суперечить наданій Декларації виробника/Посвідчення про якість № 26, у якій зазаначений Сир твердий «Український», та наданій Деклараці виробника № 03/04, у якій зазначений Сир к/м 5%; 9 жиру.
Враховуючи наведене, Пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА", повернутись до розгляду пропозицій та визначення переможця. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутись до АМКУ та Державної аудиторської служби України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.03.2024 15:30
Вирішення:
Шановний учаснику!
1.Стосовно першого пункту Вимоги:
Відповідно до частини 1 (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Розділу ІІІ. (ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ), сторінка 8 тендерної документації:
«У разі якщо :
- відповідно до вимог різних пунктів (розділів тощо) цієї тендерної документації Учасник повинен подати у складі тендерної пропозиції один і той самий документ, то такий документ може бути поданий в одному примірнику.»
Враховуючи вищевикладене в тендерній документації відсутня вимога чи будь-яке твердження стосовно того, що учасник має надати не менше двох підтверджуючих документів на кожний запропонований товар.
Враховуючи все вищепрописане пропозиція Учасника надана у повній відповідності до вимог тендерної документації Замовника.
Стосовно другого пункту вимоги:
Учасником ТОВ НВФ «Орбіта» надано Тендерну пропозицію у відповідності до вимог тендерної документації Замовника та Декларації виробника. В Декларації виробника прописаний Сир к/м 5%; 9 жиру, точка з комою це розділовий знак, який дає змогу зрозуміти, що йдеться мова про один і другий параметр, тобто в Декларації прописано два види жирності, які учасник ТОВ НВФ «Орбіта» може пропонувати.
Враховуючи все вищепрописане пропозиція Учасника надана у повній відповідності до вимог тендерної документації Замовника.
Додатково хочу звернути Вашу увагу, що і Декларація виробника і Посвідчення про якість надані учасником ТОВ НВФ «Орбіта» повністю відповідають вимогам встановленим Замовником в тендерній документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
тендерна пропозиція ТОВ НВФ "ОРБІТА" не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та повинна бути відхилена
Номер:
fa7187edfc8b4cd999fb10f7c8610401
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-27-000700-a.b2
Назва:
тендерна пропозиція ТОВ НВФ "ОРБІТА" не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та повинна бути відхилена
Вимога:
12 березня 2024 року уповноважена особа Санаторію «Одеса» СБ України прийняла рішення щодо визначення ТОВ НВФ "ОРБІТА" переможцем даної Закупівлі.
Однак, тендерна пропозиція ТОВ НВФ "ОРБІТА" не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та повинна бути відхилена виходячи з наступного:
По-перше, відповідно до Додатку 2 тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» (далі Додаток 2) на споживчій (транспортній) тарі сиру кисломолочного 9,0% жирності, сиру твердого, жирністю не менше 50% повинно бути маркування/етикетування державною мовою, що містить наступну інформацію: назву харчового продукту із зазначенням масової частки жиру;країна виробник, назву підприємства виробника, його адресу і телефон; масу нетто одиниці пакування, г (кг); склад продукту; інформацію про харчову та енергетичну цінність продукту; термін придатності до споживання (термін реалізації) та умови зберігання; товарний знак (за наявності); позначення ДСТУ.
Крім того, згідно з п.2 Додатку 2 учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме: копії декларації виробника (посвідчення про якість) на запропонований товар та/або протоколи випробувань завірені печаткою виробника, або інший документ, що підтверджує якість запропонованого товару відповідно до вимог чинного законодавства України. Якість предмета закупівлі має відповідати чинним державним стандартам України.
В супереч вимогам тендерної документації ТОВ НВФ "ОРБІТА" пропонує до постачання сир твердий, жирністю не менше 50% виготовлений за ТУ У (технічні умови України). Слід зазначити, що на відміну від державних стандартів, технічні умови розробляє сам виробник, у випадку якщо технологія виробництва певного виду продукції відрізняється від державного стандарту України (ДСТУ). Також зазначемо, що розроблені ТУ У є власністю певного виробника та не оприлюднені у відкритому доступі. Отже, Замовник не мав змогу ознайомитися в чому саме відмінність технології виготовлення сиру твердого за ТУ У, який пропонує ТОВ НВФ "ОРБІТА" від ДСТУ.
По-друге, відповідно до Додатку 2 тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник надає гарантійний лист щодо якості постачання товару на відповідність вимог тендерної документації та проведення лабораторних досліджень (випробувань) продуктів харчування за формою викладеною у додатку 2.1 до даної тендерної документації.
Однак, ТОВ НВФ "ОРБІТА" вирішило змінити зазначену форму та приховати інформацію щодо фасування продукції, зазначивши в даній графі інформацію про організацію, яка розфасовує товар або вирішила не зазначати організацію, яка розфасовує товар. В будь-якому випадку ТОВ НВФ "ОРБІТА" не зазначила повну інформацію про товар, яку вимагав Замовник.
А отже, тендерна пропозиція ТОВ НВФ "ОРБІТА" повинна бути відхилена, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Виходячи з вищенаведеного, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ НВФ "ОРБІТА", у разі незадоволення вимоги будемо вимушені звернутися до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для задоволення порушених прав та охоронюваних законом інтересів Учасника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 56-УО.pdf 15.03.2024 18:12
Дата подачі:
13.03.2024 17:53
Вирішення:
Шановний учаснику!
Дякуємо за увагу до нашої закупівлі.
Докладна відповідь на Вашу вимогу надана у Протоколі, що розташований у прикріплених файлах.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо виснову сес
Номер:
4b8b8b7e3c024150ad870b483f9c6832
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-27-000700-a.b1
Назва:
Щодо виснову сес
Вимога:
Доброго дня! Просимо виключити вимогу Додатку №2 щодо висновку СЕС. В умовах сталого розвитку технологій, дерегуляції та євроінтеграційних процесів економіки України, санітарний висновок поступово втратив свою значущість та актуальність. А оскільки ця законодавча вимога суперечить європейським підходам - і зовсім остаточно скасовано у 2023 року. ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" втратив свою чинність 01.10.2023 року, що унеможливлює отримати висновок сес після 01.10.2023 року. Завчасно дякуємо за вимогу
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.02.2024 17:36
Вирішення:
Доброго дня, шановний Учасник!
Дякуємо за увагу до нашої закупівлі.
В Додатку № 2 нашої Тендерної документації немає жодного посилання на вказаний Вами ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».
Статус вимоги:
Відхилено