Капітальний ремонт Мотижинського ліцею Макарівської селищної ради Бучанського району по вул. В. Довгича, 2-А в с. Мотижин, Київської області

Вимога щодо усунення дискримінаційних положень тендерної документації. Шановний Замовнику, пункт 5.1 частини 5 розділу III містить вимогу, згідно якої Учасником має бути надано: “не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 4 календарних років без урахування періоду дії військового стану із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі”. Відповідно до статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Вимога надати аналогічні договори із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі жодним чином не обґрунтована Замовником, є дискримінаційною, суперечить вищезазначеній статті Закону України і є такою, що протиправно обмежує коло потенційних Учасників. Звертаємо вашу увагу, що скарга подібного характеру була направлена до АМКУ під час проведення процедури закупівлі, що оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу та зареєстрованої за наступним номером: UA-2018-08-17-000641-b, відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 9621-р/пк-пз від 18.09.2018 було встановлено, що замовником порушено норми чинного законодавства, у зв’язку з чим колегія постановила усунути невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині. Виходячи з вищенаведеного, просимо вас прибрати вимогу пункту 5.1 частини 5 розділу III щодо вартості кожного аналогічного договору шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації, оскільки дана вимога штучно обмежує конкуренцію та суперечить чинному законодавству у сфері публічних закупівель.