• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Електроди

Завершена

329 300.88 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 293.01 UAH
Період оскарження: 26.02.2024 11:46 - 03.03.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне рішеня

Номер: 2debd11a89b34fd097cfa272d3afd4ec
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-26-004181-a.b2
Назва: Неправомірне рішеня
Вимога:
ФОП Таранова Л.М. вважає рішення про відхилення пропозиції дискримінаційним, необгрунтовним та безпідставним з наступних причин: Згідно вимог додатку 3 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ тендерної документації: Перелік документів необхідних для підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик: - документи, що містять найменування виробника товару, країну походження товару, гарантійний термін зберігання; - документи, які підтверджують відповідність електродів характеристикам (сертифікат відповідності або паспорт якості). На виконання зазначених вимог Учасником у складі пропозиції було подано: довідку про виробника та сертифікат відповідності на запропоновані електроди. Враховуючи вище викладене, прошу повернути пропозицію на розгляд та визначити переможцем
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: За результатами розгляду вимоги надати відповідь наступного змісту: Повторно переглянувши документи на підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик, було встановлено: 1. Учасником в складі тендерної пропозиції надано «Довідку про виробника товару, країну походження, гарантійний термін зберігання», де зазначені виробники товару ТОВ «1704», ПрАТ «ПлазмаТек», ТОВ «Суми-електрод» та ESAB. На підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник надав Сертифікати відповідності вищезазначених виробників. Також слід зазначити, що ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» було отримано листа від ТОВ «Суми-електрод», в якому повідомлялося, що ФОП Таранова Людмила Михайлівна в наданій «Довідці про виробника товару, країну походження, гарантійний термін зберігання» зазначила виробника товару ТОВ «Суми-електрод» та долучила сертифікат відповідності № UA 1.032/0209-22 без згоди ТОВ «Суми-електрод». 2. Не надано сертифікату якості на матеріал на виконання пункту 4 Вимоги до якості запропонованого Товару Додатку 3 тендерної документації. 3. Крім того в «Тендерній пропозиції» на електроди марки ЭА 395/9 діаметр 3мм вказана кількість 32 кг в той час тендерною документацією вимагалося 77 кг. Відхили вимогу ФОП Таранова Людмила Михайлівна щодо закупівлі: Електроди за кодом ДК 021:2015: 44310000-6 Вироби з дроту та оприлюднити їх в електронній системі закупівель.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Доповнення до проєкту договору

Номер: 93c0916ad011406e8d58dcdb5fcc6f8e
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-26-004181-a.c1
Назва: Доповнення до проєкту договору
Вимога:
З метою встановлення взаємовигідних та справедливих господарських відносин, ми як Учасник просимо доповнити проект Договору, що викладений у додатку 2 тендерної документації пунктом 4.6.4. наступного змісту: «4.6.4. В разі наявності зауважень ПОКУПЦЯ до якості Товару, виклик ПОСТАЧАЛЬНИКА є обов’язковим. ПОСТАЧАЛЬНИК повинен, після отримання від ПОКУПЦЯ повідомлення щодо поставки неякісного Товару протягом 3 (трьох) календарних днів направити уповноваженого представника для підписання Акту про виявлені недоліки за участю обох Сторін цього Договору.».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Зміни до проєкту договору вноситися не будуть.
Статус вимоги: Відхилено