Гіпохлорит натрію марки «А»

Протоколом Замовника від 04.06.2018р. №64 було визнано переможцем відкритих торгів на закупівлю код ДК 021:2015 24310000-00 Основні неорганічні хімічні речовини (Гіпохлорит натрію марки «А») ТОВ «НПП Лаваль». Вважаємо, що учасником – ТОВ «НПП Лаваль» подано документи в складі тендерної пропозиції, які не відповідають вимогам тендерної документації (далі – ТД) Замовника. Відповідно до ТД, учасник повинен надати копії договорів оренди спецавтотранспорту. ТОВ «НПП Лаваль» надав договори оренди з ФОП Овдієнко О.В. (код 2219824454; договір від 04.01.2016р. №08) та ФОП Іванченко В.А. (код 2689020357; договір від 01.02.2016р. №12). Вважаємо, що договір з ФОП Іванченко В.А. не є дійсним, оскільки у даного суб’єкту підприємницької діяльності відсутній відповідний КВЕД, який дає право надавати в оренду вантажні автомобілі. Акт приймання-передачі транспортного засобу з екіпажем (водієм) надано не до зазначеного договору, а до договору від 01.12.2016р. №1, отже підтвердження надання автотранспортного засобу в користування відсутнє, чим порушено вимоги ТД в частині надання довідки про наявність спецавтотранспорту у кількості не менше двох. Звертаємо увагу, що в Договорах оренди транспортних засобів з екіпажем (водієм) розділи «Адреси, банківські реквізити та підписи сторін» не є автентичними, а розміщені як вставлені елементи із інших файлів, що викликає сумніви щодо дійсності вказаних договорів. Замовником відповідно до ч.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено такий кваліфікаційний критерій як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, що має підтверджуватись позитивним відгуком та скан-копією договору. ТОВ «НПП Лаваль» надано відгук від 08.06.2017р., в той час як строк дії договору з МКП «Хмельницькводоканал» від 11.10.2016р. №334 становить до 30.09.2017р. Отже, відгук надано до ще не виконаного договору і у листі-відгуку не зазначено про стан виконання договору. Вимагаємо переглянути тендернупропозицію ТОВ "НПП Лаваль" надостовірність та відповідність тендерній документації та скасувати рішення про визнання ТОВ "НПП Лаваль" переможцем торгів".

ТОВ "НПП Лаваль" (ЄДРПОУ 36839655) виявило бажання взяти участь у державної закупівлі UA-2018-04-19-001056-c і подало свою пропозицію. Після оприлюднення результатів аукціону було вибрано переможцем ТОВ «Дезсистема» (ЄДРПОУ 41196801). Наше підприємство ретельно вивчивши документи переможця дійшло висновку, що: 1. Переможець конкурсу ТОВ "Дезсистема" (ЄДРПОУ 41196801) надав довідку про наявність спеціалізованого автотранспорту, у якої указав автомобілі, а саме автомобіль Мерседес - Бенц держ. № ВІ 47-11 ВК., автомобіль МАН 18.225 держ. № ВІ 44 -29 ВМ , які згідно бази даних Національної автоматизованої інформаційної Системи Єдиного державного реєстру МВС України щодо транспортних засобів та їх власників, позначені як власність ТОВ «Компанія «Хлортехвод» (іншого учасника) (ЄДРПОУ 38252331) (Довідку Департаменту патрульної поліції додаємо) Враховуючи вищенаведене вважаємо , що ТОВ «Дезсистема» (ЄДРПОУ 41196801) порушив умови тендерної документації (Додаток 1 ) , в якої необхідно було підтвердить наявність транспортних засобів на балансі Учасника у кількості 2 одиниць , або копії договорів оренди , або договорів перевезення вантажу, які Учасник ТОВ «Дезсистема» не надав, чим порушив ст.30 Закон України «Про публічні закупівлі» Також це є незаперечним доказом того, що ці два учасника є пов’язаними підприємствами і беручи участь в одній процедурі закупівель порушують Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів та Закон України «Про публічні закупівлі». Виходячи з наданої інформації вимагаємо: 1. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Дезсистема" . 2.В противному випадку будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України та з заявою до відповідних органів про порушення тендерним комітетом Замовника ст. 30 Закон України «Про публічні закупівлі» та Закона України «Про захист від недобросовісної конкуренції» передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів.