Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами - за кодом ДК 021:2015 - 44170000-2 (Підвісна стеля з комплектуючими)

Шановний замовнику! Маємо заперечення стосовно дискваліфікації ТОВ «АТЛАНТ БУД СХІД». ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙБУДМАРКЕТ" у своїй вимозі щодо нашої дискваліфікації основною причиною зазначив невідповідність технічних показників запропонованого профіля підвісної стелі Sistem-C згідно технічним вимогам, але профілі ТМ Sуstem-C є еквівалентним товаром , оскільки відповідає основним технічним вимогам Замовника, відмінністю є незначні габаритні відмінності. Також ТМ Sуstem-C вже багато років на ринку профілів і добре себе зарекомендувала в якості виробника. ТОВ «АЙБУДМАРКЕТ» також зазначає, що при поданні учасником запропонованого еквіваленту товару, учасник повинен в складі тендерної пропозиції додати порівняльну таблицю, а в пропозиції ТОВ "АТЛАНТ БУД СХІД", така інформація відсутня. Ретельно вивчивши тендерну документацію, ще раз дійшли висновку, що Замовник такої вимоги не висував, а отже, відсутність документів, не зазначених у вимогах тендерної документації, не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника.

Шановний замовнику! Маємо заперечення стосовно визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙБУДМАРКЕТ",а саме: 1) Запит Замовника FMF Ecomin Trento KMF, ТОВ «АЙБУДМАРКЕТ» подає AMF TRENTO SK 2) ТОВ «АЙБУДМАРКЕТ» у складі свої пропозиції надає лист про несертифікацію продукції, яка виробляється в Україні ТОВ «Крафт Декенсистем Україна», хоча даний виробник має сертифікат відповідності (надаємо скановану копію у вкладенні) 3) ТОВ «АЙБУДМАРКЕТ» у своїй ціновій пропозиції надає профілі ТМ KRAFT NOVА, а в якості документа на підтвердження якості подає Сертифікат відповідності від ТОВ ВК «ІНДАСТРІ» 4) У тендерній документації до закупівлі UA-2024-02-23-004135-a Замовник просить надати інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим Замовником вимогам, а ТОВ «АЙБУДМАРКЕТ» надає висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, але немає жодного документу, що підтверджує виконання технічних вимог для плит підвісної стелі Виходячи з вищезазаначеного, вважаємо, що пропозиція ТОВ «АЙБУДМАРКЕТ» не відповідає кваліфікаційним критеріям та не може бути визнаним переможцем. Просимо розглянути нашу скаргу та прийняти відповідне рішення, бо в іншому випадку ми будемо змушені звернутися до АМК України.

Шановний замовник! Маємо заперечення стосовно визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТЛАНТ БУД СХІД", а саме невідповідність технічних показників запропонованого профіля підвісної стелі Sistem-C згідно технічним вимогам. Технічні показники профіля KRAFT Nova 3600, ширина 24 мм, висота 25 мм, профіль KRAFT Nova 1200, ширина 24 мм, висота 25 мм, профіль KRAFT Nova 600, ширина 24 мм, висота 25 мм, профіль KRAFT Nova 3000, ширина 24 мм, висота 38 мм. Технічні показники профіля Sistem-C, відрізняються від KRAFT Nova, а саме: профіль Sistem-C профіль направляючий 3600, ширина 24 мм, висота 32 мм, профіль Sistem-C 1200, ширина 23мм, висота 24 мм, профіль Sistem-C 600, ширина 23мм, висота 24 мм профіль Sistem-C L-подібний 3000, ширина 20мм, висота 22 мм. Таким чином технічні показники запропонованого профіля учасником ТОВ "АТЛАНТ БУД СХІД", а саме профіль Sistem-C, різняться від замовленого профіля KRAFT Nova , та не відповідають технічному завданню замовника. Також слід зазначити, що при поданні учасником запропонованого еквіваленту товару, учасник повинен в складі тендерної пропозиції додати порівняльну таблицю. В пропозиції ТОВ "АТЛАНТ БУД СХІД", така інформація відсутня. Замість таблиці, наведені технічні вимоги до гіпсокартона та профіля для гіпсокартону. Таким чином, вважаємо, що пропозиція ТОВ "АТЛАНТ БУД СХІД", не відповідає кваліфікаційним критеріям, та не може бути визнаним переможцем !!!