-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Реєстраційні журнали
Торги відмінено
222 820.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 114.10 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 114.10 UAH
Період оскарження:
22.02.2024 17:25 - 01.03.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Скування протоколу №155 від 13.03.2024р.
Номер:
5e6fa1729b294879afd1865f0acbead9
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-013163-a.c1
Назва:
Скування протоколу №155 від 13.03.2024р.
Вимога:
ВИМОГА
ПрАТ "Вінницька обласна друкарня" не погоджується з рішенням відхилити нашу тендерну пропозицію (протокол №155 від 13.03.2024р.) по причинах:
- "Довідка з органу сертифікації адресований/на учаснику №306/114 від 29.02.2024р. щодо сертифікації, не містить інформацію, що предмет закупівлі не підлягає обов'язковій сертифікації, а тільки інформацію про те, що продукція, яка випускається Учасником, не підпадає під дію тех регламентів";
- " На підтвердження місця виготовлення та зберігання запропонованого товару, Учасник надано Свідоцтво на право власності приміщення, однак в ньому відсутнє приміщення, на яке виконано радіаційне обстеження, а саме: приміщення виробничо-складського цеху, вул. Київська, 4, м. Вінниця."
щодо першої причини
ПрАТ "Вінницька обласна друкарня" вважає дану причину надуманою, адже в довідці№306/114 від 29.02.2024р "щодо сертифікації продукції" чітко зазначено Державна система сертифікації припинила своє існування з 01.01.2018 у зв'язку з втратою чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.93 N 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію", обов'язкова сертифікація в Україні ВІСУТНЯ" і ставити вимогу про надання довідки, що предмет закупівлі не підлягає обов'язковій сертифікації, коли вона взагалі відмінена є неправомірною та дискримінаційною вимогою, а також свідчить про некомпетентність уповноваженої особи.
щодо другої причини
Товариством надано свідоцтво на право власності (серія САЕ №135612 від 24.11.2011р.) на КОМПЛЕКС, а не як вами вказано "приміщення", який розташований м. Вінниця, вул. Київська, буд.4 та складається "в цілому" з виробничих будівель та складів, де і знаходиться виробничо-складський цех та виробниче приміщення. Крім даних приміщень в майновому комплексі знаходяться і інші приміщення, такі як приймальня, бухгалтерія, різні кабінети посадових осіб, службові приміщення, тощо. Даний комплекс на праві приватної власності належить ПрАТ "Вінницька обласна друкарня".
Радіаційне обстеження проводилось в приміщенні виробничо-складського цеху по вул. Київській, 4, м. Вінниця - це чітко вказано в протоколах випробувань №524 та №525 від 29.02.2024р. В "Умовах вимірювання" чітко вказано: перший та другий поверхи: виробничо-складські приміщення та виробниче приміщення.
Отже, рішення уповноваженої особи про відхилення ПрАТ "Вінницької обласної друкарні" пропозиції є помилковим, необґрунтованим, безпідставним та таким, що порушує принципи закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність (різниця в 108990,30 грн.!); запобігання корупційним діям і зловживання.
Просимо скасувати протокольне рішення №155 від 13.03.2024р та визнати товариство "переможцем".
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 14.03.2024 13:58
Дата подачі:
14.03.2024 13:58
Вирішення:
Шановний Учасник! У зв'язку із допущенням помилки яку на даному етапі неможливо виправити, Замовником прийнято рішення після завершення періоду оскарження скасувати закупівлю.
Статус вимоги:
Задоволено