-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Квадрокоптер» за ДК 021:2015 – 34711200-6 «Безпілотні літальні апарати»
Торги не відбулися
893 334.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 933.34 UAH
мін. крок: 1% або 8 933.34 UAH
Період оскарження:
22.02.2024 17:07 - 01.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на відміну закупівлі
Номер:
8e11b370a66b40c787d4993d8bf52e07
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-012964-a.b1
Назва:
Скарга на відміну закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Замовник
- cкан-копія рапорту від 07.03.2024 № 186643330401-2024вн. 19.03.2024 15:47
- Пояснення Замовника по суті скарги.pdf 19.03.2024 16:19
- Пояснення Замовника по суті скарги.doc 19.03.2024 15:47
- Пояснення Замовника по суті скарги.pdf 19.03.2024 15:47
- Рішення від 15.03.2024 № 4762.pdf 15.03.2024 16:47
- Рішення від 25.03.2024 № 5318.pdf 28.03.2024 15:02
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.03.2024 № 5318.pdf 26.03.2024 12:59
- sign.p7s 13.03.2024 10:19
- Заперечення.pdf 22.03.2024 10:34
- Скарга.pdf 13.03.2024 10:18
- Протокол УО відміна ДЗО.pdf 13.03.2024 10:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.03.2024 10:43
Дата розгляду скарги:
25.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.03.2024 16:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.03.2024 15:03
Дата виконання рішення Замовником:
22.04.2024 11:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5318 -р/пк-пз від 25.03.2024 р. Замовником було скасовано рішення про відміну процедури закупівлі - "Квадрокоптер" за ДК 021:2015 – 34711200-6 "Безпілотні літальні апарати"
Пункт скарги
Номер:
1aab6046c2324a78a5555f02dfc43f32
Заголовок пункту скарги:
Заперечення відсутності потреби
Опис заперечення:
07.03.2024р. Замовником було опубліковано Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою щодо скасування процедури закупівлі протокол б/н від 07.03.2024 р, в якому зазначено, зокрема:
«Відмінити закупівлю по предмету «Квадрокоптер» за ДК 021:2015 – 34711200-6 «Безпілотні літальні апарати» з очікуваною вартістю закупівлі 893 334,00 грн. ідентифікатор закупівлі UA-2024-02-22-012964-a, ідентифікатор плану UA-P-2024-02-22-006469-b, з підстави, що передбачена згідно з пунктом 1 частини 1 статті 32 Закону та підпунктом 1 пункту 50 Особливостей – відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг»
Як вбачається зі змісту опублікованого Протоколу аргументація замовника не була підтверджена жодними документами, залишається невідомим через які обставини зникла потреба у закупівлі. Замовник вже один раз намагався закупити даний товар і також скасував закупівлю, а тепер скасовує і дану закупівлю. Ми сумлінно і якісно підготували пропозицію і готові в будь-який час заключити договір і поставити наявний у нас товар, якщо наша пропозиція буде визнана переможцем закупівлі.
«Відмінити закупівлю по предмету «Квадрокоптер» за ДК 021:2015 – 34711200-6 «Безпілотні літальні апарати» з очікуваною вартістю закупівлі 893 334,00 грн. ідентифікатор закупівлі UA-2024-02-22-012964-a, ідентифікатор плану UA-P-2024-02-22-006469-b, з підстави, що передбачена згідно з пунктом 1 частини 1 статті 32 Закону та підпунктом 1 пункту 50 Особливостей – відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг»
Як вбачається зі змісту опублікованого Протоколу аргументація замовника не була підтверджена жодними документами, залишається невідомим через які обставини зникла потреба у закупівлі. Замовник вже один раз намагався закупити даний товар і також скасував закупівлю, а тепер скасовує і дану закупівлю. Ми сумлінно і якісно підготували пропозицію і готові в будь-який час заключити договір і поставити наявний у нас товар, якщо наша пропозиція буде визнана переможцем закупівлі.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Відміна торгів
Тип порушення:
Відміна торгів
Опис суті пункту скарги:
Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII та Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі по тексту – Закон) оголосило про проведення процедури закупівлі, опублікувавши оголошення № UA-2024-02-22-012964-a в електронній системі закупівель.
Рішення Замовника, що оскаржується стало відомо Фізичній особі-підприємцю Кривошеєва Наталія Вікторівна (далі по тексту Скаржник) 07.03.2024 р. коли Замовником було опубліковано рішення про відміну процедури закупівлі. Період оскарження визначений електронною системою ProZorro до 18.03.2024р.
Фізична особа-підприємець Кривошеєва Наталія Вікторівна вважає рішення замовника необґрунтованим та таким, що порушує права ФОП Кривошеєва Н. В.. Рішення про неправомірну відміну процедури закупівлі порушує його права та законні інтереси на отримання комерційної вигоди в частині отримання прибутку від продажу товару Замовнику. Фізична особа-підприємець Кривошеєва Наталія Вікторівна не погоджується з рішенням Замовника про відміну процедури закупівлі, як такої, що суперечить Закону.
Рішення Замовника порушує права Фізичної особи-підприємця Кривошеєва Наталія Вікторівна на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників.
На підставі викладеного вище просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі.
Фізична особа-підприємець Кривошеєва Наталія Вікторівна вважає, що вона може зазнати збитків (не одержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі». В результаті дій Замовника можна зробити висновок про безвідповідальне та халатне ставлення до проведення процедури закупівлі та свідомого порушення вимог чинного законодавства. З метою запобігання корупційним діям і зловживанням, приймаючи до уваги, що вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
Рішення Замовника, що оскаржується стало відомо Фізичній особі-підприємцю Кривошеєва Наталія Вікторівна (далі по тексту Скаржник) 07.03.2024 р. коли Замовником було опубліковано рішення про відміну процедури закупівлі. Період оскарження визначений електронною системою ProZorro до 18.03.2024р.
Фізична особа-підприємець Кривошеєва Наталія Вікторівна вважає рішення замовника необґрунтованим та таким, що порушує права ФОП Кривошеєва Н. В.. Рішення про неправомірну відміну процедури закупівлі порушує його права та законні інтереси на отримання комерційної вигоди в частині отримання прибутку від продажу товару Замовнику. Фізична особа-підприємець Кривошеєва Наталія Вікторівна не погоджується з рішенням Замовника про відміну процедури закупівлі, як такої, що суперечить Закону.
Рішення Замовника порушує права Фізичної особи-підприємця Кривошеєва Наталія Вікторівна на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників.
На підставі викладеного вище просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі.
Фізична особа-підприємець Кривошеєва Наталія Вікторівна вважає, що вона може зазнати збитків (не одержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі». В результаті дій Замовника можна зробити висновок про безвідповідальне та халатне ставлення до проведення процедури закупівлі та свідомого порушення вимог чинного законодавства. З метою запобігання корупційним діям і зловживанням, приймаючи до уваги, що вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
×
-
Назва доказу:
протокол скасування
-
Опис доказу:
Підтверджує, що замовник скасовує закупівлю саме через відсутність подальшої потреби
-
Повʼязаний документ:
Протокол УО відміна ДЗО.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов'язати замовника повністю скасувати рішення про відміну процедури закупівлі