Мило туалетне

Доброго дня! Шановні організатори закупівлі UA-2024-02-21-013270-а. Ви не надали відповідь на запитання: Як можна получити протокол за 7 робочих днів? Чи можливо використовувати ТС № 1, не для ознайомлення, а для використання? Що надавати на матеріали, які були завезенні із за кордонну? Якщо показник «каолін» не належить до Вашої «компетенції», то ви повинні розуміти, і те що в специфікації № 13, в якій вимагається дослідження показника «каолін», якщо його не робити згідно ТС № 1, то підтвердження якості не відбудеться і відповідно не буде виконано умова до додатку № 2 (тоді акредитована лабораторія займеться самодіяльністю то це буде розцінено, як не відповідність).

Шановні організатори закупівлі UA-2024-02-21-013270-а в особі Військової частини 3078 Національної гвардії України! Ви вирішили провести закупівлю в формі «спрощена закупівля», але, ознайомившись з Тендерною документацією, можу зазначити, що вказана закупівля зовсім не «спрощена», а має всі ознаки «корупційної закупівлі» на суму аж 5 063 000,00грн. з ПДВ. По-перше, надайте відповідь на наступне питання. В додатку 2 зазначено наступне «технічна специфікація є власністю Національної гвардії України та може бути використана учасниками процедури закупівлі тільки з метою ознайомлення, а право на використання технічної специфікації надається переможцю процедури закупівлі…». А далі в тому ж додатку 2 зазначено, що на підтвердження відповідності товару вимогам оголошення, учасник надає замовнику у складі пропозиції скановані оригінали в кольоровому вигляді наступного документу - «Протокол досліджень (випробувань) на відповідність технічній специфікації № 1 від 17.08.2020р., відповідно до Переліку №13 лабораторних випробувань для перевірки предметів речового майна на відповідність вимогам нормативної або технічної документації». Організатор спочатку наголошує, що технічна специфікація №1 від 17.08.2020р. є власністю Національної гвардії України та нею не можна користуватись, вона надається тільки для ознайомлення, а потім вимагає надати протокол випробувань предмету закупівлі. З зазначеного вище слідує, що потрібно згідно технічної специфікації №1 від 17.08.2020р. виготовити предмет закупівлі, а потім надати її до лабораторії для проведення випробувань згідно вказаної методики аналізів та порівняння на предмет закупівлі, який був виготовлений згідно технічної специфікації №1 від 17.08.2020р. А найбільший абсурд полягає в тому, що лабораторія повинна видати протокол досліджень зі своєю печаткою і це при забороні на використання технічної специфікації №1 від 17.08.2020р. Як може учасник закупівлі встигнути з дати оприлюднення оголошення (21.02.2024р. о 17:18) до дати закінчення надання тендерних пропозицій (02.03.2024р. о 00:00), а саме за 7 робочих днів при оголошеному воєнному положенні та постійних повітряних тривогах: 1. Виготовити предмет закупівлі або замовити його у виробника. 2. Надати вказаний зразок предмету закупівлі в лабораторію. 3. Лабораторія повинна провести згідно Переліку № 13 та технічної специфікації №1 від 17.08.2020р. відбір та 14 аналізів предмету закупівлі. Та є ще один важливий момент: в таблиці №2 фізико-хімічні показники предмету за номером 6 є показник предмету «не містить каоліну», виходить норма значення «0», а в технічній специфікації №1 від 17.08.2020р. немає методики визначення такого показника. Виходячи з вищевикладеного, показник, який потрібно визначити згідно «Переліку №13 для речового майна», не може бути визначений, так як в технічній специфікації №1 від 17.08.2020р. така методика відсутня. 4. Як може учасник за 7 робочих днів встигнути замовити етикетку, яка повинна відповідати маркуванню, вказаному в технічній специфікації №1 від 17.08.2020р.? ?????????? Закупівля прописана таким чином, щоб в результаті зменшити число учасників закупівлі та поставити в неконкурентні умови навіть тих учасників, які будуть приймати участь в закупівлі. Закупівля має всі ознаки корупції. Такі висновки компетентні органи можуть зробити в процесі подальшого надання учасниками закупівлі необхідної документації, по протоколу досліджень і дозволу учаснику скористатись технічною специфікацією №1 від 17.08.2020р., яка є власністю Національної гвардії України, який вона повинна була надати раніше за 22.02.2024р.: кого просував замовник, виходячи з зазначеної дати на протоколі досліджень предмету закупівлі (дата може бути тільки з 22.02.2024р. по 01.03.2024р.). Вимагаємо внести зміни в оголошення закупівлі: 1. Вилучити корупційні пункти з додатку 2, а саме необхідність надання «протоколу досліджень». 2. Вилучити необхідність надання сертифікату якості або сертифікату необхідності, або СЕС на всі матеріали, з яких виготовляється предмет закупівлі, так як згідно чинного Законодавства України сертифікація є добровільною, а сертифікат СЕС відмінено. 3. Внести зміни в технічну специфікацію №1 17.08.2020р. шляхом внесення методики лабораторних досліджень показника «каолін».