• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

М'ясо свинини; Філе куряче охолоджене

Завершена

432 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 161.00 UAH
Період оскарження: 21.02.2024 11:44 - 26.02.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Скасування неправомірного рішення

Номер: 434280c52ac24c97832cd743e834b359
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-21-004950-a.a1
Назва: Скасування неправомірного рішення
Вимога:
ФОП «Данішевський Василь Миколайович» не погоджується із рішенням про обрання переможцем процедури закупівлі - ФОП «Чернобривцева Лілія Анатоліївна». Вимагаємо скасувати рішення про обрання переможцем процедури закупівлі №13 від 07.03.2024 року та відхилити пропозицію такого Учасника. У разі не задоволення вимоги Ми будемо змушені звернутися до Органу оскарження (Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель) з метою зобов’язання Замовника торгів скасувати рішення №13 від 07.03.2024 року. Зміст вимоги ФОП «Данішевський Василь Миколайович» наведено у доданому файлі, яка оформлена у формі проекту скарги до Органу оскарження
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Стосовно Вашої вимоги щодо незаконності прийнятого рішення про обрання переможцем торгів та про намір укласти договір із ФОП Чернобривцева Лілія Анатоліївна (3173815644), можемо повідомити наступне: По першому питанню. У відповідності до вимог п.п.1.1.-1.2. п.3.5.2. ч.5 (Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені п.47 Особливостей) Розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) визначено, що для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям зокрема, Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій останній повинен був надати: 1.1. Довідка, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі. У довідці зазначається інформація про наявність в учасника: - автотранспорту для перевезення продуктів харчування у відповідності до предмету закупівлі. 1.2. На підтвердження права власності чи користування транспортними засобами зазначеними у довідці учасники подають копії наступних документів: - копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (що посвідчує право власності учасника) або копії договорів оренди (договорів про надання транспортних послуг; Учасником ФОП Чернобривцева Лілія Анатоліївна на підтвеердження своєї відповідності кваліфікаційному критерію зокрема п.п.1.1. п.3.5.2. ч.5 (Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені п.47 Особливостей) Розділу ІІІ ТД надано в складі пропозиції ряд листів в яких міститься інформація про наявність автотранспорту для перевезення продуктів харчування у відповідності до предмету закупівлі, а також інформацію про наявність інфшого обладнання необхідного для виконання умов договору. Стосовно відповідності п.п.1.2. п.3.5.2. ч.5 (Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені п.47 Особливостей) Розділу ІІІ ТД, Учасником було надано не повну копію технічного паспорту на автомобіль марки «Renault Vaster» ВХ 95-51 (СВ), що вказаний в гарантійному листі (довідці) про наявність траспортного засобу. Відповідно до п.43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Відсутність однієї сторінки технічного паспорту відноситься до помилок які підпадають під положення п.43 Особливостей та підлягають усуненню. Тому, 06.03.2024 року о 12:25 було завантажено в електронну систему закупівель повідомлення стосовно виправлення виявлених невідповідностей. Учасник ФОП Чернобривцева Лілія Анатоліївна в межах оприлюдненого повідомлення в електронній системі закупівель усунув виявленні невідповідності в формі визначеній замовником зокрема завантажив повну копію технічного паспорту на автомобіль марки «Renault Vaster» ВХ 95-51 (СВ). Тому, підстав для відхилення Учасника в Замовника не було так як Учасником надано повну копію технічного паспорту, як того вимагає п.п.1.2. п.3.5.2. ч.5 (Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені п.47 Особливостей) Розділу ІІІ ТД. Вимогами цього пункту передбачено можливість надання як технічного паспорту так і договору оренди чи перевезення. Також стосовно права власності на автомобіль хотілося б повідомити, що у відповідності до частини 1 Статті 60 Сімейного кодексу України визначено, що «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).» Датою реєстрації автомобіля є 13.10.2017 року у відповідності до технічного паспорту №СХМ 870497, датою шлюбу між Чернобривцева Лілія Анатоліївна та Чернобривцевим Альбертом Генадійовичом є 22.02.2006 року (відповідно до 10 ст. наданого в складі пропозиції паспорту). Тобто, враховуючи норми чинного законодавства та поданих в складі пропозиції документів можна чітко визначити право власності ФОП Чернобривцева Лілія Анатоліївна на автомобіль марки «Renault Vaster» ВХ 95-51 (СВ). Окрім того вимогами кваліфікаційного критерію тендерної документації не визначалося на кого має бути виданих техпаспорт на Учасника чи на іншу особу, а встановлено на автомобіль, що і зроблено Учасником. Тому підстав для відхилення пропозиції Учасника з вказаної підстави немає. По другому питанню. Відповідно до вимог п.3.4. Додатку 2 (ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ) тендерної документації визначено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати наступні документи: - Якість товару що постачається повинна відповідати умовам Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 № 771/97-ВР (зі змінами та доповненнями), нормативно-технологічній документації, встановленим санітарно-гігієнічним нормам, нормам стандартизації і сертифікації та супроводжуватись відповідними документами, що підтверджують їх якість та придатність до використання. Надати сертифікат відповідності / чи якісне посвідчення / чи висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи / чи декларацію виробника / чи інший документ згідно законодавства, який підтверджує безпеку та якість харчових продуктів. На підтвердження своєї відповідності вимогам Додатку 2 тендерної документації Учасником надано в складі пропозиції Декларації виробника ФОП Стихун П.В. на свинину (шинку, лопатка, корейку, балик та іншу продукцію м’яса свинини), а також курятину (стегно, філе, тушку), також надано якісні документи від інших виробників м’яса таких як ТОВ «МІКОМ-ЛТД» в якому також є весь перелік товару, що закуповує Замовник, окрім того між Учасником та ТОВ «МІКОМ-ЛТД» укладено договір поставки продукції, що в свою чергу надає повну відповідність вимогам встановленим в Додатку 2 тендерної документації. Тому, враховуючи викладене ми не вбачаємо законних підстав для задоволення Вашого оскарження.
Статус вимоги: Не задоволено