-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
пакети для дисків CD
Завершена
48 720.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 487.00 UAH
мін. крок: 1% або 487.00 UAH
Період оскарження:
23.05.2018 16:38 - 28.05.2018 16:43
Вимога
Вирішена
Скарга на результати аукціону
Номер:
16a5d7ddd77a4c34bbed9fa8fe27f761
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-23-002606-a.a1
Назва:
Скарга на результати аукціону
Вимога:
01.06.2018 року на майданчику zakupki.prom.ua відбувся редукціон за кодом ДК 021:2015(CPV) 22900000-9- Друкована продукція різна ( пакети для дисків CD) за результатами якого переможцем стало ТОВ "Типографія клякса". Одразу після закінчення процедури я, Йощенко Микола Миколайович, директор ТОВ "Типографія клякса" зателефонував відповідальній за тендер людині на номер, вказаний на сайті і попросив переглянути надані нами для тендеру документи. Також повідомив, що в разі необхідності ми готові в найкоротший термін надати всю необхідну інформацію. В процессі розмови мені здалося, що людина з якою я розмовляв була здивована що саме ми виграли тендер. Це одразу наштовхнуло мене на думку про можливість попередньої домовленості з якою-небудь іншою організацією. У всякому випадку жодних додаткових вимог до нас ніхто не виставляв. Я дуже здивувався, коли дізнався що нашу пропозицію відхилено! Як написано в протоколі засідання тендерного комітету, причиною такого рішення стало те, що ми, нібито, не надали лист щодо підтвердження можливості виконання замовлення без авансового платежу. Це не правда! В документі з вих. №12 така інформція була чітко прописана (див. прикріплений файл). Жодних вимог щодо надання такої інформації до нас також не надходило. Виходить що надані нами документи взагалі ніхто не читав! Це знову наштовхує на можливість існування попередньої домовленості. Другою причиною дискваліфікації ТОВ "Типографія клікса" стало не надання документального підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт. Але це теж не совсім вірно! У документі під вих. №9 є зноска, що ми готові при необхідності надати документальне підтвердження виконання аналогічних робіт. Справа в тому, що договори на виконання тих чи інших робіт є таємницею фірми, а після закінчення аукціону всі учасники мають доступ до завантажених документів. Ми планували у разі необхідності надати таке підтвердження напряму замовнику, про що я одразу після проведення торгів і повідомив у телефонній розмові відповідальну за тендер людину замовника. Це не суперечить правилам тендеру. Це все при тому, що у тендерній документації замовник сам вніс такі поняття як суттєві та несуттєві відхилення.
Як я розумію мета проведення публічних торгів - це пошук виробників, які можуть якісно виготовити необхідний товар за меншу ціну. ТОВ "Типографія клякса" запропонувала ціну майже на 25% меншу за іншого учасника торгів! Чи не це повинно бути головною метою проведення публічних відкритих торгів? До того ж ми одразу повідомили замовника про готовність додатково надати всі необхідні документи з нашої сторони.
Вважаю рішення про дискваліфікацію учасника торгів за кодом ДК 021:2015(CPV) 22900000-9- Друкована продукція різна ( пакети для дисків CD) ТОВ "Типографія клякса" необгрунтованою.
Вимагаю переглянути рішення тендерного комітету господарського суду Дніпропетровської області.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вих._№_9_досвід виконання аналогічних договорів.pdf 05.06.2018 14:50
- Вих._№_12_про незалучення субпідрядників.pdf 05.06.2018 14:50
- Протокол рішення.pdf 05.06.2018 14:50
- Відповідь 05.06.2018 17:13
Дата подачі:
05.06.2018 14:50
Вирішення:
Тендерним комітетом Господарського суду Дніпропетровської області розглянуто ваше звернення до Замовника про роз'яснення у зв’язку з дискваліфікацією в електронному аукціоні на закупівлю UA-2018-05-23-002606-a за кодом ДК 021-2015 (CPV): 22900000-9- Друкована продукція різна ( пакети для дисків CD).
Згідно пункту 6.5 Наказу № 35 від 13.04.2016 Державного підприємства «Зовнішторгвидав України», у період уточнень Користувачі Системи мають можливість звернутися до Замовника з питаннями щодо встановлених вимог. Усі питання/відповіді зберігаються в Системі та є доступними всім Користувачам Системи для перегляду незалежно від статусу Закупівлі.
Питання Учасників є анонімними до закінчення аукціону. З метою збереження анонімності Система не надає можливості приєднання файлів до питання. Питання має бути сформульовано лише в текстовому вигляді.
Замовник відповідає на питання, за потреби завантажує додаткові файли в такому ж порядку, як у випадку розміщення/зміни оголошення Закупівлі.
В складі пропозиції, Ви надали довідку про аналогічні договори, згідно Додатку 1, але в порушення вимог тендерної документації, щодо переліку необхідних документів для підтвердження кваліфікації учасника, Вами не надано, зокрема, копії аналогічних договорів та листів-відгуків, що є вимогою Замовника для підтвердження відповідності класифікаційним критеріям.
Невиконання вимог Учасником призводить до відхилення його пропозиції.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні