-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт дороги в с. Долина (вул.Шевченка), с. Григорівка (вул.Лісова), с. Матяшівка (вул.Садова), с. Гусачівка (вул.Шевченка), с.Дерев҆яна (вул. Глинищанська) Обухівського району Київської області
Завершена
1 114 676.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 573.38 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 573.38 UAH
Період оскарження:
19.02.2024 17:07 - 24.02.2024 00:00
Вимога
Відхилено
дискримінація
Номер:
68a0a12359494a20994830ae3822ed0f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-19-012895-a.b2
Назва:
дискримінація
Вимога:
У Додатку 2 до ТД Вами вказана наступні вимоги:
Учасник надає копії документів, що підтверджують підтверджують якість та безпечність асфальтобетонної крихти, що буде використовуватися при наданні послуг (надається виключно у випадку зазначення асфалтобетонної крихти у відомості ресурсів):
– сертифікат відповідності або протокол випробування показників продукції згідно вимог ДСТУ 8976:2020, виконаний акредитованою/атестованою випробувальною лабораторією (додатково надати копію документу що підтверджує акредитацію/атестацію випробовувальної лаборії).
Також вказана вимога : «Оскільки, надання послуг/виконання робіт, що є предметом закупівлі передбачено саме в міській забудові, будівельні матеріали, вироби і комплекти, що мають використовуватися при наданні послуг/виконанні робіт, за результатами радіаційно- гігієнічної оцінки сумарної питомої активності природних радіонуклідів згідно з ДБН В.1.4-2.01 мають відповідати І класу відповідно до ДБН В.1.4-1.01.
На підтвердження відповідності, учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Але ж ДСТУ 8976:2020 має назву « Матеріали дорожні , виготовлені за технологією холодного ресайклінгу». Даний нормативний документ на який Ви посилаєтесь аж ніяк не регламентує асфальтобетону крихту саме як матеріал. Відповідно до даного ДСТУ фрезерований матеріал (асфальтобетона крихта) є складовою частиною до матеріалів (сировинний матеріал) , що виготовляються за технологією холодного ресайклінгу. Також у п.5.1. даного ДСТУ вказаний вичерпний перелік технічних вимог , в якому відсутні вимоги щодо радіаційної якості.
Водночас , відповідно до п.6.24 даного ДСТУ визначається ефективна СУМАРНА питома активність природних радіонуклідів сировинних матеріалів , показник якої вже поділяє матеріали на класи.
Також , відповідно до п.6.25 ДСТУ вказано, що матеріали для сумішей, що виготовляють за технологію холодного ресайклінгу : щебінь, пісок, ЩПС, фрезерований матеріал, бітум , бітумна емульсія- за характером шкідливості й ступенем впливу на організм людини належать до малонебезпених речовин ( IV клас небезпеки згідно з чинним нормативним документом).
Вважаємо дані вимоги дискримінаційними та вимагаємо прибрати дані вимоги із внесенням відповідних змін.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.02.2024 10:42
Вирішення:
Інформуємо Вас, що відповідь на аналогічне зверення було надано у відповіді на запит «Щодо надання паспорту(-тів)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріаливідповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки», від 21.02.2024р.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
дискримінаційна вимога
Номер:
397e097f197c410788dddc922aa37dab
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-19-012895-a.b1
Назва:
дискримінаційна вимога
Вимога:
Відповідно до Технічних вимог предмета закупівлі планується виконати фрезерування дорожнього покриття . При виконанні даного виду робіт утворюється асфальтобетонна крихта. Водночас планується виконання робіт з виправлення профілю з додаванням нового матеріалу, а саме асфальтобетонної крихти , що є логічним. Також згідно п.6 Додатку 2 вимагається: «Учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали (суміш асфальтобетонна, ЩПС [у разі зазначення у відомості ресурсів], асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], щебінь [у разі зазначення у відомості ресурсів] емульсію бітумну [у разі зазначення у відомості ресурсів], пісок [у разі зазначення у відомості ресурсів]), що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу])».
Поясніть будь ласка, яким чином Учасник може надати вказані документи, якщо на момент подачі тендерної пропозиції, роботи не виконувались та асфальтобетонна крихта знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття? Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та вимагаємо її прибрати шляхом внесення відповідних змін до ТД.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.02.2024 10:27
Вирішення:
Інформуємо Вас, що відповідно до умов оголошення та проведення відкритих торгів замовником визначено вид робіт - Улаштування покриття з асфальтобетонної крихти вручну з ущільненням самохідними котками. Також, у відомості ресурсів встановлено обсяги (в тоннах) асфальтобетонної крихти, яку учасники закупівлі мають враховувати при розрахунку своїх цінових пропозицій. Просимо врахувати: По-перше. Замовником вимагаються паспорт (-ти)/сертифікати саме на зразки продукції. По-друге. По друге, Замовником не встановлено вимоги надання паспорту (-тів)/сертифікатів на асфальтобетонну крихту, яка знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття.
Статус вимоги:
Відхилено