-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
код ДК 021:2015 - 34350000-5 – «Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності» (Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності)
Торги не відбулися
1 292 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 462.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 462.50 UAH
Період оскарження:
19.02.2024 17:03 - 24.02.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
На тендерну доккументацію
Номер:
9911985d6e0444b5a096c702b5da2b57
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-19-012828-a.b2
Назва:
На тендерну доккументацію
Скарга:
Скарга
На неправомірні дії та рішення Замовника публічних закупівель, які порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:
Учасник
- 18 Довідка з інформацією щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі.pdf 16.03.2024 22:28
- СКАРГА.pdf.p7s.zip 16.03.2024 22:28
- Протокол розгляду.pdf 16.03.2024 22:28
- Сертифікат APLUS.pdf 16.03.2024 22:28
- sign.p7s 16.03.2024 22:29
- Рішення від 19.03.2024 № 4936.pdf 19.03.2024 19:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.03.2024 № 5573.pdf 28.03.2024 12:47
- Рішення від 27.03.2024 № 5573.pdf 01.04.2024 15:47
- Заперечення 1 Автомобільні шини.pdf 20.03.2024 14:01
- заперечення 2 Автомобільні Шини.docx 20.03.2024 14:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.03.2024 22:33
Дата розгляду скарги:
27.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.03.2024 19:04
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
01.04.2024 15:48
Пункт скарги
Номер:
ffefe0a30d5240a385e77998b7be3139
Заголовок пункту скарги:
Технічні вимоги
Опис заперечення:
Щодо ПІДСТАВ ВІДХИЛЕННЯ Замовником зазначено наступне:
1. Відповідно до пункту 3.1.1 частини 1 розділу 111 тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (частина б розділу ПІ та Додаток №2 тендерної докумен тації).
Так пунктом 2 розділу 111 Додатку №2 тендерної документації передбачено, що для документального підтвердження відповідності товару вимогам Замовника торгів, Учасник у складі пропозиції повинен надати оригінал або копію сертифікату(-ів) відповідності з додатками', що підтверджує відповідність запропонованого товару чинним національним або міжнародним стандартам. Сертифікат (-й) відповідності повинні бути видані установою, що має відповідну акредитацію.
Учасником у складі пропозиції не надано оригінал або копію сертифікату(-ів) відповідності на шини Aplus S601 згідно вимог Додатку №2 тендерної документації.
Запропонований товар Учасником, не відповідає вимогам Додатку №2 тендерної документації.
Додаток 2 містить вимогу:
2. Для документально підтвердження відповідності товару вимогам Замовника торгів, Учасник у складі пропозиції повинен надати оригінал або копію сертифікату(-ів) відповідності з додатками, що підтверджує відповідність запропонованого товару чинним національним або міжнародним стандартам. Сертифікат (-и) відповідності повинні бути видані установою, що має відповідну акредитацію.
1. Відповідно до пункту 3.1.1 частини 1 розділу 111 тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (частина б розділу ПІ та Додаток №2 тендерної докумен тації).
Так пунктом 2 розділу 111 Додатку №2 тендерної документації передбачено, що для документального підтвердження відповідності товару вимогам Замовника торгів, Учасник у складі пропозиції повинен надати оригінал або копію сертифікату(-ів) відповідності з додатками', що підтверджує відповідність запропонованого товару чинним національним або міжнародним стандартам. Сертифікат (-й) відповідності повинні бути видані установою, що має відповідну акредитацію.
Учасником у складі пропозиції не надано оригінал або копію сертифікату(-ів) відповідності на шини Aplus S601 згідно вимог Додатку №2 тендерної документації.
Запропонований товар Учасником, не відповідає вимогам Додатку №2 тендерної документації.
Додаток 2 містить вимогу:
2. Для документально підтвердження відповідності товару вимогам Замовника торгів, Учасник у складі пропозиції повинен надати оригінал або копію сертифікату(-ів) відповідності з додатками, що підтверджує відповідність запропонованого товару чинним національним або міжнародним стандартам. Сертифікат (-и) відповідності повинні бути видані установою, що має відповідну акредитацію.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник на виконання пункту 2 розділу ІІІ Додатку №2 тендерної документації (Для документально підтвердження відповідності товару вимогам Замовника торгів) надано оригінал сертифікат типу з додатками №UA*46A(b)*0846*00 - на запропонований товар до поставки шини торгової марки APLUS що цілком підтверджує відповідність запропонованого товару чинним національним або міжнародним стандартам, наданий сертифікат виданий установою, що має відповідну акредитацію Міністерство інфраструктури Державне підприємство «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут».
Інформація про Запропонований товар - шини торгової марки APLUS міститься в документі з назвою - 18 Довідка з інформацією щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівліp pdf.
В наданих документах документально підтверджено відповідність товару вимогам Замовника торгів. Надання саме сертифікату типу а не сертифікату відповідності не суперечить вимогам тендерної документації оскільки підпункт 3 пункту 4 Роділу V «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» передбачає формальні помилки: Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
Так як зміст наданого документу відповідає вимогам тендерної документації, вимогу пункту 2 розділу ІІІ Додатку №2 виконано в повному обсязі.
Скаржник наголошує, що інших окремих вимог до нижченаведених документів Замовник не зазначав.
Вимога Замовника Додатку 2, пункт 2: - 2. Для документально підтвердження відповідності товару вимогам Замовника торгів, Учасник у складі пропозиції повинен надати оригінал або копію сертифікату(-ів) відповідності з додатками, що підтверджує відповідність запропонованого товару чинним національним або міжнародним стандартам. Сертифікат (-и) відповідності повинні бути видані установою, що має відповідну акредитацію.
Інформація про Запропонований товар - шини торгової марки APLUS міститься в документі з назвою - 18 Довідка з інформацією щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівліp pdf.
В наданих документах документально підтверджено відповідність товару вимогам Замовника торгів. Надання саме сертифікату типу а не сертифікату відповідності не суперечить вимогам тендерної документації оскільки підпункт 3 пункту 4 Роділу V «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» передбачає формальні помилки: Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
Так як зміст наданого документу відповідає вимогам тендерної документації, вимогу пункту 2 розділу ІІІ Додатку №2 виконано в повному обсязі.
Скаржник наголошує, що інших окремих вимог до нижченаведених документів Замовник не зазначав.
Вимога Замовника Додатку 2, пункт 2: - 2. Для документально підтвердження відповідності товару вимогам Замовника торгів, Учасник у складі пропозиції повинен надати оригінал або копію сертифікату(-ів) відповідності з додатками, що підтверджує відповідність запропонованого товару чинним національним або міжнародним стандартам. Сертифікат (-и) відповідності повинні бути видані установою, що має відповідну акредитацію.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
4. Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП Савро Ганни Олександрівни зазначене у ПРОТОКОЛІ №Т-84/2 від 12.03.2024 року.
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
e034040cd9bc42fa832f7815047ca770
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-19-012828-a.b1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
ТОВ "АГРО-СОЛАР" відповідно до протокольного рішення УО #Т-70/2 було дискваліфіковано за невідповідність п.2 розділу 3 Додатку #2 (відсутність сертифікату що підтверджує відповідність запропонованого товару чиним національним та міжнародним стандартам).
Відповідно до пункту 3.5.12 тендерної документації Замовника: У разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі тендерної пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документа із зазначенням причин відсутності. Згідно з п.5.3.1 тендерної документації на виправлення виявлених замовником невідповідностей замовником надається вимога 24. Просимо надати вимогу 24 на усунення невідповідністі
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.03.2024 15:24
Вирішення:
Відповідно до абзацу першого пункту 43 Особливостей №1178, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
При цьому, абзацом другим пункту 43 Особливостей №1178 визначено, що під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відповідно до вищевказаної норми Особливостей №1178, у разі виявлення замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі відсутності у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, такі невідповідності не підлягають усуненню.
Отже, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції щодо інформації та/або документах про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, буде порушенням норм пункту 43 Особливостей №1178.
Статус вимоги:
Відхилено