Виготовлення проектно-кошторисної документації за об’єктом: «Капітальний ремонт приміщення та роздягалень спортивної зали учбового корпусу Комунального закладу освіти «Першотравенський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Берегиня» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: вул. Шкільна,12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область» код CPV за ДК 021: 2015- 71240000 - 2 «Архітектурні, інженерні та планувальні послуги»

ТОВ «Айренг» прийняв участь у проведенні спрощеної закупівлі за предметом «Виготовлення проектно-кошторисної документації за об’єктом: «Капітальний ремонт приміщення та роздягалень спортивної зали учбового корпусу Комунального закладу освіти «Першотравенський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Берегиня» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: вул. Шкільна,12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область». Після проведеного аукціону пропозиція ТОВ «Айренг» була визнана як найбільш економічно вигодна. Замовник приступив до розгляду. В процесі розгляду замовником були виявлені деякі невідповідності та відсутність документів які не вливали на основні вимоги та предмет закупівлі та могли були швидко виправлені та доповнені відповідними документами. Однак замовник всупереч глави ІV «Оцінка пропозиції» розділу 2 «Розкриття та розгляд пропозицій» абзацу 2 цього розділу не надав учаснику ТОВ «Айренг» відповідного повідомлення «розмісщає у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.» (цитата Оголошення) Замість цього Замовник виклав протокол від 06 березня 2024р. у якому відхилив пропозицію учасника ТОВ «Айренг» Вимагаю. Признати протокол від 06.03.24 р. некчемним, як невідповідаючий умовам закупівлі, надати учаснику ТОВ «Айренг» повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей та помилок в електронній системі закупівель. Після виправлення невідповідностей пропозиції в заданий термін, продовжити її розгляд Замовником.

звертаємо увагу замовника, що кошти на покриття ризиків будівництва, та додаткові витрати входять до кошторису на вартість будівництва, а не в кошторис на визначення вартості проєктних робіт, як ви зазначили в дод.1 до договору. просимо виправити неточність.

Звертаємо увагу Замовника звіт з обстеження (п.10. Дод.2 технічне завдання) не може проводити проєктна організація та проєкутвальник із кваліфікаційним сертифікатом інженера проєктувальника, тому що це код ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (Проведення інструментально-технічного обстеження будівель та споруд з метою оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності конструкцій, будівель та споруд). Тобто проведення обстежень - це не проєктування. В даній закупівлі ви закупляєте послугу із інженерного проєктування, а не послугу з технічного огляду. І звіт із обстеження має право видавати фахівець який має відповідний кваліфікаційний сертифікат. Звіт з обстеження аналогічно має бути зареєстрований в Єдиному Реєстрі. Крім того, згідно п. 4.1б ДБН А 2.2.3-2014 із зміню 1,2 у замовника вже має бути звіт із обстеження інженерних вишукувань, а не проектувальник має їх виконувати. Отже, просимо виправити невідповідність.

указаний вами строк -30 кд. нереальний тому що, скоріш за все у вас клас наслідків у вас СС2- а експертиза проєкту для СС2 становить 30 к.д. реальний строк - 60 к.д. Просимо виправити і указати реальний строк -60 к.д., звісно якщо ви дійсно зацікавлені в справедливому тендері, а не тягнете свого учасника.