-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шини (код ДК 021:2015 – 19510000-4 - Гумові вироби)
Завершена
2 360 066.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 23 600.66 UAH
мін. крок: 1% або 23 600.66 UAH
Період оскарження:
19.02.2024 13:04 - 24.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення Замовника щодо відхилення тендерної документації
Номер:
15ab3a02f93d4576b872485fdd15f7e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-19-006348-a.a1
Назва:
Скарга на рішення Замовника щодо відхилення тендерної документації
Скарга:
Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив його тендерну пропозицію, належним чином не дослідив документи тендерної пропозиції, у зв’язку з чим безпідставно її відхилив, незважаючи на повну відповідність пропозиції вимогам тендерної документації, чим, порушив процедуру публічних закупівель та основні принципи публічних закупівель, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол.pdf 04.03.2024 14:41
- 2 Лист-згода з тех вимогами і захист довкілля.pdf 04.03.2024 14:41
- 29 Пояснювальна записка.pdf 04.03.2024 14:41
- 36 Довідка комплектність.pdf 04.03.2024 14:41
- sign.p7s 04.03.2024 14:42
- Рішення від 06.03.2024 № 4141.pdf 06.03.2024 17:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.03.2024 № 4707.pdf 15.03.2024 10:59
- Рішення від 14.03.2024 № 4707.pdf 19.03.2024 14:54
- 0. Протокол відповідь АМКУ шини.pdf 08.03.2024 12:42
- 0. Протокол відповідь АМКУ шини.docx 08.03.2024 12:42
- 1. ТД.pdf 08.03.2024 12:42
- 1. ТД.doc 08.03.2024 12:42
- 2. Додаток 3 до ТД.docx 08.03.2024 12:42
- 3. Протокол 01.03-1.docx 08.03.2024 12:42
- 3. Протокол 01.03-1.pdf 08.03.2024 12:42
- 2. Додаток 3 до ТД.pdf 08.03.2024 12:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.03.2024 16:36
Дата розгляду скарги:
14.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.03.2024 17:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.03.2024 14:54
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11943-з/пк-пз від 02.08.2023 року, а саме скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" переможцем закупівлі Шини (код ДК 021:2015 – 19510000-4 - Гумові вироби), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-02-19-006348-a.
Пункт скарги
Номер:
16a676248850403ea99942d9cc1cb031
Заголовок пункту скарги:
Рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника є неправомірним (незаконним).
Опис заперечення:
За результатом розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" Замовником було прийнято рішення відхилити його тендерну пропозицію, керуючись абзацом 1 частини 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовник зазначає, що, відповідно до пункту 6.1 розділу 3 тендерної документації «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, у формі пояснювальної записки, та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим в Додатку 3 до тендерної документації.». Замовником у Додатку 3 до тендерної документації «Технічні вимоги» у пункті 1 вимагається: Шини 12.00R20(320R508) И -332, 18 нс з об.стрічкою. Учасником у складі тендерної пропозиції надано пояснювальну записку (файл – 29 Пояснювальна записка.pdf), в якій Учасником стосовно пункту технічних вимог запропоновано Шину 12.00R20(320R508) 18PR И-332, що не відповідає умовам технічних вимог так як, Учасником запропоновано Шину 12.00R20(320R508) 18PR И-332 без обідної стрічки.
Замовник зазначає, що, відповідно до пункту 6.1 розділу 3 тендерної документації «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, у формі пояснювальної записки, та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим в Додатку 3 до тендерної документації.». Замовником у Додатку 3 до тендерної документації «Технічні вимоги» у пункті 1 вимагається: Шини 12.00R20(320R508) И -332, 18 нс з об.стрічкою. Учасником у складі тендерної пропозиції надано пояснювальну записку (файл – 29 Пояснювальна записка.pdf), в якій Учасником стосовно пункту технічних вимог запропоновано Шину 12.00R20(320R508) 18PR И-332, що не відповідає умовам технічних вимог так як, Учасником запропоновано Шину 12.00R20(320R508) 18PR И-332 без обідної стрічки.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржником у складі тендерної пропозиції було запропоновано Шину 12.00R20(320R508) 18PR И-332 саме з обідною стрічкою, і йому не зрозуміло з приводу чого Замовником було визначено, що Учасником запропоновано зазначену шину без обідної стрічки, оскільки ніде не зазначається, що товар пропонується без неї. Крім того, у складі тендерної пропозиції Скаржником була надана довідка про комплектність запропонованого товару (файл 36 Довідка комплектність.pdf), в якій, зокрема, зазначається, що запропоновані Учасником шини пневматичні, камерні укомплектовані: камерою з вентилем; золотником з ковпачком та обвідною стрічкою, про що також зазначається і в пояснювальній записці, наданій Скаржником (файл – 29 Пояснювальна записка.pdf). Звертаємо Вашу увагу, що для підтвердження технічних характеристик, встановлених Замовником, Скаржник надав Лист-згоду з технічними вимогами Замовника (файл 2 Лист-згода з тех вимогами і захист довкілля.pdf), в якому Учасник гарантує, що технічні, якісні, кількісні показники предмета закупівлі, запропонованого ТОВ «ТД «Альфатех», відповідають технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, відповідно до вимог, встановлених у Додатку № 3 до тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника