-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Оснащення інтерактивним комплектом кабінетів природничо-математичних предметів
ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Оснащення інтерактивним комплектом кабінетів природничо-математичних предметів)
Завершена
324 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 324.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 324.00 UAH
Період оскарження:
04.05.2018 16:47 - 17.05.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
0b02caed6fcd44e4951b0371555fed5a
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001553-b.b5
Назва:
Вимога
Вимога:
У частині, що стосується частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон), на яку Ви посилаєтеся, повідомляємо, що при зверненні до замовника, ми не керувалися цим положенням законодавства. Ваше посилання на цей пункт законодавства є недоречним та невлучним, так як дана частина Закону не регламентує питання нашого звернення.
У своєму зверненні ми керуємося ст. 3 ЗУ “Про публічні закупівлі”, яка зазначає:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель та запобігання корупційним діям і зловживанням передбачає можливість звернення будь якого учасника, що приймав участь у закупівлі на звернення про усунення порушень вимог та рішень по закупівлі. До того ж, самою системою закупівель передбачене звернення учасника в такому випадку, як склався в цій конкретно закупівлі, до замовника або до АМКУ з вимогою про усунення правопорушень.
А також керуючись ст. 40 Конституції України, яка наголошує на тому, що мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
У зв’язку з цим, просимо розглянути наше звернення та усунути порушення чинного законодавства та прийняти відповідне законне рішення щодо дискваліфікації ТОВ "Смарт Миколаїв".
Враховуючи всі раніше наведені порушення у тендерній документації учасника-переможця та відсутність реакції та дій по їх усуненню та дискваліфікації з боку заявника тендера, вимушені розмістити інформацію про хід та результати даної публічної закупівлі в спільноті реформаторів та на інших форумах для загального ознайомлення та контролю; та звернутися з відповідною скаргою до Антимонопольного комітету та Департаменту захисту економіки національної поліції України для кваліфікації дій замовника та притягнення до відповідальності учасника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на Вимогу.pdf 12.06.2018 17:17
Дата подачі:
08.06.2018 09:32
Вирішення:
За наслідком вивчення Вашої вимоги, підстави для її задоволення відсутні. Аргументовані пояснення знаходяться в завантаженому в систему електронних закупівель файлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
6881589a36bd42d6a9d2d89631147410
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001553-b.a4
Назва:
Скарга
Вимога:
Скарга на рішення тендерної комісії щодо дискваліфікації ТОВ "Прінт-Імідж" у тендері №UA-2018-05-04-001553b по закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- 20180605111210589.pdf 05.06.2018 11:55
- Пояснення на Вимогу 08.06.2018 18:11
Дата подачі:
05.06.2018 11:55
Вирішення:
За результатом розгляду Вашої вимоги, тендерним коміетом не встановлено підстав для її задоволення. Детальні пояснення знаходяться в завантаженому файлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
Звернення
Номер:
0ce470d88e8a4d21be402e7f5aa431f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001553-b.b3
Назва:
Звернення
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу, що ТОВ "Смарт Миколаїв" у своїй тендерній пропозиції не вказує марку кронштейна для проектора, що робить неможливим перевірити відповідність наданої інформації, заявленим характеристикам; та ставить під сумнів легальність такого товару.
До того ж, ТОВ "Смарт Миколаїв" не вказує повну назву програмного забезпечення Windows 10, а це є суттєвим недоліком, що не дає змогу переконатися у відповідності заявленим вимогам до програмного забезпечення, а саме, можливості працювати в локальній мережі з доменною організацією та україномовною підтримкою. Далеко не всі програмні засоби Windows 10 підтримують таку функцію. Учасник не дає можливості це перевірити, що свідчить про невідповідність товару, заявленим вимогам, та тягне за собою дискваліфікацію учасника.
Просимо прийняти відповідне законне рішення, та дискваліфікувати даного учасника. У разі відсутності обґрунтованої відповіді ми змушені будемо звернутися до державних та громадських організацій, які займаються контролем та перевіркою державних закупівель з метою надати правову оцінку діям Замовника, а також до управління державної служби боротьби з економічною злочинністю у Миколаївській області.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 07.06.2018 19:20
Дата подачі:
04.06.2018 10:45
Вирішення:
Підстав для розгляду Вашої вимоги в правовому полі не встановлено, пояснення знаходяться в завантаженому файлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
8f79c44f89ee4ff2a341e07c83e7bb55
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001553-b.b2
Назва:
Скарга
Вимога:
1. Згідно зі ст. 206 ЦК, усно можуть вчинятися правочини, які виконуються сторонами під час їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
А договір оренди нежитлового приміщення підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, якщо укладається більше ніж на три роки (ст. 794 ЦК України).
Отже, договір оренди може бути укладений в усній формі.
ФОП Мармо Вікторія Миколаївна повідомляє, що договір оренди приміщення діє і по факту виконується.
До того ж, для здійснення своєї діяльності, фізична особа- підприємець в обов’язковому порядку не повинна мати окреме приміщення для здійснення своєї діяльності.
2. Відповідно до тендерної документації Ви вимагали, щоб гарантійний термін на кріплення для проектора складав не менше 4-х місяців. Відповідно, якщо гарантійний строк складає 4 місяці, то як такий товар можна вказати в гарантійному листі, де гарантується, що гарантійний термін складає не менше 12 місяців?! Ніяк! Отже, Ваше зауваження є некоректним та суперечить Вашим вимогам.
Що стосується гарантійного терміну на проектор, то він складає 36 місяців, що зазначено у порівняльній таблиці. Такий гарантійний термін надає виробник на товар. Гарантійний термін додатково від постачальника складає 24 місяці, про що ми вказали в гарантійному листі. Про гарантійний термін на товар можна ознайомитися на офіційному сайті виробника, це є відкритою інформацією, що легко перевіряється.
Тому враховуючи все вище викладене, просимо переглянути нашу тендерну пропозицію та прийняти законне рішення щодо неї.
У разі відсутності обґрунтованої відповіді ми змушені будемо звернутися до державних та громадських організацій, які займаються контролем та перевіркою державних закупівель з метою надати правову оцінку діям Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Пояснення на Вимогу 04.06.2018 17:01
Дата подачі:
30.05.2018 10:35
Вирішення:
Пояснення по суті Вашої вимоги містяться в доданому файлі
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність технічних вимог
Номер:
499f392115244927af38de195016d164
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-04-001553-b.b1
Назва:
Невідповідність технічних вимог
Вимога:
Шановний тендерний комітет, просимо звернути Вашу увагу, що вимогами тендерної документаї встановлені вимоги до ноутбука: процесор: Intel Core або еквівалент; операційна система: Microsoft Windows (версії 10) попередньо встановлена ліцензійна операційна система (ОС) з безкоштовними оновленнями, підтримкою роботи у локальній обчислювальній мережі з доменною організацією та україномовним інтерфейсом. Ліцензія повинна бути безстроковою;
пакет програмних засобів офісного призначення: сертифікований в Україні, з україномовним інтерфейсом не нижче Microsoft Office 2010 Standard Ukrainian, сумісний з обраною ОС, що підтримує роботу з основними файловими форматами (DOC, DOCX, RTF, XLS, XLSX, PPT, PPTX, HTML та MDB, ODT, ODS, ODP), а також роботу з електронною поштою. Можливість роботи з файлами без доступу до інтернет. Ліцензія повинна бути безстроковою;
Учасник ТОВ"ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА" у своїй тендерній пропозиції запропонував ноутбук з процессором Intel Cеleron, що не є еквівалентом Intel Core, та за своїми технічними характеристиками набагато нижчий.
До того ж учасник не вказує назву операційної системи та офісного додатку, що позбавляє можливості перевірити їх відповідність заявленим вимогам та взагалі ставить під сумнів наявність програмного забезпечення у запропонованому товарі для тендеру.
Враховуючи все вище зазаначене, робимо висновок, що технічні вимоги до товару учасника ТОВ "ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА" є такими, що не відповідають заявленим технічним вимогам.
Просимо переглянути своє рішення та прийняти відповідне законне рішення по дискваліфікації учасника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 25.05.2018 14:36
Дата подачі:
23.05.2018 15:08
Вирішення:
Відповідь на вимогу міститься в завантаженому файлі "Відповідь на Вимогу.docx"
Статус вимоги:
Не задоволено