• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплексне мінеральне добриво Нітроамофоска (NPK 15:15:15) - 15т

Торги не відбулися

450 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
Період оскарження: 16.02.2024 09:56 - 24.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: f4650284fd09494d88e8ecf5a1b57ce7
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-16-001559-a.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Дата розгляду скарги: 14.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.03.2024 16:23
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.03.2024 14:10
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення про визначення (протокол 7.2 від 28.02.2024р.) ТОВ "АГРОБУД ЦЕНТР" (код ЄДПРОУ 45286982) переможцем торгів по предмету ДК 021:2015 – 24440000-0 – Добрива різні: Комплексне мінеральне добриво Нітроамофоску (NPK 15:15:15) – 15т (ідентифікатор закупівлі UA-2024-02-16-001559-a). Повернути ТОВ "АГРОБУД ЦЕНТР" (код ЄДПРОУ 45286982) на кваліфікацію.
Автор: ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", Людмила Леонідівна +380674334633 l.dmytruk@paz.org.ua

Пункт скарги

Номер: 26e9ec35759d4aa7a422cbff4e8e4e5b
Заголовок пункту скарги: протокол про прийняття рішення уповноваженою особою №7.2 від 28.02.2024 року
Опис заперечення: Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації встановлено, що якість товару повинна підтверджуватися сертифікатом/паспортом якості (відповідності) виробника (чинний сертифікат/паспорт якості додається). Всупереч наведеному учасником ТОВ "Агробуд Центр" не виконано вимоги замовника, не надано чинний сертифікат/паспорт якості, а лише завантажено файл "Сертифікат аналізу НПК 15-15-15.jpg", що являє собою переклад невідомого документу
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до п. 7 ТД переклад повинен бути засвідчений підписом та печаткою (у разі використання) учасника торгів, або засвідчений нотаріально (на розсуд учасника), однак дані вимоги замовника також не були виконані учасником. Наведене вище дає підстави говорити про наявність підстав для дискваліфікації учасника ТОВ "Агробуд Центр"».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Про відсутність підтав для визнання переможцем

Номер: 1be6a12c2cb241f9a08bad397cfbf5b1
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-16-001559-a.b1
Назва: Про відсутність підтав для визнання переможцем
Вимога:
Відповідно до ТД інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам подається учасниками закупівлі відповідно до Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації встановлено, що якість товару повинна підтверджуватися сертифікатом/паспортом якості (відповідності) виробника (чинний сертифікат/паспорт якості додається). Всупереч наведеному учасником ТОВ "Агробуд Центр" не виконано вимоги замовника, не надано чинний сертифікат/паспорт якості, а лише завантажено файл "Сертифікат аналізу НПК 15-15-15.jpg", що являє собою переклад невідомого документу. Окрім того, відповідно до п. 7 ТД переклад повинен бути засвідчений підписом та печаткою (у разі використання) учасника торгів, або засвідчений нотаріально (на розсуд учасника), однак дані вимоги замовника також не були виконані учасником. Наведене вище дає підстави говорити про наявність підстав для дискваліфікації учасника ТОВ "Агробуд Центр"
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) та Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами, (далі – Закон) дискваліфікувати переможця я можу тільки згідно третьої частини п. 44 Особливостей: – відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; – не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому п. 47 цих Особливостей; Переможець не надав протягом чотирьох днів відповідні документи стосовно керівника – довідку НАЗК, витяг з інформаційної системи МВС щодо притягнення до кримінальної відповідальності, наявність /відсутність судимості, а також довідку про відсутність неналежного виконання раніше укладеного договору (або про вжиття заходів для підтвердження своєї надійності). Вкотре зазначаю, що документи не мають строку дії, тому замовникам недоцільно встановлювати його самостійно, обмежуючи переможця стосовно дати отримання документу, непоодинокі випадки, коли переможець не встигає отримати документ за 4 дні. – не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; – надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим п. 42 цих Особливостей. Жодний з перелічених пунктів не є підставою для дискваліфікації учасника (переможця) ТОВ "Агробуд Центр". Також замовник може скасувати своє рішення та повернути учасника (переможця) на кваліфікацію, лише за рішенням органу оскарження.
Статус вимоги: Відхилено