Монтаж системи пожежної сигналізації, системи передавання тривожних сповіщень у блоці основної та старшої школи Ліцею № 5 міста Житомира, за адресою: м. Житомир, вул. Олександра Клосовського, 16

Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», надалі – Закон, закупівлі здійснюються за такими принципами та недискримінації Учасників: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасни-ків. Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником – в особі фахівця з публічних закупівель уповноваженою особою Ліцею №5 міста Житомира Воронової Тетяни Ярославівни 4 березня 2024 року о 11:19 відповідно до Протоколу №34 від 04.03.2024р. за ідентифікатором UA-2024-02-15-009878-a код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45310000-3-Електромонтажні роботи» (далі – Закупівля). Відповідно до ч.4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є віль-ним. Керуючись ч.8 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропо-зицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, встановленого до внесення змін до тендерної доку-ментації. Відповідно до абзацу третього пункту 59 Особливостей здійснення публічних закупі-вель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 року №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 року №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визна-чення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей; 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Відповідно до Статті 32. Закону України «Про публічні закупівлі» відміна тендеру чи визнання тендеру таким, що не відбувся 1. Замовник відміняє тендер у разі: 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законо-давства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», надалі – Закон, закупівлі здійснюються за такими принципами та недискримінації Учасників: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником – в особі фахівця з публічних закупівель уповноваженою особою Ліцею №5 міста Житомира Воронової Тетяни Ярославівни 4 березня 2024 року о 11:19 відповідно до Протоколу №34 від 04.03.2024р. за ідентифікатором UA-2024-02-15-009878-a код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45310000-3-Електромонтажні роботи» (далі – Закупівля). Відповідно до ч.4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Керуючись ч.8 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, встановленого до внесення змін до тендерної документації. Відповідно до абзацу третього пункту 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 року №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 року №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей; 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Фізична особа підприємець Мельниченко Олександр Володимирович вважає, що рішення, яке прийнято фахівцем з публічних закупівель уповноваженою особою Ліцею №5 міста Житомира Воронової Тетяни Ярославівни 4 березня 2024 року о 11:19 відповідно до Протоколу №34 від 04.03.2024р. за ідентифікатором UA-2024-02-15-009878-a код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45310000-3-Електромонтажні роботи» є безпідставним, необгрунтованим та таким, який грубо порушує норми чинного законодавства України та тендерної документації Замовника безпосередньо. Наші претензії до Замовника процедури закупівлі є небезпідставними і базуються на наступ-них вимогах, згідно чинного законодавства України та вимог тендерної документації Замовника. В своїй тендерній пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «Охорона Мастерс Сервіс» зазначив у своїй тендерній пропозиції недостовірну інформацію, яка не узгоджується між собою та нормами чинного законодавства України, що є суттєвою при визначенні результатів відкритих торгів, тим самим учасник процедури закупівлі ТОВ «Охорона Мастерс Сервіс» ввів в оману Замовника процедури закупівлі.

Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! Додаток 2 зі змінами до тендерної документації наявна вимога до учасників процедури закупівлі Переможець протягом п’яти календарних днів з дати визначення його переможцем надає Замовнику на перевірку інформаційну модель договірної ціни (IMD) в програмному комплексі АВК-5, складену згідно обґрунтованих розрахунків Учасника. Вартість робіт визначається з урахуванням КНУ - Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості будівництва. Затверджена наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 Про затвердження кошторисних норм України у будівництві (зі змінами), проектної документації, що стане підставою визначення ціни договору, але в розмірі, що не перевищує усереднені показники рекомендовані Мінрегіонбудом та нормативно-правовими актами органів місцевого самоврядування (в поточних цінах на дату укладання договору з урахуванням усереднених цін на будівельні матеріали, з урахуванням рівня заробітної плати у розмірі 9287,0 грн., норма тривалості робочого часу 170,25 люд./год., що відповідає середньому тарифному розряду робіт у будівництві – 3,8). У нас виникає логічне запитання до вас, як до Замовника, а хто з працівників (фахівців) Переможця процедури закупівлі фахового, без помилок та відхилень від норм з дотриманням вимог наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 "Про затвердження кошторисних норм України у будівництві (зі змінами), а також при цьому застосовуючи грамотно програмний комплекс АВК-5, буде виконувати кошторисну документацію (кошторисні розрахунки)??? А відповідно виконувати вимоги Технічного завдання??? Вимоги якого учасник процедури закупівлі (Переможець) повинен сумлінно дотримуватися, адже в свої тендерній пропозиції кожний Учасник надає Лист-погодження з Технічним завданням процедури закупвлі!!! Даним фахівцем, згідно чинного законодавства України є кваліфікований інженер-проектувальник в частині кошторисної документації, який зобовязаний мати чинний кваліфікаційний сертифікат. Також доводимо до вашого відома, що Відповідно до ст.17 ЗУ «Про архітектурну діяльність» строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше, ніж один раз на п'ять років, не обмежується. За умови що працівники Учасника віднесений до даної категорії осіб згідно ст.17 цього Закону, на підтвердження виконання даної норми та підвищення кваліфікації кожні 5 років, додатково надати Свідоцтво про підвищення кваліфікації за відповідним напрямком!!! Дана вимога, щодо наявності у учасниа процедури закупівлі кваліфікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, який зобовязаний мати чинний кваліфікаційний сертифікат, жодним чином не порушує Закон України "Про публічні закупівлі", а саме ст.5 та ст.22 щодо недискримінації!!! Адже даного фахівця без будь-яких проблем може і повинен мати учасник процедури, або субєкт господарювання, який надає якісні послуги на основі Договору ЦПХ (по найму), або навіть в штаті для здійснення фахового, без помилок та відхилень від норм кошторисних розрахунків та надання будь-якому Замовнику і ви зрозуміло не виняток якісної кошторисної документації!!!

Шановний Замовнику процедури, а саме уповноважена особа Замовника - Воронова Тетяна Ярославівна. Нам вас дійсно дуже шкода, з точки зору того що видно по змісту тендерній документації, що процедура закупівлі проходить відкрито і незаангажовано, при відсутності в документації дискримінаційних вимог до учасників процедури закупівлі!!! Ми обіцяли більш не писати, але ж черговий раз передивляючися Додаток 2 Технічне завдання зі змінами виникає ряд запитань, не нарікань до вас, а саме запитань!!! Адже нажаль ви стали жертвою некомпетентності та непрофесійності того інженера-проектувальника (інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки), який на наше субєктивне враження, а можливо і не тільки на наше даний сертифікат просто купив і немає ніякого мінімального трирічного досвіду проектування систем протипожежного захисту подібних обєктів!!! Питання 1 - в Додатку 2 Технічне завдання наявні гучномовці 3АС100ПН - 2 - 117 штук; та Гучномовці 6АС100ПН - 2 - 47 штук. Але чомусь з незрозумілих причин відсутній Устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщення людей про пожежу ВЕЛЛЕЗ відповідної потужності та модифікації. Чому це важливо, тому що гучномовців системи мовленнєвого оповіщення підключаються саме до Устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщення людей про пожежу ВЕЛЛЕЗ!!! Можливо дане Устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщення людей про пожежу ВЕЛЛЕЗ встановлене вже раніше на обєкті - можливо!!! Але воно повинно бути 100% або вже встановлене, а якщо не встановлене, значить повинно бути передбачене в Технічному завданні!!! Питання 2 - в Додатку 2 Технічне завдання чомусь з незрозумілих причин відсутній - Модуль цифрового автодозвону (GSM-канал) МЦА-GSM, який підключається до Прилад приймально-контрольний пожежний ППКП «Тірас-16П» і призначений для передачі сигналів "Тривога" або "Пожежа" на пульт центрального пожежного спостереження ПЦПС!!! Адже відповідно до вимог чинного ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту" п.7.3. Загальноосвітні школи, Тип 2 - Системи передавання тривожних споіщень!!! Тобто іншим словами для обєкту блок основної та старшої школи Ліцею № 5 передавання тривожних споіщень є обовязковим!!!Окрім того у вас предметом закупівлі є: "Монтаж системи пожежної сигналізації, системи передавання тривожних сповіщень"!!! Питання 2 - в Додатку 2 Технічне завдання чомусь з незрозумілих причин наявні 2 (два) Прилади приймально-контрольні пожежні ППКП «Тірас-16П». Ці 2 (два) Прилади приймально-контрольні пожежні ППКП «Тірас-16П» можуть працювати тільки як 2 (два) окремих, вони не працюють один з одним!!! Якщо вони працюють, як 2 (два) окремі (кожен сам за себе), то в такому випадку потрібні 2 (два) Модулі цифрового автодозвону (GSM-канал) МЦА-GSM, для кожного ППКП «Тірас-16П» окремо!!! Але робота 2(двох) Приладів приймально-контрольних пожежних ППКП «Тірас-16П" окремо є порушення вимог ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту" а саме п.7.2.29 Не допускається передбачати в проектах для контролювання одного об’єкта більш ніж одного ППКП системи пожежної сигналізації, окрім як при застосуванні ієрархічних систем згідно з ДСТУ-Н CEN/TS 54-14. Для дотримання данної вимоги інженер-проектувальник повинен був передбачити (запроектувати) в робочому проекті 1(один) Прилад приймально-контрольний пожежний типу ППКП «Тірас-16.128П" який є основним і дозволяє по своїм технічним характеристикам підключення до нього - 1(одного) Приладу приймально-контрольного пожежного типу ППКП «Тірас-16.П" (додаткового). В цьому випадку до Приладу приймально-контрольного пожежного типу ППКП «Тірас-16.128П" підключається 1(один) модуль цифрового автодозвону (GSM-канал) МЦА-GSM, а до Приладу приймально-контрольного пожежного типу ППКП «Тірас-16.П" підключати 1(один) модуль цифрового автодозвону (GSM-канал) МЦА-GSM вже не потрібно!!! Отакі нажаль для вас, як для Замовника правдиві моменти!!! Нажаль, ще раз повторимо ви стали жертвою некомпетентності та непрофесійності інженера-проектувальника (інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки)!!! Але це краще виправити зараз, ніж потім уже може бути пізно для вас і Потенційного переможця процедури закупівлі!!! Виходячи з вищезазначеного ми на 95% впевнені що даний робочий проект не проходив жодних "обовязкових" експертиз з отриманням відповідної позитивної експертної оцінки проєкту будівництва за окремими розділами, а саме напрямком: «Пожежна, техногенна безпека» та напрямком «Кошторисна частина проектної документації», як того вимагає п.10 Постанови КМУ №560 від 11 травня 2011 р. "Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" І цю інформацію ми впевненні на 100 %, щодо проходження "обовязкової" експертизи з отриманням відповідної позитивної експертної оцінки проєкту будівництва цим недобросовісним інженером-проектувальником (інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки), який представляє скоріш за все певний субєкт господарювання вам також не було повідомлено та передбачено в Договорі!!!

Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В тендерній документації ви неодноразово посилаєтеся на норми та вимоги чинного ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021 "Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, пусконалагоджування, введення в експлуатацію, експлуатування та технічного обслуговування (CEN/TS 54-14:2018, IDT)" А також відповідно до п.5.4.2 Додатку 4 до тендерної документації "ПРОЄКТ ДОГОВОРУ" вимагаєте від учасників процедури закупівлі Виконавець зобов'язаний: Дотримуватися вимог проектної документації у тому числі ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021 «Системи пожежної сигналізації та оповіщення» та ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту» при монтуванні та перевірці відповідності. Виникає логічне запитання, яким чином працівники(фахівці) підприємства будуть знати та відповідно дотримуватися вимог чинного ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021 "Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, пусконалагоджування, введення в експлуатацію, експлуатування та технічного обслуговування (CEN/TS 54-14:2018, IDT)" якщо дані працівники(фахівці) підприємства та матеріально-технічна база та й саме відповідно підприємство не пройшло відповідну сертифікацію та не має чинний сертифікат відповідності ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021 (яий до-речі видається на 1 рік) та відповідно не знає вимог даного Держстандарту??? Вфідповідно до розділу 1 СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ в якому "чорним по-білому" зазначене наступне: Цей стандарт містить настанови щодо використовування автоматичних систем пожежної сигналізації і оповіщування про пожежу всередині будівель та зовні. Цей стандарт охоплює планування, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування та технічне обслуговування таких систем. Настанови поширюються на системи, призначені для захисту життя людей і (або) майна. Настанови охоплюють системи, що складаються, щонайменше, з одного пожежного сповіщувача. У разі пожежі ці системи можуть видавати сигнали керування додатковим устаткованням протипожежного захисту (наприклад, стаціонарними системами пожежогасіння) та іншими заходами та діями (наприклад, вимкненням виробничого устатковання). Потрібно зазначити, що під час розробляння цього стандарту виходили з того, що встановлювання даних систем виконуватимуть фахівці, які мають відповідну кваліфікацію!!! Однак, дається також ряд рекомендацій для інших осіб, які є замовниками або користувачами систем пожежної сигналізації або оповіщування про пожежу. Тобто, виходячи з вищезазначеної інформації, яка чітко підтверджується розділом 1 "СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ" ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021, цитуємо це раз для Вас, що під час розробляння цього стандарту виходили з того, що встановлювання даних систем виконуватимуть фахівці, які мають відповідну кваліфікацію!!! Задається чітке запитання, що якщо субєкт господарювання, який надає послуги з протипожежного захисту не проходив відповідну сертифікацію та не має чинного сертифікату відповідності, згідно вимог чинного ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021 "Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, пусконалагоджування, введення в експлуатацію, експлуатування та технічного обслуговування (CEN/TS 54-14:2018, IDT)" то яку ж відповідну кваліфікацію і навики мають працівники (фахівці) даного субєкта господарювання??? Наполягаємо на внесенні змін до тендерної документації щодо надання учасниками процедури закупівлі чинного сертифікату відповідності ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021 "Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, пусконалагоджування, введення в експлуатацію, експлуатування та технічного обслуговування (CEN/TS 54-14:2018, IDT)", який без проблем може отримати та повинен мати, субєкт господарювання, який надає послуги з протипожежного захисту і має чинну паперову або електронну ліцензію!!! Також вимога, щодо наявності в учасника процедури закупівлі (потенційного Переможця) чинного сертифікату відповідності ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021 "Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, пусконалагоджування, введення в експлуатацію, експлуатування та технічного обслуговування (CEN/TS 54-14:2018, IDT)" буде в повній мірі відповідати, щодо дотримання зобов'язань до Виконавця, які зазначені в вашій ж тендерній документації, відповідно до п.5.4.2 Додатку 4 "ПРОЄКТ ДОГОВОРУ"!!! Сподіваємось на здоровий глузд та дотримання вимог чинного ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021!!! Все це остання наша вимога, до вас як до Замовника процедури закупівлі!!! Всі інші вимоги на нашу думку, відповідають нормам та вимогам чинного законодавства України і з внесеними змінами показують дійсно високу кваліфікацію, фаховість та дотримання норм чинного законодавства України з боку уповноваженої особи Замовника!!!

Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В тендерній документації в Додатку 2 до тендерної документації в таблиці - Відомість ресурсів та обсягів робіт наявний кабель марки Кабель ПСВВ*2*0,4 - дловжиною 10 400 метрів. Все б нічного, але це кабель повинен мати негорючу ізоляцію, тобто його тип повинен бути ПСВВнг 2*0,4 (підвищеної вогнестійкості "негорючий", який повинен зберігати цілісність своїх кіл під дією підвищеного температурного режиму не менше 30 хвилин, або бути захищений, згідно вимог п.5.16 ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту") В п.5.16 ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту" чітко зазначене наступне - Кабелі, що повинні функціонувати більше однієї хвилини в умовах стандартного температурного режиму (далі - СТР) відповідно до ДСТУ Б В.1.1-4, повинні зберігати працездатність під дією СТР протягом нормованого проміжку часу або бути захищені від дії СТР будівельними конструкціями, вогнестійкими матеріалами тощо з нормованими показниками вогнестійкості. п.5.16.2 ДБН В.2.5-56:2014 Кабелі живлення системи пожежної сигналізації та управління іншими протипожежними та інженерними системами згідно 6.1 повинні зберігати цілісність кіл під дією СТР не менше З0 хв або бути захищені згідно з п.5.16. Кабель ПСВВ*2*0,4 призначений для підключення (групування) в шлейфи пожежної сигналізації автоматичних (димових та теплових) та ручних пожежних сповіщувачів системи пожежної сигналізації!!! Кабель-канал 20*10 виготовлений також з горючого матеріалу. Отже прокладання Кабелю ПСВВ*2*0,4 в Кабель-каналі 20*10 не задовільняє вимоги п.5.16. та п.5.16.2 ДБН В.2.5-56:2014!!! Шановний Замовнику процедури закупівлі це не є претензція до вас безпосередньо, це є претензія до того інженера-проектувальника, який є автором даного робочого проекту на основі Специфікації обладнання і матеріалів і складалося Технічне завдання (Технічна специфікація) процедури закупівлі!!! Ще питання даний обєкт 100% відносяться до обєкту СС2, щодо класу наслідків відповідальності!!! Чи проходив даний робочий проект та відповідно кошторисна документація обовязкову експертизу з отриманням - позитивного експертного звіту!!! Як того вимагає п.10 чинної Постанови КМУ №560 від 11 травня 2011 р. "Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" Чому це є дуже важливо!!! Тому що після закінчення монтажних та пусконалагоджувальних робіт системи пожежної сигналізації, системи передавання тривожних сповіщень у блоці основної та старшої школи Ліцею № 5 дана система буде здаватися в ЕКСПЛУАТАЦІЮ!!! Відповідно до Додатку И - ПЕРЕВІРКА ВІДПОВІДНОСТІ И.1 Мета перевірки СПЗ - визначення відповідності змонтованої системи вимогам проектної документації та її працездатність. И.1.2 Для перевірки відповідності СПЗ замовником робіт може бути створена комісія з представників замовника, проектної, монтувальної, пультової і обслуговуючої організацій, представників третьої сторони тощо. Комісія створюється не пізніше ніж у п’ятиденний строк після одержання повідомлення від монтувальної організації про закінчення робіт. Порядок та тривалість роботи комісії визначається замовником робіт. Органом,: який може виступати у якості третьої сторони, є інспекційний орган згідно з ДСТУ І50/ІЕС 17020. У будівлях і спорудах, де роботи з монтування СПЗ здійснюються за рахунок державного фінансування, до роботи комісії у якості третьої сторони доцільно включати представників інспекційного органу виконавчої влади, який має повноваження державного контролю і нагляду в сфері пожежної безпеки. Представники третьої сторони повинні бути компетентними, що підтверджується наявністю кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури за напрямком експертизи в частині дотримання вимог пожежної та техногенної безпеки [4]. Інспекційні органи повинні мати атестат акредитації, виданий Національним агентством акредитації України. Представники третьої сторони перевіряють відповідність змонтованих систем СПЗ згідно зі встановленими ними порядками. И.2 При перевірці відповідності СПЗ комісія перевіряє: И.2.1 Наявність документації: а) проект (робочий проект) та експертний звіт (експертна оцінка); б) копії кваліфікаційних сертифікатів представників третьої сторони; в) копії сертифікатів на застосоване обладнання (за необхідності); г) договори на технічне обслуговування; д) картку об’єкта разом із планами-схемами поверхів; е) акт про виявлені дефекти (за необхідності); ж) акт проведення комплексного випробування СПЗ. Тобто іншими словами, якщо монтаж системи пожежної сигналізації буде здійснюватися Кабелем ПСВВ*2*0,4, а не кабелем, який має негорючу ізоляцію, тобто його тип повинен бути ПСВВнг 2*0,4 (підвищеної вогнестійкості "негорючий", який повинен зберігати цілісність своїх кіл під дією підвищеного температурного режиму не менше 30 хвилин, або бути захищений, згідно вимог п.5.16 ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту") то таку систему пожежної сигналізації жоден Переможець процедури закупівлі (субєкт господарювання, який має чинну ліцензію) ніколи не зможе ввести в ЕКСПЛУАТАЦІЮ!!! Внесіть будь-ласка відповідні зміни до в Додаток 2 до тендерної документації в таблицю - Відомість ресурсів та обсягів робіт, а автора даного робочого проекту зобовяжіть під час виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт внести відповідні зміни до робочого проекту!!! Сподіваємось на здоровий глузд та дотримання вимог чинного ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В Додатку 2 до тендерної документації "Технічне завдання" щодо предмету закупівлі «Монтаж системи пожежної сигналізації, системи передавання тривожних сповіщень у блоці основної та старшої школи Ліцею № 5 міста Житомира, за адресою: м. Житомир, вул. Олександра Клосовського, 16 за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45310000-3-Електромонтажні роботи» В таблиці Відомості ресурсів та обсягів робіт вказане найменування (марка) обладнання, яке вже як 2 (два) роки знято виробником даного обладнання з виробництва, а саме: гучномовець 3АС100ПН та гучномовець 6АС100ПН. На їх заміну виробником даного обладнання Науково-виробничим підприємством "Електроприлад" випускаються гучномовець 3АС100ПН-2 та гучномовець 6АС100ПН-2. Дану інформація підтверджується на сайті виробника, а також ви можете підтвердити її зателефонуваши безпосередньо виробнику обладнання - Науково-виробничому підприємству "Електроприлад". На основі вищезазначеної інформації наполягаємо на внесенні відповідних змін до Додатку 2 до тендерної документації "Технічне завдання" щодо предмету закупівлі.

Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В тендерній документації в Додатку 2 до тендерної документації наявна вимога до учасників процедури закупівлі, яка грубо порушує чинне законодавство України!!! А саме Переможець протягом п’яти календарних днів з дати визначення його переможцем надає Замовнику на перевірку інформаційну модель договірної ціни (IMD) в програмному комплексі АВК-5, складену згідно обґрунтованих розрахунків Учасника на підставі Державних будівельних стандартів і правил, що стане підставою визначення ціни договору, але в розмірі, що не перевищує усереднені показники рекомендовані Мінрегіонбудом та нормативно-правовими актами органів місцевого самоврядування. Наполягаємо на внесенні змін до тендерної документації - шляхом долучення вимоги, щодо надання Переможцем протягом п’яти календарних днів з дати визначення його переможцем надає Замовнику на перевірку інформаційну модель договірної ціни (IMD) саме в Ліцензійному програмному комплексі АВК-5 або в іншому Ліцензійному програмному комплексі для складання кошторисної документації!!! Адже застосування учасниками процедури закупівлі, а відповідно і майбутнім Переможцем НЕЛІЦЕНЗІЙНОГО програмного забезпечення для складання кошторисної документації карається чинним законодавством України. Відповідно до Ст. 51.2 КоАП України передбачає за незаконне використання ПЗ штраф від 10 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленого обладнання, продукції або матеріалів, використаних для вчинення правопорушення. Також, згідно зі ст. 265, речі, які є знаряддям або об'єктом правопорушення, вилучаються на зберігання на період розслідування. Ст. 176 Кримінального кодексу України передбачає кілька покарань, залежно від ступеня нанесення правовласнику матеріальної шкоди. Порушникам загрожує: - штраф від 200 до 3000 НМДГ; - виправні роботи до 2 років; - позбавлення волі від 2 до 6 років з конфіскацією та знищенням носіїв неліцензійного програмного забезпечення (ПЗ); - позбавлення права обіймати певні посади до 3 років. Зверніть увагу, відповідно до Податкового кодексу України, для адміністративного і кримінального права застосовується не звичайний НМДГ в розмірі 17 грн., А податкова соціальна пільга (50% від прожиткового мінімуму). Виходячи з вищезазначеної інформації наполягаємо на внесення відповідних змін до тендерної документації - шляхом долучення вимоги до учасників процедури закупівлі, а відповідно і Переможця - виконання кошторисної документації з використанням Ліцензійного програмного комплексу АВК-5 або в іншому Ліцензійному програмному комплексі для складання кошторисної документації!!! Ліцензія на використання Ліцензійного програмного комплексу АВК-5 або в іншого Ліцензійного програмного комплексу повинна бути видана саме на імя учасника процедури закупівлі (адже в будь-які Ліцензії "чорним по-білому" зазначене наступне - на використання ПК АВК-5 у власному виробництві, без права передачі третім особам!!! Для підтвердження наявного Ліцензійного програмного комплексу учасник в своїй тендерній пропозиції повинен надати чинну Ліцензію на використання ПК АВК-5!!! Також для підтвердженння вищезазначеної нами інформації ви можете звернутися і має на це повне право до безпосреднього розробника Ліцензійного програмного комплексу АВК-5 - НВФ "АВК Созидатель" або до офіційним дилерів!!! Сподіваємось на здоровий глузд та дотримання вимог Закону України "Про авторське право", Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України !!!

Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В тендерній документації в Додатку 3 до тендерної документації наявна дискримінаційна вимога до учасників процедури закупівлі, якою ви намисно ЛОБІЮЮЧИ інтереси певного зацікавленого учасника, обмежує кількість потенційних учасників процедури закупівлі!!! Ви вимагаєте від учасників процедури закупівлі надати: п.4. Посвідчення про допуск до роботи в електроустановках до 1000 вольт кваліфікованих робітників, що безпосередньо будуть виконувати роботи, та наявність у цих працівників допуску до роботи в електроустановках, що підтверджується посвідченнями допуску не нижче ІV групи з електробезпеки, також надати копію протоколу про проведення навчання. Дана вимога є повністю дискримінаційною і такою, яка не відповідає та не узгоджується з чиннмим законодавством України, адже працівнику (фахівцю) достатньо мати групу допуску з електробезпеки не нижче ІІІ-ої!!! Відповідно до чинних «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (НПАОП 40.1-1.21-98), які затвердженні Наказом №4 від 09.01.1998 року Міністерства праці та соціальної політики України комітету по нагляду за Охороною праці, згідно розділу 2. Основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, підрозділу 2.1. Вимоги до працівників п.2.1.3. Працівники, що обслуговують електроустановки, зобов'язані знати ці Правила відповідно до займаної посади чи роботи, яку вони виконують, і мати відповідну групу з електробезпеки згідно з такими вимогами: 4) для одержання груп II-III працівники мають: а) чітко усвідомлювати небезпеку, пов'язану з роботою в електроустановках; б) знати і уміти застосувати на практиці ці та інші правила безпеки в обсязі, пот-рібному для роботи, яка виконується; в) знати будову і улаштування електроустановок; г) уміти практично надавати першу допомогу потерпілим в разі нещасних випад-ків, в тому числі застосовувати способи штучного дихання і зовнішнього масажу серця; 5) для одержання груп IV-V додатково необхідно знати компонування електроуста-новок і уміти організувати безпечне проведення робіт, уміти навчити працівників інших груп Правилам безпеки і наданню першої допомоги потерпілим від електрич-ного струму. Підрозділ 2.2. Оперативне обслуговування п.2.2.3. Оперативні працівники, які обслуговують електроустановки одноосібно, та ті старші в зміні чи бригаді оперативні працівники, за якими закріплені електроустановки, повинні мати групу з електробезпеки IV в електроустановках напругою понад 1000 В і III - в електроустановках напругою до 1000 В. Тобто, виходячи з вищезазначеної інформації, яка підтверджена нормами чинного законо-давства України працівникам, які безпосередньо будуть залучені до виконання робіт/послуг достатньо мати групу допуску з електробезпеки не нижче ІІІ. Встановлена вимога Замовника є незаконною та такою, що порушує права учасників, щодо основних принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: - максимальна економія та ефективність; - запобігання корупційним діям і зловживанням; - добросовісна конкуренція серед Учасників. В якості доказу(ів), надаємо: - скан-копію сторінок чинних «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (НПАОП 40.1-1.21-98), які затвердженні Наказом №4 від 09.01.1998 року розділ 2. Основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, підрозділ 2.1. Вимоги до працівників та підрозділ 2.2. Оперативне обслуговування. Також аналогічна вимога Замовника процедури закупівлі, щодо надання учасниками Сканкопію посвідчення, яким підтверджено IV групу з електробезпеки!!! була визнана, як дискримінаційною рішенням постійно діючої колегії АМКУ. В якості доказу додаємо - Рішення АМКУ від 08.02.2023р. № 1427 (питання 5) На підставі вищезазначеного, наполяємо внести зміни до тендерної документації і привести вимогу тендерної документації до чинного законодавства України, а саме: Підтвердити кваліфікацію працівників, які безпосередньо будуть залучені до виконання робіт/послуг, відповідними копіями протоколів та/або витягів з протоколів перевірки знань та посвідчень, по напрямках: - перевірка знань з питань технології робіт з електроустановками з напругою до 1000В (ПБЕЕС, ПЕЕЗ, ПУЕ, ПТЕЕС не нижче ІІІ-ої групи з електробезпеки). Як того вимагає чинне законодавство України!!! В випадку ігнорування нашої вимоги, яка підкріплена численним доказами та рішенням АМКУ ми змушені будемо звернутися завтра 19.02.2024 року з офіційною письмовою скаргою до АМКУ, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", адже має докази та рішення АМКУ!!! Сподіваємось на здоровий глузд та дотримання вимог чинного законодавства України!!!