0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015:34710000-7 - Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (Квадрокоптер (ДК 021:2015:34711200-6 - Безпілотні літальні апарати))

Завершена

351 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 510.00 UAH
Період оскарження: 15.02.2024 15:08 - 20.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника (Протокол б/н від 28 лютого 2024 року), щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УА МАКС ТРЕЙДИНГ».

Номер: 6d77084b80ae40a298f6c4b001f20902
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "УА МАКС ТРЕЙДИНГ", UA-EDR 42099754
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-15-009096-a.a1
Назва: Скарга на рішення Замовника (Протокол б/н від 28 лютого 2024 року), щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УА МАКС ТРЕЙДИНГ».
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 04.03.2024 19:51
Дата розгляду скарги: 14.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.03.2024 17:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.03.2024 18:11
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником прийнято - скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "УА МАКС ТРЕЙДИНГ" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Дроніка" переможцем процедури закупівлі — "ДК 021:2015:34710000-7 - Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (Квадрокоптер (ДК 021:2015:34711200-6 - Безпілотні літальні апарати)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-02-15-009096-a.
Автор: ТОВ "УА МАКС ТРЕЙДИНГ", Максим Меженський +380684397600 uamaxtrading@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 68d1a911d1514a52990e127d5acc2ff8
Заголовок пункту скарги: Відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УА МАКС ТРЕЙДИНГ», оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженої особи Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області б/н від 28 лютого 2024 року
Опис заперечення: Пропозиція Скаржника була відхилена з наступних причин:
На виконання вимог пункту 6 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації учасником подано Таблицю. Інформація у Таблиці, яку учасник подав у складі тендерної пропозиції, не відповідає вимогам пункту «Рама», а саме: - пунктом Рама передбачена із значенням 7” чотирьох моторний дрон (квадрокоптер). Посилена рама з склотекстоліту (6 мм) - типу deadcat «або еквівалент» учасник подає: KLESMAN Mark4 7lnch Carbon Fiber Frame Kit. Згідно документа тендерної пропозиції 5.2 Сертифікат якості.pdf виробником товару є SUNLIPO ENERGY SHENZHEN CO LTD. Відповідно до відкритих даних поданий еквівалент має 5 мм (посилання на відкриті дані https://sunlipo.en/made-in-china.com/product-group/gbQTPahyYDkM/Frame-1.html), що не відповідає вимогам Замовника.

Уважно прочитавши причину відхилення робимо висновок, що Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «УА МАКС ТРЕЙДИНГ» з наступних підстав:
В обґрунтування ухваленого рішення, Замовник надає посилання (https://sunlipo.en/made-in-china.com/product-group/gbQTPahyYDkM/Frame-1.html), яке не відкривається, що не можна вважати відкритими даними, про що зазначає Замовник.
Запропонований Товар повністю відповідає заявленим у тендерній документації характеристикам, про що зазначено у тендерній документації.
На підтвердження цього, окрім наданих у тендерній пропозиції документах, додатково надаємо фото запропонованого товару, згідно яких рама має товщину саме 6 мм.
Більш того, запропонований товар, є покращеною версією-еквівалентом запитуваного товару, оскільки рама якого виготовлена з карбону, що є більш міцним в порівнянні з склотекстолітом.
Детально зазначено в доданих документах до форми скарги.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: abfcfc599b9544e2bfc4d6455101bc0f
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 43 Особливостей, Скаржник вважає, що Замовник повинен був направити Скаржнику повідомлення із вимогою про усунення невідповідностей у поданій інформації та/або документах, із проханням зазначити в порівняльній таблиці, а саме в технічних характеристиках товару, який пропонується Скаржником, розмірів рами, оскільки наведені замовником джерела не є достовірними, а матеріал рами, запропонований Скаржником, є більш якісним.
Відтак, зазначене не є випадком, коли учасник процедури закупівлі не надав інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його пропозиції.
Більш того, вся інформація та документи були надані у складі тендерної пропозиції. Тобто, навіть у випадку сумнівів замовника щодо неповного надання інформації про технічні та якісні характеристики запропонованого товару - це не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника, так як такі доводи Замовника могли бути спростовані додатковими поясненнями, а додаткове надання документів на підтвердження відповідності технічним та якісним характеристикам, не призвело б до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
×
  • Назва доказу:
    Порівняльна таблиця композит, дані з відкритих джерел виробників, фото запропонованого товару
  • Опис доказу:
    Надані докази спростовують висновок Замовника про невідповідність запропонованого Товару тендерній документації. Відповідно до данаих доказів та інформації, товщина рами запропонованого товару складає 6 мм, як і заявлено в ТД. Більш того, рама вироблена з більш якісного матеріалу - карбону.
  • Повʼязаний документ:
    СКАРГА В АМКУ.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Скасувати рішення Замовника, оформлене Протокол щодо прийняття рішення уповноваженої особи Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області б/н від 28 лютого 2024 року, щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УА МАКС ТРЕЙДИНГ». Скасувати рішення Замовника оформлене Протокол щодо прийняття рішення уповноваженої особи Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області б/н б/н від 01 березня 2024 року), щодо визнання переможцем ТОВ «ДРОНІКА». Зобов’язати Замовника повторно розглянути питання щодо визнання переможцем ТОВ «УА МАКС ТРЕЙДИНГ».