0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Сіль таблетована

Завершена

10 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 54.00 UAH
Період оскарження: 14.02.2024 16:28 - 20.02.2024 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога про скасування рішення Замовника стосовно переможця.

Номер: f82b1ed6be384307ac579d4f97464cb2
Пов'язана кваліфікація: ФОП "КУЗНЄЦОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", UA-EDR 3514106938
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-14-011136-a.b1
Назва: Вимога про скасування рішення Замовника стосовно переможця.
Вимога:
ТОВ «ТПО «Аріста» не погоджується із зазначеним рішенням Замовника, виходячи з наступного. Як вбачається з електронного майданчику закупівель, Замовником було визначено Переможцем учасника, який запропонував наче «найбільш економічно вигідну пропозицію». Слід зазначити, що така пропозиція Переможця публічних торгів перевищує ціну товару, запропонованого ТОВ «ТПО «Аріста», тому що Переможець є платником єдиного податку 2-ї групи по ставці 20%, тобто не платником ПДВ. Тендерна пропозиція Скаржника нижча за тендерну пропозицію Переможця, адже 10 044,00 грн з ПДВ – 20 % ПДВ = 1674,00 грн. Сплата ПДВ покладається на платника податку, тобто Скаржника (ТОВ «ТПО «Аріста»), а Замовник буде сплачувати тільки основну суму - 8370,00 грн. без ПДВ. Як вбачається з вищезазначеного, Переможець ввів в оману Замовника, зазначивши в своїй тендерній документації цінову пропозицію 10 043,00 грн. з ПДВ, не являючись при цьому платником ПДВ. Тобто Замовнику прийдеться сплатити 10 043,00 грн. без ПДВ, що на 1673,00 грн більше чим пропозиція ТОВ «ТПО «Аріста».
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 29.02.2024 13:28
Вирішення: Шановний учаснику, санаторій “Ворзель” СБУ (ділі-Замовник) є платником ПДВ. Податок на додану вартість — це непрямий податок, який входить у ціну товарів (робіт, послуг) та сплачується покупцем, але його облік та перерахування до державного бюджету здійснює продавець (податковий агент). Замовник як платник ПДВ оголошувати закупівлю без ПДВ не може. Адже, якщо поставити позначку «без ПДВ», то може виникнути непорозуміння за підсумками аукціону, коли його виграє платник ПДВ. Адже він «зверху» накрутить суму ПДВ і найімовірніше сума в договорі з ПДВ перевищить суму, вказану в оголошенні. Також на підтвердження цієї думки може стати зміст частини четвертої статті 41 Закону “Про публічні закупівлі”: умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. Адже, якщо сума договору буде з ПДВ, то вийде, що сума пропозиції Постачальника-Переможця не буде дорівнювати сумі в договорі. При здійсненні оцінки пропозицій учасників  потрібно приймати методику порівняння повних відпускних цін учасників, незалежно від того, який режим оподаткування застосовує учасник. Спроби застосовувати при розгляді тендерних пропозицій різний підхід до оцінки учасників, які є або не є платниками ПДВ, є дискримінаційними.   Замовники під час здійснення закупівель для належного порівняння ринкових пропозицій повинні, так би мовити, звести їх до одного знаменника, підрахувавши власні реальні витрати на отримання товару / роботи / послуги від різних постачальників. Тобто очікувану вартість предмета закупівлі потрібно формулювати з усіма можливими податками, зборами та обов’язковими платежами, як-от: ПДВ, акциз, ввізне мито. Замовник в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, чітко вказав: Учасник визначає ціну з урахуванням усіх своїх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені.
Статус вимоги: Відхилено