-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Водоемульсійна фарба, фарба емаль Акварель ПФ-116
Завершена
7 520.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 37.60 UAH
мін. крок: 0.5% або 37.60 UAH
Період оскарження:
23.05.2018 09:21 - 24.05.2018 15:00
Вимога
Залишено без розгляду
Про порушення процедури "Прозорро" та дискримінацію учасників
Номер:
cd92aa56de854e6886229875f5ebd54f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-23-000166-a.a2
Назва:
Про порушення процедури "Прозорро" та дискримінацію учасників
Вимога:
В тендерній документації чітко зазначена клас фарби та виробника. ТОВ "ВП "Полісан" зробив підміну і запропонував фарбу економ-классу яка значно нижчі якісні показники. Наданий ТОВ "ВП "Полісан" пояснювальний лист не несе ніякого підтвердження технічних показників фарби. В данному випадку ТОВ "ВП "Полісан" за допомогою листа вводить в оману замовника та намагається запропонувати фарбу нижчої якості ніж зазначено в технічних вимогах. Також просимо звернути увагу що працівниками замовника проводиться дискримінація учасників оскільки у технічних вимогах вказують одні данні а приймають пропозицію з іншими. Наше підприємство як представник Заводу уповноважений представляти інтереси Заводу виробника маємо змогу поставити також фарбу економ-классу з меньшою ціною але нами було додержано всіх вимог замовника. Данне порушення допускається вже не в перший раз. Нами було надано інформацію працівнику тендерного комітета Ларіоновій Ользі Олександровні про порушення процедури "Прозорро" але надана інформація не була взята до уваги.
В данних діяннях працівників тендерного комітета ми вбачаємо змову між замовником та одним з учасників аукціону. Замовник склавши технічні вимоги і прийнявши пропозицію з іншими показниками вводить в оману всіх учасників процедури "Прозорро". Оскількі данні порушення повторюються не однократно - ми вбачаємо в ціх діяннях змову та корупційну складову. Сподіваємося що наші здогади помилкові та надіємося що тендерний комітет просто не повністю розібрався у технічних характеристиках пропонованої продукції. Також просимо звернути увагу що ТОВ "ВП "Полісан" надаючи пояснювального листа ввіх членів тендерного комітету в оману і порівняв фарбу економ-класу з фарбою яка має більш кращі технічні показники. Просимо Вас розібратися зі склавшоюся ситуацією. І прийняти до увагу задля недупушення в подальшуму помилок.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.06.2018 13:42
Вимога
Відхилено
Оскарження переможця
Номер:
18ae4b8cf3bb4321918f9fbd60fb614f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-23-000166-a.b1
Назва:
Оскарження переможця
Вимога:
Запропонована ТОВ "ВП "Полісан" продукція не відповідає технічним вимогам замовника.
Виходячи з вищенаписаного просимо не розглядати пропозицію ТОВ "ВП "Полісан".
Пов'язані документи:
Замовник
- Пояснювальний лист.PDF 01.06.2018 11:00
Дата подачі:
31.05.2018 16:47
Вирішення:
ТОВ "ВП"Полісан" розмістив в електронній системі пояснювальний лист з порівнянням властивостей та еквівалентності фарби емаль алкідної ПФ-115 та ПФ-116. Зміст листа та обґрунтування задовольнили замовника. Рішення оголосити ТОВ «ВП»Полісан» переможцем допорогової закупівлі вважаємо правомірним.
Статус вимоги:
Відхилено