Послуги постійного доступу до мережі Інтернет (Лот 1 - Послуги постійного доступу до мережі Інтернет (основний канал); Лот 2 - Послуги постійного доступу до мережі Інтернет (резервний канал)

Документ "Додаток 2_Технічні вимоги закупівлі" містить розділ "Інші вимоги до учасників", в якому, зокрема, присутні наступні пункти: "3. Наявності у провайдера власних міжнародних переходів; 4. Наявність у провайдера точок присутності в містах України, а саме: Новояворівськ, Новий Розділ." Документація закупівлі взагалі не передбачає ніяких інших послуг передачі даних або каналів в мережах, окрім доступу до мережі Інтернет в м. Києві. Жодних виділених міжнародних каналів, каналів по території України в умовах закупівлі не зазначене. Але замовник наполягає на наявності в учасника власних міжнародних переходів (у множинному значенні!) та присутності у двох містечках Львівської області. Яке значення для надання послуги доступу до мережі Інтернет в м.Києві має обов'язкова присутність учасника тендеру в Новояворівську та Новому Розділі, з технічних вимог незрозуміло. Так само, як і наявність якихось "міжнародних переходів". Ця вимога могла б бути зрозумілою у випадку наявності уточнення щодо бажаної закордонної точки ввімкнення, важливої для замовника, але ніякого уточнення, для чого висунута така вимога в документації не міститься. До того ж сама по собі точка ввімкнення в якогось із закордонних провайдерів або точок для надання послуги звичайного доступу до мережі Інтернет в м. Києві ніякого значення також не має, адже у закупівлі не передбачене створення ніяких виділених каналів у мережах передачі даних. До того ж, оскільки багато транскордонних міжнародних переходів будувались операторами для спільного використання, а ще багато провайдерів є орендарями оптичних волокон у таких кабельних переходах, то це також додатково обмежує їх можливість участі у закупівлі. Також немає ніяких зрозумілих причин, з яких учасник закупівлі має володіти точками присутності в Новояворівську та Новому Розділі для надання послуги доступу до мережі Інтернет в м.Києві. Ніяких каналів закупівлею не передбачене, трафік Інтернет до цих точок не закуповується, тому ця вимога є також дискримінаційною, і порушує вимоги Законів України. Вимагаємо прибрати ці вимоги із умов тендеру, оскільки вони не мають безпосереднього відношення до предмету закупівлі, є штучно обмежувальними, які не впливають на якість надання послуги, запобігають участі більшої кількості учасників.

Документ "Додаток 2_Технічні вимоги закупівлі" містить розділ "Інші вимоги до учасників", в якому, зокрема, присутні наступні пункти: "3. Наявності у провайдера власних міжнародних переходів; 4. Наявність у провайдера точок присутності в містах України, а саме: Новояворівськ, Новий Розділ." Документація закупівлі взагалі не передбачає ніяких інших послуг передачі даних або каналів в мережах, окрім доступу до мережі Інтернет в м. Києві. Жодних виділених міжнародних каналів, каналів по території України в умовах закупівлі не зазначене. Але замовник наполягає на наявності в учасника власних міжнародних переходів (у множинному значенні!) та присутності у двох містечках Львівської області. Яке значення для надання послуги доступу до мережі Інтернет в м.Києві має обов'язкова присутність учасника тендеру в Новояворівську та Новому Розділі, з технічних вимог незрозуміло. Так само, як і наявність якихось "міжнародних переходів". Ця вимога могла б бути зрозумілою у випадку наявності уточнення щодо бажаної закордонної точки ввімкнення, важливої для замовника, але ніякого уточнення, для чого висунута така вимога в документації не міститься. До того ж сама по собі точка ввімкнення в якогось із закордонних провайдерів або точок для надання послуги звичайного доступу до мережі Інтернет в м. Києві ніякого значення також не має, адже у закупівлі не передбачене створення ніяких виділених каналів у мережах передачі даних. До того ж, оскільки багато транскордонних міжнародних переходів будувались операторами для спільного використання, а ще багато провайдерів є орендарями оптичних волокон у таких кабельних переходах, то це також додатково обмежує їх можливість участі у закупівлі. Також немає ніяких зрозумілих причин, з яких учасник закупівлі має володіти точками присутності в Новояворівську та Новому Розділі для надання послуги доступу до мережі Інтернет в м.Києві. Ніяких каналів закупівлею не передбачене, трафік Інтернет до цих точок не закуповується, тому ця вимога є також дискримінаційною, і порушує вимоги Законів України. Вимагаємо прибрати ці вимоги із умов тендеру, оскільки вони не мають безпосереднього відношення до предмету закупівлі, є штучно обмежувальними, які не впливають на якість надання послуги, запобігають участі більшої кількості учасників.