-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Металопластикові вікна (44221111-6). Код ДК 021:2015 – 44220000-8 Столярні вироби.
Категорія замовника юридична особа, яка є підприємствами, установами, організаціями (крім тих, які визначені у пунктах 1 і 2 цієї частини), яка забезпечує потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі, за наявності однієї з таких ознак: юридична особа є розпорядником бюджетних коштів. Строк дії Договору до 31 грудня 2024 року.
Завершена
260 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 300.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 300.00 UAH
Період оскарження:
12.02.2024 16:31 - 17.02.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможцем
Номер:
73bb37bc9baf419db653b4b112cc66f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-12-012766-a.a2
Назва:
Неправомірне обрання переможцем
Вимога:
Рішенням замовника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО" було оголошено переможцем закупівлі.
Разом з тим, вважаємо, що тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі з огляду на наступне.
Згідно з додатком 3 до ТД, передбачено наступні теххарактеристики товару: Колір: ззовні – золотий дуб, з середини – білий. Серія профілю: ВДС (WDS) або еквівалент. Склопакет: двокамерний, 40 мм., прозорий (6і-Ar14-4-12Ar-4і). Фурнітура: MACO або еквівалент. Армування віконного профілю: не менше 2.0 мм. Відлив віконний – 200 мм., колір - коричневий.
При цьому, у разі подачі «еквіваленту» товару, що запропонований Замовником в технічних вимогах, учасник подає порівняльну характеристику запропонованого ним товару, що визначена в технічному завданні, з відомостями щодо відповідності вимогам Замовника. Запропонований еквівалент повинен бути з ідентичними або кращими технічними характеристиками.
Як вбачається із тендерної пропозиції переможця, останній пропонує фурнітуру ТМ AXOR (файл "фурнітура Аксор.rar"), що є еквівалентом до техзавдання замовника. Разом з тим, пропонуючи еквівалент, учасник не надав порівняльну таблицю у складі тендерної пропозиції. Отже, тендерна пропозиція Учасника не відповідає тендерній документації та має бути відхилена. Більше того, йдеться про те, що описану невідповідність не можна усунути протягом 24 год, адже це стосується тех вимог до предмету закупівлі.
Враховуючи наведене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію переможця. У випадку ігнорування вимоги, будемо звертатись із скаргою до АМКУ!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.02.2024 14:54
Вирішення:
Шановний Учасник, ми уважно роздивились Вашу вимогу з приводу невідповідності тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО" та її відхилення. З цих питань повідомляємо наступне:
- Відповідно до умов Тендерної документації Додатка 1 п.7 предметом закупівлі є ТОВАР - Металопластикові вікна (44221111-6).
- Відповідно до Додатку 3: Найменування товару - Конструкція № 1 3310х1580
- Дійсно додатком 3 до ТД, були передбачені наступні характеристики товару: Колір: ззовні – золотий дуб, з середини – білий. Серія профілю: ВДС (WDS) або еквівалент. Склопакет: двокамерний, 40 мм., прозорий (6і-Ar14-4-12Ar-4і). Фурнітура: MACO або еквівалент. Армування віконного профілю: не менше 2.0 мм. Відлив віконний – 200 мм., колір - коричневий.
- Водночас у Додатку 3 до ТД було вказані «Загальні вимоги до предмету закупівлі, якість товару» : «Якщо в тексті тендерної документації є посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід вважати, що таке посилання містить вираз «або еквівалент» та приймаються у пропозиціях учасника. У разі подачі «еквіваленту» ТОВАРУ , що запропонований Замовником в технічних вимогах, учасник подає порівняльну характеристику запропонованого ним ТОВАРУ , що визначена в технічному завданні, з відомостями щодо відповідності вимогам Замовника. Запропонований еквівалент повинен бути з ідентичними або кращими технічними характеристиками.
Фурнітура віконна у даній закупівлі є складовою товару та є матеріалом . Додатком 3 до ТД було вказані «Загальні вимоги до предмету закупівлі, якість товару» (щодо матеріалів) : «Усі матеріали з яких виготовляється товар, що є предметом закупівлі, мають бути належної якості. Замовник має право вимагати копії сертифікатів відповідності або копії іншого документального підтвердження якості та безпечності (у передбачених законодавством випадках) на товар, про що учасник у складі тендерної пропозиції додатково надає відповідне погодження. Матеріали і комплектуючі вироби, які використовуються при монтажі закуповуються постачальником і входять до вартості предметів закупівлі».
На підставі вищенаведених фактів , віконна фурнітура не є товаром по даній закупівлі, а тому вимогами ТД Замовник не витребував надання порівняльної характеристики на матеріали .
Отже підстави для визнання тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО", як такої що не відповідає вимогам ТД та її відхилення відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Word-файл
Номер:
5775c996e7524189ae4bdd041ff72c1c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-12-012766-a.a1
Назва:
Word-файл
Вимога:
Добрий день! Надайте, будь ласка, всі потрібні додатки, до тендерної документації - в Word-файлі. Бо надано лише Дод.4.
Дякую!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.02.2024 16:37
Опис причини скасування:
Не правильно зрозуміла Додатки. Їх не потрібно змінювати. Вибачте.
Дата скасування:
14.02.2024 16:45