Поточний ремонт кабінету алерголога №317 у будівлі КНП«МДП№14»ХМР, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Людвига Свободи, 48-В

Повідомляємо, що за закупівлею «Поточний ремонт кабінету алерголога №317 у будівлі КНП«МДП№14»ХМР, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Людвига Свободи, 48-В ДК 021:2015 код 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» закупівля:UA-2024-02-12-008441-a в системі публічних закупівель Уповноваженою особою Замовника було опубліковано протокол № 12 від 26.02.2024 р. про визнання переможцем та намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП «Федотова Олена Степанівна». Вважаємо дане рішення неправомірним та прийнятим з порушеннями чинного законодавства оскільки: У відповідності до абз. 1, 4 пп. 2 п. 41 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей; не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. У додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено вимогу, щодо надання Договірної ціни, а саме: «Запропонована Учасником договірна ціна має бути твердою з урахуванням необхідних трудових і матеріально-технічних ресурсів та їх вартості. Не врахована Учасником вартість окремих робіт не сплачується Замовником окремо, а витрати на їх виконання вважаються врахованими у загальній його ціні пропозиції». ФОП Федотовой О.С. у складі тендерної пропозиції не було надано Договірної ціни. Відповідно Постанови № 668 від 1 серпня 2005 р. Кабінету Міністрів України «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду..» встановлює таке визначення: «Договірна ціна у договорі підряду визначається на основі кошторису як приблизна або тверда.; У разі коли роботи (будівництво об'єкта) фінансуються із залученням державних коштів, договірна ціна визначається відповідно до вимог нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві. { Абзац четвертий пункту 21 в редакції Постанови КМ N 601 (601-2009-п) від 17.06.2009 }).» Таким чином пропозиція ФОП «Федотова Олена Степанівна» підлягає відхиленню оскільки учасник - ФОП «Федотова Олена Степанівна» не надав документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Таким чином тендерна пропозиція Учасника ФОП «Федотова Олена Степанівна» не відповідає умовам технічної специфікації, та не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. На підставі вищезазначеного вважаємо протокол № 12 від 26.02.2024 р. про визнання переможцем та намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП «Федотова Олена Степанівна» неправомірним та прийнятим з порушенням законодавства та ВИМАГАЄМО: 1. З метою недопущення порушення вимог законодавства вимагаємо скасувати протокол № 12 від 26.02.2024 р. про визнання переможцем та намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП «Федотова Олена Степанівна»; 2. Продовжити розгляд пропозицій Учасників за закупівлею відповідно до вимог Закону України про публічні закупівлі та іншого законодавства. У випадку незадоволення даної вимоги ТОВ "Харків Дім" залишає за собою право звертатись до Органу оскарження (Антимонопольний комітет України), правоохоронних органів, Держаудитслужби та органів фінансового контролю відповідно до діючого законодавства.

Повідомляємо, що за закупівлею «Поточний ремонт кабінету алерголога №317 у будівлі КНП«МДП№14»ХМР, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Людвига Свободи, 48-В ДК 021:2015 код 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» закупівля:UA-2024-02-12-008441-a в системі публічних закупівель Уповноваженою особою Замовника було опубліковано протокол № 12 від 26.02.2024 р. про визнання переможцем та намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП «Федотова Олена Степанівна». Вважаємо дане рішення неправомірним та прийнятим з порушеннями чинного законодавства оскільки: У відповідності до абз. 1, 4 пп. 2 п. 41 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей; не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. У додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено вимогу, щодо надання Договірної ціни, а саме: «Запропонована Учасником договірна ціна має бути твердою з урахуванням необхідних трудових і матеріально-технічних ресурсів та їх вартості. Не врахована Учасником вартість окремих робіт не сплачується Замовником окремо, а витрати на їх виконання вважаються врахованими у загальній його ціні пропозиції». ФОП Федотовой О.С. у складі тендерної пропозиції не було надано Договірної ціни. Відповідно Постанови № 668 від 1 серпня 2005 р. Кабінету Міністрів України «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду..» встановлює таке визначення: «Договірна ціна у договорі підряду визначається на основі кошторису як приблизна або тверда.; У разі коли роботи (будівництво об'єкта) фінансуються із залученням державних коштів, договірна ціна визначається відповідно до вимог нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві. { Абзац четвертий пункту 21 в редакції Постанови КМ N 601 (601-2009-п) від 17.06.2009 }).» Таким чином пропозиція ФОП «Федотова Олена Степанівна» підлягає відхиленню оскільки учасник - ФОП «Федотова Олена Степанівна» не надав документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Таким чином тендерна пропозиція Учасника ФОП «Федотова Олена Степанівна» не відповідає умовам технічної специфікації, та не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. На підставі вищезазначеного вважаємо протокол № 12 від 26.02.2024 р. про визнання переможцем та намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП «Федотова Олена Степанівна» неправомірним та прийнятим з порушенням законодавства та ВИМАГАЄМО: 1. З метою недопущення порушення вимог законодавства вимагаємо скасувати протокол № 12 від 26.02.2024 р. про визнання переможцем та намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП «Федотова Олена Степанівна»; 2. Продовжити розгляд пропозицій Учасників за закупівлею відповідно до вимог Закону України про публічні закупівлі та іншого законодавства. У випадку незадоволення даної вимоги ТОВ "Харків Дім" залишає за собою право звертатись до Органу оскарження (Антимонопольний комітет України), правоохоронних органів, Держаудитслужби та органів фінансового контролю відповідно до діючого законодавства.