Шпалери флізелінові, миючі, під фарбування

Відповідно до технічної пропозиції (Додаток 1) стовпчики 4, 5, 6, 7, 8, 9 заповнюються учасником з врахуванням вимог до предмету закупівлі. Учасником подано «ТЕХНІЧНА ПРОПОЗИЦІЯ № 1 від 19 грудня 2024 року», що не відповідає вимогам предмету закупівлі, а саме: Замовником вимагалась довжина рулону – не менше 25 м, в пропозиції учасника відповідна інформація відсутня. Також у наданому підтвердному документі на зазначений в технічних вимогах товар, що є предметом закупівлі «Сертифікат відповідності UA/1O135/1104-23» визначений виробник ТОВ «ВІВА ДЕКОР», а в наданій пропозиції виробник та/або торгівельна марка зазначено як SINTRA. Стосовно відсутності інформації про довжину рулона Відповідно до пункту 19 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (Закон) формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. У файлі Учасника «ТЕХНІЧНА ПРОПОЗИЦІЯ № 1 від 19 грудня 2024 року» наявна інформація про довжину рулона, якщо уважно придивитись. Дана інформація частково не відображається, внаслідок незрозумілих технічних помилок, які могли виникнути під час завантаження файлу на електронний майданчик, але інформація про довжину рулона НАЯВНА! Стосовно сертифікату відповідності Так дійсно у Сертифікаті відповідності UA/1O135/1104-23 визначений виробник ТОВ «ВІВА ДЕКОР», але у стовпчику Технічної пропозиції з назвою “Виробник та/або торгівельна марка” Учасником зазначена назва шпалер торгової марки “SINTRA”, виробником якої є саме ТОВ «ВІВА ДЕКОР», відтак ніяких розбіжностей тут немає!