• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт сходових клітин БСШ І-ІІІ ст. № 7)

Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт сходових клітин БСШ І-ІІІ ст. № 7)

Завершена

996 399.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 982.00 UAH
Період оскарження: 02.05.2018 16:55 - 13.05.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

СКАРГА про усунення порушення

Номер: 4225397dd3594a049c25968216ce42e0
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-02-000686-c.a1
Назва: СКАРГА про усунення порушення
Вимога:
Учасником ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" було подано пропозицію для участі у закупівлі № UA-2018-05-02-000686-c (Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт сходових клітин БСШ І-ІІІ ст. № 7)), Замовник торгів: Броварська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №7 Відповідно до Протоколу Броварської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 від 23.05.2018 р. пропозицію ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" було відхилено. Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" суперечить Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогам Тендерної документації. 1. Відповідно до вимог Розділу 3 п.1 Тендерної документації передбачено "Комерційну частину тендерної пропозиції, (остаточну пропозицію за результатами проведеного аукціону). Учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (ого) робочого дня з дня проведення Аукціону*, тобто на наступний робочий день (до 24:00 год, за київським часом)." Звертаємо увагу, що ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" під час аукціону не змінював ціни тендерної пропозиції, таким чином остаточна пропозиція за результатами проведеного аукціону уже завантажена у складі пропозиції ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" до завершення строку подання пропозицій. 2.Згідно технічного завдання нами були прийняті світильники не іншої марки, а ті що передбачені документацією, марки Ledios не існує, при наборі кошторису була допущена орфографічна помилка, функцією авто виправлення. ТОВ «Фенікс Леко» передбачає встановлення світильників світлодіодних LEDIOS A66-3350-B2K (220-36), 595х595 мм, потужність 36 Вт. Орфографічна помилка не є підставою для відхилення. 3. Згідно технічного завдання в розділі електромонтажні роботи передбачаються кабелі силовi з полiвiнiлхлоридною iзоляцiєю з мiдними жилами, "моноліт" ВВГ-нг, число жил та перерiз 3х1,5мм2. При наборі кошторису була допущена орфографічна помилка, ТОВ «Фенікс Леко» передбачає встановлення кабелю «моноліт» ВВГ-нг, число жил та переріз 3х1,5 мм2 з кількістю і ціною які зазначені в кошторисі. Орфографічна помилка не є підставою для відхилення. Замовник аргументував відхилення пропозиції ч. 4 ст. 30 Закону "Про публічні закупівлі". Учасником було дотримано вимог тендерної документації, а Замовником неправомірно було відхилено пропозицію ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО", оскільки пропозиція ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" відповідає вимогам тендерної документації. Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ «ФЕНІКС ЛЕКО».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На вимогу учасника ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" було переглянуто ще раз пропозицію. Перевірено наявність поданих документів згідно ТД замовника. За повторним розглядом документів наданих у складі тендерної пропозиціі встановлено: - згідно розділу 3 п.1 – ненадана оновлена Комерційна частина тендерної пропозиції «Комерційну частину тендерної пропозиції, (остаточну пропозицію за результатами проведеного аукціону). Учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (ого) робочого дня з дня проведення Аукціону*, тобто на наступний робочий день (до 24:00 год, за київським часом).» - не надана. - згідно Додатку № 5 у відповідності до проектної документації за розцінкою РН17-11-11 Монтаж свiтильникiв для люмінесцентних ламп, якi встановлюються в пiдвiсних стелях, кiлькiсть ламп понад 2 до 4 шт, передбачається встановлення світильників- Свiтильник світлодіодний LEDISON A66-3350-B2K (220-36), 595х595 мм, потужність36 Вт. ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" передбачено встановлення світильників - Свiтильник світлодіодний Ledios A66-3350-B2K (220-36), 595х595 мм, потужність36 Вт, марку якого не встановлено на відповідність сертифікації для встановлення в учбових закладах, що не відповідає технічному завданню – вирішено, що це дійсно орфографічна помилка. - згідно Додатку № 5 у відповідності до проектної документації за розцінкою РН17-9-1 Прокладання кабелю перерiзом до 6 мм2 на скобах передбачено кабель - Кабелі силовi з полiвiнiлхлоридною iзоляцiєю з мiдними жилами, "моноліт" ВВГ-нг, число жил та перерiз 3х1,5 мм2, ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" передбачено кабель - Кабелі силовi з полiвiнiлхлоридною iзоляцiєю з мiдними жилами, "моноліт" ВВГ-нг, число жил та перерiз 3х1,0 мм2, що не відповідає технічному завданню – в розділі Елктромонтажні роботи, зазначено Кабелі силовi з полiвiнiлхлоридною iзоляцiєю з мiдними жилами, "моноліт" ВВГ-нг, число жил та перерiз 3х1,5 мм2.- не вдповідає; - також вами були надані Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріали які не всі є дійсними на момент виконання ремонтних робіт. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція не відповідає умовам ТД Замовника, відповідно до ч.4 ст. 30 Закону. Вирішую відхилити пропозицію ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" та дискваліфікувати учасника аукціону.
Статус вимоги: Задоволено