антисептичні та дезінфекційні засоби

Ви Наказ трактуєте так, як Вам це зручно, щоб виправдати свої корупційні дії? Зрозуміли, що написали? В Наказі сказано, що можна використовувати зареєстровані антисептики АБО СПИРТ 70%. Не антисептики з вмістом спирту 70%, а замість антисептиків - СПИРТ! Є різниця? Більшість антисептиків у складі мають більше ніж одну діючу речовину, і тому ці компоненти посилюють дію друг-друга, тобто є ефект синергії. Але кому ми це розповідаєм.... Вам це не цікаво, а цікаво - отримати хабар. Направляємо скарги в контролюючі органи для притягнення до відповідальності посадових осіб Замовника за розтрату бюджетних коштів.

Шановний Замовнику, Ви вдруге проводите закупівлю і знову вона не відбулась. Згідно вимог : Дезінфекційний засіб для швидкої у часі дезінфекції та очищення невеликих за розміром поверхонь, банка/200серветок Неткані безворсові серветки розміром не менше 200х200мм., рівномірно просочені дезінфікуючим розчином, що не містить спирту. Засіб повинен мати дезінфікуючі, мийні та очищувальні властивості. Температура зберігання не нижче +5°С та не вище +30°С. Термін придатності відкритого засобу - не > 60 діб. Термін придатності засобу - 3 роки. В період уточнення було питання що до вмісту засобу, вірніше заборони спирту , але відповіді не було. Тож дайте пояснення , для чого Вам серветки, які не містять спирту? Де Ви їх застосовуєте? Згідно вимог зрозуміти це не можливо! У запропонованому нами засобі Неосептін перевін серветки міситься 10% спирту, як він може Вам завадити? А якщо не має « вашого» засобу, чи закінчилась реєстрація, що ви тепер будете робити? Адже ніхто і вдруге не зміг задовільнити ваші потреби. Просимо дати вичерпну інформацію : конкретне застосування заявлених серветок та які ж активно-діючі речовини повинні входити, та чому не повинен входити спирт. То можливо переглянете нашу пропозицію, перечитаєте Методичні вказівки запропонованого нами засобу, можливо щось для себе відкриєте. Як що ні , то на майбутнє давайте вичерпну інформацію хоча б про застосування.

Шановний Замовнику! Що це за формулювання відхилення економічно найвигіднішої пропозиції? В якому Наказі МОЗ регулюється вміст спирту на рівні певних вдсотків? Якщо Ви захочете оперувати Наказом №236 МОЗ України, то повдомляємо, що його трактування Вами невірне. Відповідно до 9.11 “Інструкції щодо організації контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів”, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я України від 04.04.2012 № 236 (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0912-12): “Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби.” Згідно з п.1.2 Методичних рекомендацій "Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу", затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2010 №798 (http://document.ua/pro-zatverdzhennja-metodichnih-rekomendacii-hirurgichna-ta-g-doc34054.html): “Антисептик для рук – засіб на основі спирту з додаванням або без додавання інших сполук, призначений для деконтамінації шкіри рук з метою переривання ланцюгу передачі інфекції”. Враховуючи вищенаведене антисептичні (дезінфекційні) засоби для рук поділяються на дві групи: Перша група — спиртові засоби (засоби на основі спирту без додавання інших сполук); Друга група — інші засоби, зокрема, засоби на основі спирту з додавання інших сполук. Засоби, що зазначені в тендерної документації, відносяться до другою групи, а не до першої, як помилково зазначено у вашому твердженні. Крім того, вищезазначені засоби, зареєстровані у встановленому порядку та відповідно до ст. 34 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1645-14/page2) дозволені до використання в Україні, зокрема, і у лікувально-профілактичних закладах. Тобто, якщо запропоновані нами засоби не відповідали Наказу №236 МОЗ України, вони не пройшли б реєстрацію, а свідоцтво про Державну реєстрацію на ці засоби видане пізніше, ніж був введений в дію Наказ №236! Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби економічніші! На нашу думку, своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.