Послуги з видалення дерев та гілок (усунення наслідків негоди)

Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Яловенко Олександр Олександрович звертається до Вас з вимогою скасувати рішення протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №34 від 21.02.2024 р. (далі за текстом – Протокол) про обрання переможцем закупівлі ФОП "ОСІПЦОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ" (далі за текстом – Переможець) та відхилити його пропозицію, оскільки вона не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» з Особливостями з наступних підстав. Відповідно до Додатку 1 тендерної документації учасники повинні надати у складі тендерних пропозицій калькуляцію. Також зазначено, що «якщо пропозиція Учасника містить не всі види робіт/послуг або Учасником змінені обсяги та склад виконання робіт/послуг, що зазначені в Додатку №2, пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам Технічного завдання, та відхиляється Замовником». Переможець надав калькуляцію, яка містить не всі види робіт/послуг, зокрема не має наступних видів робіт: • Дерева повинні бути розпиляні Виконавцем на колоди довжиною 40 см. • Збирання, навантаження, вивіз колод на місце складування колод вказується Замовником під час виконання та наданні послуг, але не далі ніж 10 км. • Вивезення зрізаної деревини діаметром менше 10 сантиметрів та сміття Переможець надав лише калькуляцію на видалення дерев та Видалення гілок з подальшим вивезенням 65,5 м3, а на розпил колод на довжину 40 см та на збирання, навантаження та вивезення колод та гілля діаметром менше 10 сантиметрів після видалення дерев загальним обсягом 12,65 м3, не надав. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Зважаючи на вищевикладене, вважаю рішення про обрання переможцем закупівлі ФОП "ОСІПЦОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ" помилковим, та таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» з Особливостями та ВИМАГАЮ: Відхилити пропозицію ФОП "ОСІПЦОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ" В іншому випадку для захисту своїх законних прав та інтересів буду вимушений звернутися зі Скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Шановний замовник, згідно додатку 3 до тендерної документації учасник повинен надати документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору п 3.1. Довідка відповідно до Додатку 3, з інформацією про повне виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) із зазначенням номеру та дати договору, виконаної суми. Надати копію виконаного договору з усіма додатками. Для підтвердження виконання наданого договору, Учасник повинен надати акти виконаних робіт/наданих послуг. Неповне виконання договору є підставою для відхилення Учасника. Аналогічним вважається договір відповідно до коду ДК предмету закупівлі 77210000-5: Лісозаготівельні послуги та/або відповідно до предмету закупівлі «Послуги з видалення дерев та гілок (усунення наслідків негоди)».Вважаємо це дескримінаційною вимогою. Так як ви звужуєте коло учасників даного тендеру, є компанії які можуть виконати дані роботи, та мають договори що до виконання робіт але не під цим ДК, або мають комерційні договори наприклад з підприємствами міста Арселор, Метінвест, та інші. Також хочемо зазначити що Згідно ст.44 Особливостей 44. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: підпадає під підстави, встановлені пунктом 47 цих особливостей; 2) зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей; 3) не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником 4) не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності 5) не надав обґрунтування аномально низької ціни 6) визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40відп цих особливостей; 7) є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь Тобто перелік підстав для відхилення пропозицій учасників є вичерпним. І до цього переліку не входить надання чи ненадання виконання аналогічного договору.