-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту службових приміщень в адміністративній будівлі у м. Києві
Завершена
237 264.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 186.32 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 186.32 UAH
Період оскарження:
09.02.2024 14:36 - 15.02.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога 2
Номер:
c0f5e228e0804e6bbd0d1f0975d6a002
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-09-009560-a.a2
Назва:
Вимога 2
Вимога:
Шановний Замовнику!
Фізична особа-підприємець Яловенко Олександр Олександрович звертається до Вас з вимогою скасувати рішення протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №48 від 22.02.2024 р. (далі за текстом – Протокол) про обрання переможцем закупівлі ФОП "ПЕТРОВ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" (далі за текстом – Переможець) та відхилити його пропозицію, оскільки вона не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» з Особливостями з наступних підстав:
Відповідно до умов тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» з Особливостями «Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей». Переможець у встановлений строк не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей.
Таким чином, пропозиція Переможця підлягає відхиленню.
Стосовно моєї попередньої вимоги. Дякую за Вашу відповідь, але ж мною було надано аналогічне рішення АМКУ, де замовник приводив ті ж самі аргументи, що і Ви, але АМКУ з ним не погодився. А в тій закупівлі 100% ідентична ситуація з техзавданням, як і в цій. Тому прошу звернути увагу, при розгляді наступних пропозицій учасників за цією закупівлею.
Оскільки сьогодні останній день оскарження результатів розгляду пропозиції Переможця, прошу Вас надати відповідь та прийняти рішення протягом робочого дня, щоб не затягувати процес закупівлі через звернення зі Скаргою до АМКУ.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога1.pdf 27.02.2024 09:45
Дата подачі:
27.02.2024 09:45
Вирішення:
Шановний Учасник!
Ваше звернення розглянуто. Відповідне рішення готується.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога на неправомірне визначення переможця
Номер:
a5906811af664083b37802c48df71cab
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-09-009560-a.b1
Назва:
Вимога на неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику!
Фізична особа-підприємець Яловенко Олександр Олександрович звертається до Вас з вимогою скасувати рішення протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №48 від 22.02.2024 р. (далі за текстом – Протокол) про обрання переможцем закупівлі ФОП "ПЕТРОВ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" (далі за текстом – Переможець) та відхилити його пропозицію, оскільки вона не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» з Особливостями з наступних підстав:
1. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі» п.6.7 учасники повинні гарантувати якість закінчених послуг/робіт відповідно до вимог чинного законодавства. Строк гарантії на надані Послуги – не менше ніж 2 (два) роки, починаючи з дати підписання акту виконаних робіт форми КБ-2в.
У складі пропозиції Переможця відсутня будь-яка інформація (гарантійний лист тощо) з цього приводу.
Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Аналогічне рішення АМКУ додаю (стор. 13 п.2.4.)
2. Переможцю Замовником було надано 24 години на виправлення невідповідностей в тендерній пропозиції, а саме: надати копії/ю Акта на виконані будівельні роботи форми КБ-2в до аналогічного договору. Замість цього Переможець надав оновлену довідку щодо досвіду виконання аналогічного договору та новий аналогічний договір. У оновленій довідці Переможець вказує Договір № 93 від 29 жовтня 2021р. та предмет договору: «Про надання послуг з поточного ремонту». В той же час, в наданом переможцем Договорі № 93 від 29 жовтня 2021р. Предмет договору звучить наступним чином: «Згідно коду ДК 021:2015 45420000-7: Столярні та теслярні роботи (Заміна дверного полотна в орендованому приміщенні Київського міського центру соціальних служб за адресою: м. Київ, вул. Довженка, 2)». Тобто є певна невідповідність в інформації, наданій Переможцем, тобто переможець не усунув невідповідності в документах/інформації протягом 24 годин на вимогу Замовника. Крім того, предмет Договорі № 93 від 29 жовтня 2021р. не відповідає вимогам тендерної документації.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю рішення про обрання переможцем закупівлі ФОП "ПЕТРОВ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" помилковим, та таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» з Особливостями та ВИМАГАЮ:
Відхилити пропозицію ФОП "ПЕТРОВ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" та перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції.
В іншому випадку для захисту своїх законних прав та інтересів буду вимушений звернутися зі Скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення від 28.11.2023 № 19149.pdf 23.02.2024 20:53
- Вимога.pdf 23.02.2024 20:53
Дата подачі:
23.02.2024 20:53
Вирішення:
Шановний Учасник!
Керуючись принципом максимальної економії, ефективності та пропорційності Замовник за результатами опрацювання вимоги про усунення порушення (номер UA-2024-02-09-009560-a.b1) повідомляє про наступне:
1) Стосовно питання першого Вашого звернення.
Замовником у преамбулі Додатку 2 до тендерної документації встановлено, що фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість надання послуг, у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації.
Крім того, пункт 4.3. проєкту договору щодо Закупівлі (якій завантажено окремим файлом) викладено в наступній редакції: «4.3. Протягом 2 (двох) років Надавач гарантує якість наданих Послуг.». А у Додатку 3 до тендерної документації Замовником встановлена умова, що учасник, який подав тендерну пропозицію, вважається таким, що згодний з проєктом договору про закупівлю.
Гарантійних листів або довідок щодо дотримання учасниками вимог Додатку 2 до Тендерної документації щодо Закупівлі Замовником не вимагалось.
2) Стосовно питання другого Вашого звернення.
Замовником було надано ФОП «ПЕТРОВ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ» 24 години на виправлення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей. Абзацом другим пункту 43 Особливостей встановлено, що під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Інформація (документація), надана ФОП «ПЕТРОВ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ» на виконання вимоги про усунення порушення, відповідає нормі пункту 43 Особливостей, як відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів. Крім того, виправлення не призвели до зміни предмета закупівлі.
У підпункті 1.1.1. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації щодо Закупівлі Замовником встановлено, що аналогічним вважається договір про надання послуг/виконання робіт або договір підряду з поточного ремонту приміщень/будівель. ФОП «ПЕТРОВ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ» надав інформацію (документацію) щодо виконання аналогічного договору про надання послуг з поточного ремонту.
Статус вимоги:
Не задоволено