-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Дров’яна деревина для непромислового використання ((дрова для опалення хвойних порід (сосна))
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
07.02.2024 16:15 - 12.02.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення Замовника при проведенні процедури відкриті торги з особливостями на закупівлю Дров’яна деревина для непромислового використання ((дрова для опалення хвойних порід (сосна)), згідно ДК 021:2015 код 03410000-7 «Деревина» ідентифікатор закупівлі UA-2024-02-07-012521-a
Номер:
de642c75dd5d4d2d8c9678829db92c85
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-07-012521-a.b1
Назва:
Скарга на рішення Замовника при проведенні процедури відкриті торги з особливостями на закупівлю Дров’яна деревина для непромислового використання ((дрова
для опалення хвойних порід (сосна)), згідно ДК 021:2015 код 03410000-7 «Деревина» ідентифікатор закупівлі UA-2024-02-07-012521-a
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ 28.02.2024.pdf 28.02.2024 23:43
- Скарга АМКУ 28.02.2024.docx 28.02.2024 23:43
- Протокол вдміна Чорна Віра.pdf 28.02.2024 23:45
- Сертифікат відповідності-2.pdf 28.02.2024 23:45
- Копія ТУ.pdf 28.02.2024 23:45
- Документи.pdf.asice 28.02.2024 23:53
- sign.p7s 28.02.2024 23:54
- рішення від 01.03.2024 № 3874.pdf 01.03.2024 17:12
- інформація про резолютивну частину рішення від 12.03.2024 № 4542.pdf 13.03.2024 11:34
- рішення від 12.03.2024 № 4542.pdf 14.03.2024 10:46
- Відповідь Антимонопольний комітет.pdf 05.03.2024 14:30
- АМКУ ДРОВА відоповідь.doc 05.03.2024 14:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.02.2024 23:56
Дата розгляду скарги:
12.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.03.2024 17:13
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
14.03.2024 10:46
Пункт скарги
Номер:
3cf3b7284f34439495b433cad4660675
Заголовок пункту скарги:
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника (протокол №12 від 23.02.2024 - додається до скарги)
Опис заперечення:
23 лютого 2024 року уповноважена особа Замовника прийняла рішення (протокол №12 від 23.02.2024 - додається до скарги) про відхилення тендерної пропозиції Скаржника на підставі абз. 2 пп. 2 п. 44 Особливостей, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (далі – Особливості), тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Щодо підстав відхилення, Замовник зазначив, що п.2.5. ст.2 Додатку 2 до Тендерної документації від учасника вимагався документ про якість товару (свідоцтво та\або сертифікат, та\або декларація чи інший документ, що засвідчує якість).
Твердження Замовника торгів, про те що наданий у складі документів тендерної пропозиції сертифікат відповідності, зареєстрований в Реєстрі ОС за № UA.Р.000677-23 не відповідає вимогам, зазначеним у п. 2.1. Додатку № 2 до Тендерної документації не відповідає дійсності.
Щодо підстав відхилення, Замовник зазначив, що п.2.5. ст.2 Додатку 2 до Тендерної документації від учасника вимагався документ про якість товару (свідоцтво та\або сертифікат, та\або декларація чи інший документ, що засвідчує якість).
Твердження Замовника торгів, про те що наданий у складі документів тендерної пропозиції сертифікат відповідності, зареєстрований в Реєстрі ОС за № UA.Р.000677-23 не відповідає вимогам, зазначеним у п. 2.1. Додатку № 2 до Тендерної документації не відповідає дійсності.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
пунктом 2.5. Додатку № 2 до Тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» встановлено:
2.5. Якість Товару, що постачається повинна відповідати загальним критеріям якості, визначеним відповідними стандартами, технічними умовами, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до якості Товару.
Документ про якість товару (свідоцтво та/або сертифікат, та/або декларація чи інший документ, що засвідчує якість) подається учасниками у складі пропозиції.
Звертаємо увагу Комісії на те, що пунктом 2.5. Додатку № 2 до Тендерної документації не передбачено, що наданий учасниками документ про якість товару повинен відповідати вимогам, зазначеним у п. 2.1. Додатку № 2 до Тендерної документації.
Тобто, Документ про якість товару (свідоцтво та/або сертифікат, та/або декларація чи інший документ, що засвідчує якість) повинен підтверджувати відповідність пропонованого товару загальним критеріям якості, визначеним відповідними стандартами, технічними умовами, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до якості Товару.
Скаржник в складі документів тендерної пропозиції надав сертифікат відповідності, зареєстрований в Реєстрі ОС за № UA.Р.000677-23 (файл «Сертифікат відповідності.pdf») Наданий Сертифікат підтвердив, що запропонований Скаржником товар відповідає вимогам таблиці 3 «Якісна характеристика деревини дров’яної промислового та непромислового використання хвойних та листяних порід» ТУ-00994207-005:2018 «Деревина дров’яна. Класифікація, облік, технічні вимоги».
Тобто, запропонований Скаржником товар відповідає загальним критеріям якості, визначеними технічним умовам, які встановлюють вимоги до якості Товару.
Відокремлений підрозділ "Рокитнівський фаховий медичний коледж" комунального закладу вищої освіти "Рівненська медична академія" повинен скасувати рішення (протокол №12 від 23.02.2024) про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця "Чорна Віра Юріївна" за процедурою закупівлі відкритих торгів з особливостями на закупівлю Дров’яна деревина для непромислового використання ((дрова для опалення хвойних порід (сосна)), згідно ДК 021:2015 код 03410000-7 «Деревина», ідентифікатор закупівлі UA-2024-02-07-012521-a.
2.5. Якість Товару, що постачається повинна відповідати загальним критеріям якості, визначеним відповідними стандартами, технічними умовами, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до якості Товару.
Документ про якість товару (свідоцтво та/або сертифікат, та/або декларація чи інший документ, що засвідчує якість) подається учасниками у складі пропозиції.
Звертаємо увагу Комісії на те, що пунктом 2.5. Додатку № 2 до Тендерної документації не передбачено, що наданий учасниками документ про якість товару повинен відповідати вимогам, зазначеним у п. 2.1. Додатку № 2 до Тендерної документації.
Тобто, Документ про якість товару (свідоцтво та/або сертифікат, та/або декларація чи інший документ, що засвідчує якість) повинен підтверджувати відповідність пропонованого товару загальним критеріям якості, визначеним відповідними стандартами, технічними умовами, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до якості Товару.
Скаржник в складі документів тендерної пропозиції надав сертифікат відповідності, зареєстрований в Реєстрі ОС за № UA.Р.000677-23 (файл «Сертифікат відповідності.pdf») Наданий Сертифікат підтвердив, що запропонований Скаржником товар відповідає вимогам таблиці 3 «Якісна характеристика деревини дров’яної промислового та непромислового використання хвойних та листяних порід» ТУ-00994207-005:2018 «Деревина дров’яна. Класифікація, облік, технічні вимоги».
Тобто, запропонований Скаржником товар відповідає загальним критеріям якості, визначеними технічним умовам, які встановлюють вимоги до якості Товару.
Відокремлений підрозділ "Рокитнівський фаховий медичний коледж" комунального закладу вищої освіти "Рівненська медична академія" повинен скасувати рішення (протокол №12 від 23.02.2024) про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця "Чорна Віра Юріївна" за процедурою закупівлі відкритих торгів з особливостями на закупівлю Дров’яна деревина для непромислового використання ((дрова для опалення хвойних порід (сосна)), згідно ДК 021:2015 код 03410000-7 «Деревина», ідентифікатор закупівлі UA-2024-02-07-012521-a.
×
-
Назва доказу:
ТУ
-
Опис доказу:
Тобто, запропонований Скаржником товар відповідає загальним критеріям якості, визначеними технічним умовам, які встановлюють вимоги до якості Товару.
-
Повʼязаний документ:
Копія ТУ.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат
-
Опис доказу:
Сертифікат підтвердив, що запропонований Скаржником товар відповідає вимогам таблиці 3 «Якісна характеристика деревини дров’яної промислового та непромислового використання хвойних та листяних порід» ТУ-00994207-005:2018 «Деревина дров’яна. Класифікація, облік, технічні вимоги»
-
Повʼязаний документ:
Сертифікат відповідності-2.pdf
-
-
Назва доказу:
Скарга
-
Опис доказу:
Обгрунтування неправомірних дій Замовника
-
Повʼязаний документ:
Скарга АМКУ 28.02.2024.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Відокремлений підрозділ "Рокитнівський фаховий медичний коледж" комунального закладу вищої освіти "Рівненська медична академія" скасувати рішення (протокол №12 від 23.02.2024) про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця "Чорна Віра Юріївна" за процедурою закупівлі відкритих торгів з особливостями на закупівлю Дров’яна деревина для непромислового використання ((дрова для опалення хвойних порід (сосна)), згідно ДК 021:2015 код 03410000-7 «Деревина», ідентифікатор закупівлі UA-2024-02-07-012521-a.