-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 50110000-9 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування екскаваторів JCB)
Торги відмінено
2 715 501.36
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 577.51 UAH
мін. крок: 0.5% або 13 577.51 UAH
Період оскарження:
07.02.2024 10:20 - 16.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування)
Номер:
deff740e91d042dc980da8f48951bb2a
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-07-002268-a.a2
Назва:
щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування)
Скарга:
Рішення уповноваженої особи №1/В від 23.02.2024р. КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГ» стосовно закупівлі: ДК 021:2015 - 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування екскаваторів JCB).
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення від 23.02.2024.pdf 28.02.2024 14:57
- СКАРГА.pdf 28.02.2024 14:57
- СКАРГА.doc 28.02.2024 14:57
- Довідка щодо сертифікату.pdf 28.02.2024 14:57
- Додаток 1 Sumitomo сертифікат навчання від екв.виробника.pdf 28.02.2024 14:57
- Довідка про досвід аналог.договорів.pdf 28.02.2024 14:57
- Додаток 1 Дипломи навчання механіків.pdf 28.02.2024 14:57
- Аналогічний договір_акт.PDF 28.02.2024 14:57
- Відгук Житомир..pdf 28.02.2024 14:57
- Аналогічний договір187_акт.pdf 28.02.2024 14:57
- Відгук Арсенал.pdf 28.02.2024 14:57
- Додаток 1 Аналогічний досвід.rar 28.02.2024 14:57
- ДОДАТОК 1 Тендерної документації.docx 28.02.2024 14:57
- sign.p7s 28.02.2024 14:59
- Рішення від 01.03.2024 № 3883.pdf 01.03.2024 17:35
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.03.2024 № 4641.pdf 14.03.2024 14:30
- Рішення від 13.03.2024 № 4641.pdf 18.03.2024 13:51
- Пояснення.pdf 04.03.2024 16:51
- Сертифікат.pdf 04.03.2024 16:51
- Пояснення.docx 04.03.2024 16:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.02.2024 17:39
Дата розгляду скарги:
13.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.03.2024 17:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.03.2024 13:51
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення № 4641-р/пк-пз від 13.03.24 виконано
Пункт скарги
Номер:
700b61e16be24610a55852aff0edd711
Заголовок пункту скарги:
рішення Замовника №1/В від 23.02.2024р. про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ОЛГ» КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Опис заперечення:
Рішення уповноваженої особи №1/В від 23.02.2024р. КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГ» стосовно закупівлі: ДК 021:2015 - 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування екскаваторів JCB). є неправомірним, тобто з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників. Відповідно до п.2.3 Форми 2 Додатку 1 до Тендерної документації Учасник повинен надати копії документів, що підтверджують кваліфікацію зазначених у довідці працівників (сертифікати та/або письмове підтвердження від виробника щодо наявності у Учасника відповідних кваліфікованих працівників.).Разом з Тендерною пропозицією Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГ» надало Довідку №09Г/23 від 14.02.2024р. за визначеною формою, в якій вказало про наявність працівників, які мають досвід та відповідну кваліфікацію для виконання Договору за даним видом закупівлі та надано Сертифікат про навчання працівників Скаржника для проведення ремонтних та сервісних робіт усіх видів техніки та двигунів, вироблених компанією SUMITOMO CONSTRUCTION MACHINERY, що аналогічна до техніка, яка пропонується для ремонту Замовником закупівлі №UA-2024-02-07-002268-a.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність працівників відповідної кваліфікації
Тип порушення:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.2.3 Форми 2 Додатку 1 до Тендерної документації Учасник повинен надати копії документів, що підтверджують кваліфікацію зазначених у довідці працівників (сертифікати та/або письмове підтвердження від виробника щодо наявності у Учасника відповідних кваліфікованих працівників.).Разом з Тендерною пропозицією Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГ» надало Довідку №09Г/23 від 14.02.2024р. за визначеною формою, в якій вказало про наявність працівників, які мають досвід та відповідну кваліфікацію для виконання Договору за даним видом закупівлі та надано Сертифікат про навчання працівників Скаржника для проведення ремонтних та сервісних робіт усіх видів техніки та двигунів, вироблених компанією SUMITOMO CONSTRUCTION MACHINERY, що аналогічна до техніка, яка пропонується для ремонту Замовником закупівлі №UA-2024-02-07-002268-a.
×
-
Назва доказу:
Аналогічний досвід з АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
-
Опис доказу:
Аналогічний Договір №ЦУП-01/0091/22 від 01.12.2022 та Лист відгук, Договір № ЦБРІС/00062/ТД-2023-Ю від 17.07.2023 та Лист відгук про виконання Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання, а саме ремонту техніки JCB
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Аналогічний досвід.rar
-
-
Назва доказу:
Аналогічний Договір №187 від 13.03.2023р. та позитивний відгук лист №92 від 22.02.2024
-
Опис доказу:
Досвід виконання та Відгук від Комунального підприємства «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради про виконання Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання, а саме технічного обслуговування техніки JCB
-
Повʼязаний документ:
Аналогічний договір187_акт.pdf
-
-
Назва доказу:
Підтвердження кваліфікації та досвіду кваліфікованих працівників
-
Опис доказу:
Довідка щодо досвіду виконання аналогічних договорів
-
Повʼязаний документ:
Довідка про досвід аналог.договорів.pdf
-
-
Назва доказу:
Дипломи навчання
-
Опис доказу:
Дипломи навчання працівників ТОВ "ОЛГ"
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Дипломи навчання механіків.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат навчання
-
Опис доказу:
Сертифікат про навчання працівників Скаржника для проведення ремонтних та сервісних робіт усіх видів техніки та двигунів, вироблених компанією SUMITOMO CONSTRUCTION MACHINERY
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Sumitomo сертифікат навчання від екв.виробника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП
Дискримінаційні вимоги
Номер:
416b99f1ff99447ba530d6541999fdcd
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-07-002268-a.a1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Скарга:
Замовник зазначив в тендерній документації дискримінаційні вимоги, тим самим штучно обмежив права Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфатех» щодо прийняття участі в процедурі закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- ТД (1).docx 12.02.2024 10:50
- sign.p7s 12.02.2024 10:52
- Рішення від 14.02.2024 №2817.pdf 14.02.2024 17:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.02.2024 14:16
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
14.02.2024 17:32
Пункт скарги
Номер:
ae226112475444e39b4e23e988f312fd
Заголовок пункту скарги:
Дискримінаційні вимоги
Опис заперечення:
1) У пункті 2.2.3 Додатку 1 до тендерної документації зазначається: «Учасник повинен надати копії документів, що підтверджують кваліфікацію зазначених у довідці працівників (сертифікати та/або письмове підтвердження від виробника щодо наявності у Учасника відповідних кваліфікованих працівників.)»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність працівників відповідної кваліфікації
Тип порушення:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною, що порушує частину 4 статті 5 та пункт 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки зазначені документи зможе надати лише офіційний представник виробника екскаваторів JCB, що унеможливлює участь у закупівлі інших учасників. Для надання послуг, що є предметом даної закупівлі, у нас є кваліфіковані спеціалісти, які мають необхідні знання та досвід, що підтверджується багатьма позитивними відгуками від наших замовників та наявністю сертифікатів та листів про проходження навчання з ремонту та технічного обслуговування спеціальної техніки від різних виробників, дилерами яких ми є, а вимога надати письмове підтвердження від виробника щодо наявності кваліфікованих працівників не дає змогу нашому підприємству прийняти участь у даній закупівлі.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Номер:
8ec85ab17c6c43dbb0edf4a28c09ccb3
Заголовок пункту скарги:
Дискримінаційні вимоги
Опис заперечення:
2) У пункті 3.1 Додатку 1 до тендерної документації зазначається: «У довідці, що підтверджує наявність в учасника процедури закупівлі досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник повинен зазначити наявність досвіду виконання договору, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо надання послуг з ремонту та технічного обслуговування екскаваторів JCB».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення:
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною, що порушує частину 4 статті 5 та пункт 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки значно звужує коло потенційних учасників. Багато підприємств здійснюють діяльність з ремонту та технічного обслуговування спеціалізованої техніки різних виробників, і для здійснення такої діяльності не потребують на кожну модель техніки окремого спеціаліста чи інструменту. Для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів достатньо вимагати від учасників надання аналогічних договорів на надання послуг з ремонту та технічного обслуговування екскаваторів.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Номер:
d412d6be75cd49b2966c6e7321b16ed2
Заголовок пункту скарги:
Дискримінаційні вимоги
Опис заперечення:
3) У пункті 9 Додатку 4 до тендерної документації зазначено: «Наявність території власної або орендованої СТО в м. Чернігові (надати документи на право власності або оренди території СТО)».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною, що порушує частину 4 статті 5 та пункт 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки в даній закупівлі прийняти участь зможуть лише учасники у яких станція технічного обслуговування розташована в м. Чернігові. Крім того, пунктом 2.3.1. розділу 2 проекту договору та пунктом 10 Додатку 4 до тендерної документації передбачається, що місцем надання послуг є територія Замовника (м. Чернігів, вул. Жабинського, 15) або СТО Учасника у м. Чернігові, що, в свою чергу, підтверджує необов’язковість наявності СТО у м. Чернігові. Наше підприємство має мобільні бригади, які швидко реагують на звернення замовника та роблять виїзд для надання послуг по всій території України. Детально вивчивши тендерну документацію замовника, ми гарантовано можемо підтвердити, що територіальне розташування нашої станції технічного обслуговування жодним чином не впливатиме на якість та строки надання послуг з ремонту і технічного обслуговування екскаваторів JCB. Також хочемо зазначити, що, виходячи з нашого досвіду, надання зазначених послуг не потребує обов’язкової наявності техніки на території СТО, бо не передбачають значного втручання в конструкцію та механізми екскаваторів.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації