-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
трактор колісний з додатковим навісним обладнанням (відвал комунальний)
Завершена
1 389 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 13 899.00 UAH
мін. крок: 1% або 13 899.00 UAH
Період оскарження:
06.02.2024 15:26 - 17.02.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
fdac555a72064d65a3a5df60db909196
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-06-011177-a.a3
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовник! Акцентуємо Вашу увагу, на наступному:
Ваша відповідь від 14.03.2024р на вимогу UA-2024-02-06-011177-a.c2 від 13.03.2024р – документально не підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" та не спростовує відсутність документального підтвердження виконання вимоги, яка має місце в Вашій тендерній документації.
Наприклад, які саме конкретні технічні параметри має запропонований товар:
Робочий об’єм (см3) – який конкретний технічний параметр?
Яка саме: довжина, ширина, висота, або вага? На Вашу думку «так» - це конкретний технічний параметр? А які конкретні всі інші параметри? «так» - це не технічний параметр, та не містить чіткого вказаного технічного параметру, що вимагалось умовою в ТД,
Повторно, звертаємо Вашу увагу, що в тендерній документації, наявна вимога, викопіювання:
«Якість запропонованого товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації замовника (учасник повинен надати заповнену таблицю відповідності із вказанням конкретних технічних параметрів запропонованого товару).»
Дану вимогу учасник ТОВ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" – НЕ ВИКОНАВ!
НЕ НАДАВ ЗАПОВНЕНУ ТАБЛИЦЮ ВІДПОВІДНОСТІ ІЗ ВКАЗАННЯМ КОНКРЕТНИХ ТЕХНІЧНИХ ПАРАМЕТРІВ ЗАПРОПОНОВАНОГО ТОВАРУ.
Вимагаємо усунення наявних порушень, через відсутність документального підтвердження в пропозиції учасника ТОВ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА", документа, на виконання вказаної в ТД, вимоги : «учасник повинен надати заповнену таблицю відповідності із вказанням конкретних технічних параметрів запропонованого товару».
Протокол №20 від 13.03.2024 складено з порушенням,– є нікчемний та підлягає скасуванню.
Пов'язані документи:
Замовник
- заперечення 18.03.2024 08:17
Дата подачі:
14.03.2024 12:42
Вирішення:
Вимогами тендерної документації додатком №4, а саме: технічна специфікація, передбачалось: Підтвердження виконання умов Учасником. Саме відповідь «ТАК» є підтвердженням, а не запереченням виконання умов учасником. Саме запропонована ТОВ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" модель Трактора колісного YTO NLX -1054 відповідає вимогам тендерної документації замовника (додаток 4). Учасник підтвердив наявність саме такої моделі трактора, тому характеристики не можуть відрізнятись. Тому ми не вважаємо, що погодження «ТАК» з технічними характеристиками транспортного засобу є грубим порушенням та впливає на кваліфікаційні критерії.
В тендерній документації «У разі, якщо товар, запропонований на торги, не відповідає технічним вимогам Замовника або Учасник не в змозі виконати умови поставки, тендерна пропозиція МОЖЕ БУТИ ВІДХИЛЕНА», але не МАЄ БУТИ ВІДХИЛЕНА.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога на скасування не правомірного протоколу №20 від 13.03.24
Номер:
6754531da5d94b148f25edfb16b9d159
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-06-011177-a.c2
Назва:
Вимога на скасування не правомірного протоколу №20 від 13.03.24
Вимога:
Шановний Замовник!
Відповідно до протоколу №20 від 13.03.24, Вами визначений переможець процедури закупівлі - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" .
Дане протокольне рішення є неправомірним та підлягає скасуванню, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «"УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" не відповідає вимогам додатку 4 тендерної документації, а саме:
«Якість запропонованого товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації замовника (учасник повинен надати заповнену таблицю відповідності із вказанням конкретних технічних параметрів запропонованого товару)»
Пропозиція учасника ТОВ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" не містить «ЗАПОВНЕНУ ТАБЛИЦЮ ВІДПОВІДНОСТІ ІЗ ВКАЗАННЯМ «КОНКРЕТНИХ ТЕХНІЧНИХ ПАРАМЕТРІВ» ЗАПРОПОНОВАНОГО ТОВАРУ» дивись файл «Технічні характеристики YTO-NLX 1054 з дод» вих №12-02/05 від 12 «лютого 2024р.», а МАЄ тільки вираз «ТАК», що не відповідає вимогам додатку 4 тендерної документації.
ЯКИМ ЧИНОМ ВСТАНОВЛЕНА ВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА ТОВ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" до ВИМОГ додатку 4 тендерної документації?
ЧИ відповідає запропонований товар Вашим вимогам без зазначених технічних параметрів?
Просимо Вас розглянути дану вимогу та усунути виявлені порушення у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- Технічні характеристики YTO-NLX 1054 з дод.pdf 13.03.2024 16:48
- відповідь на скаргу 14.03.2024 10:52
Дата подачі:
13.03.2024 16:48
Вирішення:
Вимогами тендерної документації додатком №4, а саме: технічна специфікація, передбачалось: Підтвердження виконання умов Учасником. Саме відповідь «ТАК» є підтвердженням, а не запереченням виконання умов учасником. Саме запропонована ТОВ "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА" модель Трактора колісного YTO NLX -1054 відповідає вимогам тендерної документації замовника (додаток 4)
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
КЕП
На рішення про переможця
Номер:
7745508af5d1472d9c371a51e725037a
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-06-011177-a.c1
Назва:
На рішення про переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення про переможців.pdf 26.02.2024 11:12
- sign.p7s 26.02.2024 11:52
- рішення від 28.02.2024 № 3719.pdf 28.02.2024 17:10
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.03.2024 № 4307.pdf 08.03.2024 14:08
- рішення від 07.03.2024 № 4307.pdf 11.03.2024 18:28
- Відповідь на скаргу 29.02.2024 13:10
- Відповідь на скаргу 29.02.2024 13:11
- Довідка,договір 29.02.2024 13:12
- Протокол розгляду пропозиції 29.02.2024 13:14
- Тендерна документація 29.02.2024 13:15
- Тендерна документація 29.02.2024 13:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.02.2024 13:19
Дата розгляду скарги:
07.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.02.2024 17:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.03.2024 18:29
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано
Пункт скарги
Номер:
eb992da6eed94e738befc880cf872ed3
Заголовок пункту скарги:
Відсутність документа, що підтверджує дилерство
Опис заперечення:
Учасник повинен бути офіційним дилером та/або представником виробника, або виробником. На підтвердження того, що учасник є офіційним дилером та/або представником виробника він в складі своєї тендерної пропозиції надає офіційний лист виробника про те, що Учасник є офіційним дилером та/або представником виробника або інший документ (сертифікат, свідоцтво, тощо), що підтверджує те, що Учасник є офіційним дилером та/або представником виробника товару. (Додаток №4)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Ліцензії або документи дозвільного характеру
Тип порушення:
Ліцензії або документи дозвільного характеру
Опис суті пункту скарги:
ТОВ "Украгрозапчастина" у складі тендерної пропозиції було надано Сертифікат дилера, який Замовник вимагав в Додатку №4.
В свою чергу ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" не надав документів про те, що Учасник є офіційним дилером та/або представником виробника.
Незважаючи на це, Замовником було прийнято рішення визначити ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" переможцем процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти договір і, тим самим, Замовником було порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі».
В свою чергу ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" не надав документів про те, що Учасник є офіційним дилером та/або представником виробника.
Незважаючи на це, Замовником було прийнято рішення визначити ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" переможцем процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти договір і, тим самим, Замовником було порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника №18 від 23.02.2024 неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати рішення Замовника №18 від 23.02.2024.