• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«Вуличні тренажери для облаштування спортивного майданчика Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука» за ДК 021:2015-37440000-4 - Інвентар для фітнесу

Завершена

155 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 775.00 UAH
Період оскарження: 06.02.2024 14:32 - 11.02.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Не відповідність вимогам міжнародних стандартів якості, а також стандартам і нормам, діючим на території України.

Номер: cfe847a6d9d94893b9f70caf8075e281
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-06-008509-a.c1
Назва: Не відповідність вимогам міжнародних стандартів якості, а також стандартам і нормам, діючим на території України.
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно технічних вимог Додаток 2 до тендерної документації ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, опис предмета закупівлі) : «Якість та комплектність товару повинні відповідати вимогам міжнародних стандартів якості, а також стандартам і нормам, діючим на території України.». Переможець ФОП Нагула Олександр Васильович закупівлі надає Висновок санітарної- епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/19781 від 04.05.2018 року, який дійсний до терміну дії ТУ У 32.3-39877578-001:2017 « ІНВЕНТАР І УСТАТКУВАННЯ ДЛЯ ЗАНЯТЬ СПОРТОМ ТА ІГОР ПРОСТО НЕБА. Технічні умови». Задля безпеки дітей на ігрових майданчиках у виробника повинні бути в наявності технічні умови. Відповідність ТУ вимогам чинного законодавства України, технічних регламентів та нормативних документів засвідчується штампом "ПЕРЕВІРЕНО" та відміткою про облікування. У разі позитивних результатів перевірки ТУ вносяться до бази даних «Технічні умови України». На титульній сторінці ТУ (змін до ТУ) наноситься спеціальний знак, який засвідчує, що ТУ (зміни до ТУ) перевірені на відповідність законам України, іншим нормативно-правовим актам та нормативним документам та внесені до бази даних "Технічні умови України", що є доказовою базою щодо гарантій якості та безпечності продукції, яка за ними виготовляється. ТУ, внесені до бази даних "Технічні умови України", повинні переглядатися не рідше 1 разу на 5 років. В разі прийняття нормативно-правових актів, стандартів та інших НД, якими регламентовані інші вимоги ніж ті, що встановлені в ТУ, до ТУ вносяться відповідні зміни. Але, нажаль, технічні умови у ФОП Нагула Олександр Васильович вже не дійсні згідно пошуку за номером ТУ, підтвердженням є Каталог ТУ України on-line http://csm.kiev.ua/tu/index.php?search=39877578&st=0 Отже, запропонований товар не відповідає відповідати вимогам міжнародних стандартів якості, а також стандартам і нормам, діючим на території України. Просимо відхилити пропозицію переможця ФОП Нагула Олександр Васильович.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учаснику! Проаналізувавши Вашу вимогу інформуємо наступне. Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою Тернопільське вище професійне училище N4 імені Михайла Паращука від 06.02.2024. прийняло рішення про – закупівлю за предметом «Вуличні тренажери для облаштування спортивного майданчика Тернопільського вищого професійного училища N4 імені Михайла Паращука» за ДК 021:2015-37440000-4 - Інвентар для фітнесу (UA-2024-02-06-008509-a) очікувана вартість предмета закупівлі 155 000,00 грн., здійснити шляхом проведення процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями. Відповідно до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель основним критерієм оцінки даної процедури закупівлі визначено – ціну. Згідно реєстру пропозицій в аукціоні, який відбувся 15.02.2024, приймали участь 4 учасники: - ТОВ "АЛСВІТ ПЛЮС" – код 38975278 ; - ФОП Брачун Олександр Володимирович – код 3065710530; - ФОП Бурбело Дарія Сергіївна -код 3424805883; - ФОП Нагула Олександр Васильович – код 2969120877. Найбільш економічного вигідну ціну запропонував ФОП Нагула Олександр Васильович, код 2969120877 – 134 000,00 грн. Враховуючи вищезазначене повідомляю що, відповідно до п. 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Відповідно до п.9 ст. 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до вимог пункту 44 Особливостей (постанова КМУ № 1178) існує вичерпний перелік підстав для відхилення пропозиції учасника процедури закупівлі. У вимозі зазначено про нечинність ТУ переможця, про які зазначено у Висновку ДСЕЕ. При цьому умовами ТД від учасників не вимагалося надання у складі пропозиції ані ТУ, ані Висновку ДСЕЕ. Виходячи з наведеного вище, інформація, яка міститься у документах, які не вимагалися умовами ТД, і надані учасниками з власної ініціативи, не може бути підставою для відхилення їх тендерних пропозицій. Тобто, немає підстав відхилити пропозицію ПЕРЕМОЖЦЯ, так як ним було виконано всі вимоги ТД. Виходячи з чого, вимушені відхилити Вашу вимогу в зв’язку з її необґрунтованістю.
Статус вимоги: Відхилено