• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Агрохімічна продукція: Гербіцид «Тотал», Підкислювач Акваглайд, Інокулянт Нітрофікс СР, Гербіцид Імпекс Дуо, Прилипач Бустер, Гербіцид Герсотил, Гербіцид Тривіум + ПАР Бустер, Інсектицид Кораген

Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами). Гербіцид «Тотал» – 300 літрів; Підкислювач Акваглайд – 15 літрів; Інокулянт Нітрофікс СР – 16 кілограм; Гербіцид Імпекс Дуо – 20 літрів; Прилипач Бустер – 20 літрів; Гербіцид Герсотил – 1 кілограм; Гербіцид Тривіум + ПАР Бустер – 1 кілограм; Інсектицид Кораген – 1 літрів.

Завершена

113 399.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 133.99 UAH
Період оскарження: 06.02.2024 11:02 - 11.02.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга

Номер: 4675e67ab57844db81655b4e2ec8fb6b
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-06-003921-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга щодо неправомірної дискваліфікації учасника ТОВ "Поділляагрозахист"
Дата розгляду скарги: 05.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 23.02.2024 17:39
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 08.03.2024 10:51
Автор: ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", Людмила Леонідівна +380674334633 l.dmytruk@paz.org.ua

Пункт скарги

Номер: f8fc110e84d34d5d8857619f90ce32f0
Заголовок пункту скарги: відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Поділляагрозахист» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей
Опис заперечення: . Відповідно до тендерної документації відсутня вимога Замовника про необхідність зазначати в тендерній пропозиції замість слова «БУДЕ», слова «ПОВИНЕН», «НЕОБХІДНО», а тому Замовник не може посилатися на відсутність даних слів як на підставу для відхилення тендерної пропозиції.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: У файлі тендерної пропозиції «21. Технічні, якісні та кількісні характеристики (5).pdf» нами як учасником тендеру, зокрема, зазначено, що: «Ми, ТОВ «Поділляагрозахист» у разі отримання повідомлення про намір укласти договір із Замовником про поставку Товару згодні та підтверджуємо свою можливість і готовність виконувати усі технічні вимоги Замовника, зазначені у цій тендерній документації.» Наведене свідчить про готовність виконати усі технічні вимоги Замовника та не відповідає твердженню Замовника: «…що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», «НЕОБХІДНО», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.».

Окрім того, відповідно до п. 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника