Дезинфікуючі засоби

Шановний, ваші намагання виправдати свої корупційні дії викликають сміх! Технічне завдання було складено не виходячи з потреб вашої установи, а виходячи з того факту що посадовим особам Замовника запропонували 40% з цієї закупівлі кешем. Враховуючи той фат, що посадових осіб Замовника не цікавить економія бюджетних коштів, а цікавить лише одне- отримання хабаря, ми направляємо скарги до вказаних контролюючих органів з метою перешкоджання "дерібану" бюджетних коштів країни!

Шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з аргументацією відхилення нашої економічно найвигіднішої пропозиції. Річ у тім, що зазначеним в документації вимогам одночасно відповідають лише торгові марки дезінфікуючих засобів одного виробника, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим, що порушує права Учасників в частині недискримінаційного підходу. Додамо, що в жодному Наказі МОЗ України не вказано, на основі яких діючих речовин повинен бути дезінфікуючий засіб, тим паче не вказано, яка масова доля активно-діючих речовин повинна бути в дезінфектантах. Ми запропонували повні еквіваленти по таких характеристиках, як: групи діючих речовин, призначення, спектр антимікробної дії, режими використання, клас безпеки. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність профільні Державні установи. На нашу думку, Замовник зазадалегідь запланував у переможці "свого" постачальника, з яким може бути корупційні домовленості, для чого і прописав в документації дискримінаційні вимоги, щоб потім були аргументи для відхилення небажаних пропозицій. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

дискримінаційні вимоги